"Отрекись, Галлилей, отрекись. Мне от этого легче будет!"
Как-то напросилось...
>>Затем, что в совке все руководители >неизбежно становились плохими. Система >вынуждала.
>
>Ч е п у х а, Тебе, братец, не повезло с научным руководителем, так ты переносишь свою неудовлетворенность сразу на систему, да так, что от нее и ее науки уже не должно остаться ни клочка.
Да не один руководитель у меня был. Успел покрутиться. А я не знаю никого, кому бы "повезло". Я не знаю ни одного советского молбиолога, корорый бы что-то стОящщее открыл. Все чего то "исследовали", "принимали участие", "вносили весомый вклад"...Но нет никого, про которого я бы мог сказать: он открыл такой-то фермент\явление, он объяснил механизм и пр. Все было одним большим хвостом кометы. Копнешь, так в лучшем случае понимаешь, что у америкосов просто руки не дошли, "оставили европейцам". Как-то с другом мы пытались выяснить, чего же такого совершил покойный академик Овчинников, главный советский молбиолог. Так ничего и не нарыли, один пустой звук.
А вот другая история, из области электроники и программирования - я вот сижу сейчас в ГК и наблюдаю второй год за своим шефом и что вижу: бездарное руководство, нечистоплотность, и много чего еще. В технике - достижений кот наплакал, дома наши подобные системы показывали лучшие результаты еще 10-15 лет назад, когда они были нужны СИСТЕМЕ там, на орбите.
Извини, я не понял, что такое ГК и где оно находится? В Америке говна тоже много. В той же биотехнологии туфту гонят тока пыль столбом. Организуют компанию, выманят бабки у инвесторов, и развалились, нифига не сделав. Но дело-то идет! Кроме туфты, ведь столько сделано! Среди докладов, ращщитанных на полных лохов, вдруг попадается такое, что мне хочется зубами скрипеть от восторга: ай да сукины дети, ай да молодцы!
>Ну и что? Восхищаться хорошей, беспроблемной организацией самого процесса исследований здесь? Да. Но материть систему... несолидно, не по мужски.
А почему, собсна, "не по-мужски"? Не по-мужски было с моей стороны гнать псевдонаучную туфту в совке, писать статьи по принципу "застолбить результат, а там разберемся" и хвалебные отзывы на такую же туфту, которую гнали другие. Вот это-точно не по-мужски. Почему же не по-мужски материть то, что было просто огромной прожираловкой народных денег? Заметь также, что я говорю сугубо о своей области.
>И остается еще пара вопросов - в своих CV указываете ли вы, что вам присуждена ученая степень советским ВАКом или по-честному торжественно отказываетесь от званий и степеней "тоталитарного прошлого". На второй вопрос можете не отвечать.. Согласитесь, все, что дает вам сейчас возможность, поплевывая делать обобщения о проклятых совках - это счет в банке. Ну честно подумайте - ведь больше ничего!?
Не буду отрицать, что я живу гораздо лучче. Но не это главное. Мне нравится, что мои разработки кому-то нужны, что они оказались даже лучче, чем я ожидал и живут уже своей самостоятельной жизнью. Периодически клиентура шлет мыло, типа, а вот мы решили понизить масштаб, и получилось! А вот мы решили повысить чувствительность, и получилось! А вот мы решили применить для малеко другого, и получилось! Шлют со всего мира. Вчера один из НЗ прислал. Это чертовски приятно. Теренс тут примерно также высказался. Я его могу понять. Тем более, в моей области конкуренция просто звериная.
По поводу СиВи, я тебе скажу так. Американцы на степень смотрят очень формально. Нужен ПиЭйчДи для позиции-они возьмут только ПиЭйчДи. Поэтому, ПиЭйчДи для русского в Америке, это уровень самоопределения. Я знаю людей, которые по разным причинам не смогли (или не успели) защщититься в совке, а приехав сюда, сказали, что они ПиЭйчДи. И их приняли, как ПиЭйчДи, потому что это-их уровень компетенции. Я знаю также обратные случаи, обычно на это тетки идут при устроенном муже, когда кандидаты говорят, что у них мастерс, и идут в лаборанты. Меньше хлопот, работай 9-5, и работу найти всегда легче. Что противно, так это что в подобных ситуациях соотечественники наровят настучать на соотечественников. Ну, это уже о другом...
Поэтому, я пишу ПиЭйчДи. Зачем мне опускаться на три уровня вниз? Я на своем компетентен.
Так ты уже отрекся, куда дальше то? Никто и не просит и не жалеет об этом. Если человек ищет, где ему жить лучше, что ж в этом плохого. А мы то спорим о другом - ЖИТЬ лучше - это ПОТРЕБЛЯТЬ больше или же что-то иное? У тебя ответ почти готов, как я понимаю, естесссно!
>Мне нравится, что мои разработки кому-то нужны,
От лукавого! не поверю, что это причина погнала мальчонку в дальние страны. Мы, конечно в разных областях сосредоточены, но я знаю людей, которые хотели и смогли запустить свои разработки, поругивая систему, но не ожесточаясь. Сам из таких.
Я бы не стал тратить и отнимать время (мне лично нужен враг умный и взвешенный), но твои неспровоцированные цинизм и злость надо было расшифровывать. Надо знать, откуда что берется и что нам ждать от "соотечественников".
Теперь второстепенное:
>Американцы на степень смотрят очень >формально. Нужен ПиЭйчДи для позиции-они
ГК это от тебя слева и вверх, а НЗ там же, но глубоко внизу. Так вот, неувязочка с моим личным опытом: Здесь все копируют у ваших сраных Штатов, тем не менее, personnel университета потребовал от меня при вьезде (временном, временном! as Visiting Schoolar) все сертификаты на 2языках, а потом там затребовали и сверили оригиналы (это на русском-то!!). Факт. Работник ценится только по месту получения PhD, Европа не котируется, Беркли подавай! Конечно это Восток, но повторяю, копируют-то только у вас, у янки.
Интересная такая манера спора: верим тока себе самим.
>Так ты уже отрекся, куда дальше то? Никто и не просит и не жалеет об этом. Если человек ищет, где ему жить лучше, что ж в этом плохого.
Согласен
А мы то спорим о другом - ЖИТЬ лучше - это ПОТРЕБЛЯТЬ больше или же что-то иное? У тебя ответ почти готов, как я понимаю, естесссно!
А я как раз и говорю, что есть кое что иное, кроме потребления. Что я слышу в ответ? Этогонеможетбытьпотомучтоэтогонеможетбытьникогда. Ну так о чем "спор"? Не верите, не надо. Давай на примере поясню.
Допустим, ты женат (это я для примера, не обижайся) и у твоей жены классная задница. Допустим, у нее есть ещще масса достоинств и ты ее искренне обожаешь. Но объяснить это собеседнику, который ценит в женщине только зад, ты никогда не сможешь. Любые восхваления ее достоинств (умница, заботливая мать, готовит вкусно, и пы ры) будут встречать лишь один ответ: Да брось трепаться, старик! У нее просто классная ж... (пардон, задница), и в этом все дело!
(искренне надеюсь, что не задел ничьих национальных, религиозных, собственнических и половых чувств этим вульгарным примером)
>>Мне нравится, что мои разработки кому-то нужны,
>
>От лукавого! не поверю, что это причина погнала мальчонку в дальние страны. Мы, конечно в разных областях сосредоточены, но я знаю людей, которые хотели и смогли запустить свои разработки, поругивая систему, но не ожесточаясь. Сам из таких.
В данном случае, правильно не веришь, потому что, когда я уезжал, я не имел понятия об этом (кстати, я уезжал на короткий срок, и не имел понятия, что приму решение здесь остаться). Но я говорю не о том, что погнало в дальние страны, а о том, что в них держит. Об этом весь базар и идет.
Я не могу сказать, что я "ожесточился". Я просто вижу, в чем преимущества одной системы перед другой.
>Я бы не стал тратить и отнимать время (мне лично нужен враг умный и взвешенный),
Спасибо за комплимты.
но твои неспровоцированные цинизм и злость надо было расшифровывать. Надо знать, откуда что берется и что нам ждать от "соотечественников".
>Теперь второстепенное:
>>Американцы на степень смотрят очень >формально. Нужен ПиЭйчДи для позиции-они
>
>ГК это от тебя слева и вверх, а НЗ там же, но глубоко внизу.
ГК=Гонконг?! НЗ я употребил про Новую Зеландию.
Так вот, неувязочка с моим личным опытом: Здесь все копируют у ваших сраных Штатов, тем не менее, personnel университета потребовал от меня при вьезде (временном, временном! as Visiting Schoolar) все сертификаты на 2языках, а потом там затребовали и сверили оригиналы (это на русском-то!!). Факт. Работник ценится только по месту получения PhD, Европа не котируется, Беркли подавай! Конечно это Восток, но повторяю, копируют-то только у вас, у янки.
Не знаю. Мне говорили, что в связи с обилием поддельных дипломов к русским стали строже и в США. Возможно, докатилось и до сраного Гонконга. У меня уже 4е место работы, ни разу диплом не спосили. В Ай-Эн-Эс посылал копии, когда на гринкарту подавал. Там все более формально. По месту получения диплома работник ценится, когда работу ищщет (по одежке встречают). А там-как себя проявишь. Один вице-президент компании по исследованиям и разработкам, которого я знаю ( а эта компания имеет сэйлз порядка 800 млн баксов в год) имеет лишь степень мастерс, причем долеко не из Беркли.