>Органичения импорта возможны лишь если они поддержаны критической массой общества, готовой применить насилие против тех, кто будет капризничать. Такая масса появится, похоже, только в ходе наглядного бедствия. Но важно до этого момента прокатать проблему в уме и подготовить логику оправдания нового "казарменного" бытия. Другй вариант - постепенно менять сознания, примирившись с вымиранием той части населения,которую будут объедать капризные "юноши Эдипы".
Сергей Георгиевич,
А на чём у вас основана уверенность в неизбежности "наглядного бедствия"?
Можете продемонстрировать какие-то "пересечения графиков" - точку X?
Колонию всегда держат на голодной пайке не допуская срывов.
Русский человек привык жить с туго завязанным пояском,
Вернее он даже не знает как можно жить иначе, чтобы потребовать этот уровень.
Есть бесплатная медицина - хорошо.
Нет - как нибудь иначе выкрутимся.
А не выкрутимся - так помрём.
Вот психология.
И какая разница, кто будет поддерживать этот тугой поясок?
Я читал много ваших книг, мне нравится их дух и замысел,
но я не видел ЯСНЫХ ПРОГНОСТИЧЕСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Типа пересечения графиков в точке X.
Без них ваши слова воспринимаются как развитые лозунги.
Попытка испугать, как тем или иным пугают все политологи.
Если нет пересечения трендов, на основании которых можно спрогнозировать убедительный,
поэтапно сбывающийся сценарий для импульса к реальным действииям.
Трудно? Так у большинства ваших читателей, просто рискните это принять, и вовсе нет времени и профессиональных возможностей осмыслить ситуацию на вашем уровне и через это заниматься практическими прогнозами на год, на 5 лет. А если у них нет, и вы затрудняетесь - то все эти разговоры воспринимаются только как способ заработка на жизнь. Говорят все, аж уши закладывает. Как у Буриданова осла - нюх.
>Русский человек привык жить с туго завязанным пояском,
>Вернее он даже не знает как можно жить иначе, чтобы потребовать этот уровень.
>Есть бесплатная медицина - хорошо.
>Нет - как нибудь иначе выкрутимся.
>А не выкрутимся - так помрём.
>Вот психология.
>И какая разница, кто будет поддерживать этот тугой поясок?
>Я читал много ваших книг, мне нравится их дух и замысел,
>но я не видел ЯСНЫХ ПРОГНОСТИЧЕСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
>Типа пересечения графиков в точке X.
>Без них ваши слова воспринимаются как развитые лозунги.
>Попытка испугать, как тем или иным пугают все политологи.