От Pokrovsky~stanislav
К Alexander~S
Дата 12.11.2006 15:51:34
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Давайте разбираться

>Берем яндекс:По прошествии 10лет Коэффициент энергетической эффективности кондиционеров с компрессорами DD-Scroll остается равным 100% даже после 10 лет ...

СГКМ предложил разместить комментарий в печати. Я - совершенно не заинтересован подставлять Сергея Гергиевича ошибочной информацией.

Так что, давайте разбираться, что и кто не так понимает.

Мои данные:

****Кондиционер Panasonic CS-РА7DKD (CU-PA7DKD) Стандарт класс производство Китай Мощность охлаждения 2,1 кВт Мощность охлаждения 1800 ккал/ч EER 3,02 Вт/Вт Мощность обогрева 2,3 кВт Мощность обогрева 1980 ккал/ч СОР 3,71 Вт/Вт ****

СОР - это тос амый коэффициент тепловой(энергетической эффективности.

***Как правило, чем меньше типоразмер кондиционера, тем выше значение коэффициента энергетической эффективности СОР. Это объясняется повышенным вниманием со стороны производителей к более ходовым моделям, а также относительной простотой реализации каких-либо улучшений на малых типах. Предполагается, что в среднем 6 моделей из 10, класса 2,2 кВт, имеют значение СОР выше 6.***
http://www.ivik.com.ua/info/interesting/110.html

Возможно, я что-то не так понимаю. Ничего страшного, если Вы меня в этом убедите.




От Alexander~S
К Pokrovsky~stanislav (12.11.2006 15:51:34)
Дата 12.11.2006 20:07:53

Re: Давайте разбираться

В 3 (300%) я могу поверить.
В 6 с трудом.
разбираться будем но не сразу (надо шестрить американскую статистику но времени нет) зато есть кого спростить - доложу.

аризона допустим зимой опускается утром до нуля -лед на автомобильных стеклах, летом днем (100-110F пусть 40).
держим 20 по цельсию. Тогда получается что зимой за электричество в 6 раз больше платить? Я б заметил:)

>Возможно, я что-то не так понимаю. Ничего страшного, если Вы меня в этом убедите.
ну если пишут что есть девайсы с 6 то значит есть.
Вопрос стоит в практической плоскости (есть например авто с расходом 1л на 100км, но... )