От Добрыня
К Добрыня
Дата 01.11.2006 20:52:47
Рубрики Прочее;

Оппа... Расхождение Белой Книги и данных ФСГС

Доброго времени суток!
http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb009.html
Смотрим Рис. 2-9. Потребление мяса и мясопродуктов в РСФСР и РФ (в пересчете на мясо, без субпродуктов II категории и жира-сырца) на душу населения в год, кг

На 1992 год имеем почти 70 килограммов мясопродуктов на душу - именно мясопродуктов.


Данные же ФСГС
http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_11/15-25.htm

дают что на 1992 год при численности населения 148 млн человек потреблялось (Личное потребление + Производственное потребление) 9.2 млн тонн, что даёт 62 килограмма на душу. Мало того что меньше - но притом в убойном весе.

Тут что-то не так, как говорил Мюллер.


Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
От C.КАРА-МУРЗА
К Добрыня (01.11.2006 20:52:47)
Дата 02.11.2006 11:34:03

Re: Оппа... Расхождение...

Да, некоторые показатели Госстат пересчитывает задним числом без комментариев. Поэтому при обновлении графиков это не всегда замечаешь. Вообще, раздел "ресурсы и использование" резко отличается от раздела "личное потребление", поскольку не учитывает ряда источников. Например, в 1992 г. на рынках было много мясопродуктов из Белорусси и с Украины, привезенных "мешочниками" и не учтенных в импорте.
От Добрыня
К C.КАРА-МУРЗА (02.11.2006 11:34:03)
Дата 02.11.2006 14:24:12

Воистину, статистика - это следующая градация после большой лжи :-)

Доброго времени суток!
Шутки шутками, но после обнаружения таких расхождений хочется сделать что-то плохое :-)
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
От C.КАРА-МУРЗА
К Добрыня (02.11.2006 14:24:12)
Дата 02.11.2006 17:55:04

Re: Нет, надо читать методические пояснения

а не трактовать самому заглавия таблиц. Если велик теневой оборот каких-то товаров, то к статистике нужны комментарии экспертов.
От Добрыня
К C.КАРА-МУРЗА (02.11.2006 17:55:04)
Дата 02.11.2006 18:22:30

В общем-то о том и речь

Доброго времени суток!
Теневой оборот особенно сейчас актуален...
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.