Относительно "подноготной" - а в каком обществе она становится нужной? - в том, где ложь уже стала инструментом. Кстати, Грозный славен тем, что при нем начала формироваться правовая система Руси. А Петр Великий - таким законодательным порывом, что от его инструкций русскую экономику заклинивало.
Консолидарист.
>Относительно "подноготной" - а в каком обществе она становится нужной? - в том, где ложь уже стала инструментом. Кстати, Грозный славен тем, что при нем начала формироваться правовая система Руси. А Петр Великий - таким законодательным порывом, что от его инструкций русскую экономику заклинивало.
Вы слишком идеализируете общинные порядки и на фоне этой иллюзии Вам представляется, что ("а в каком обществе она становится нужной? - в том, где ложь уже стала инструментом.") ложь родилась в царских покоях. Это грубое заблуждение.
Зачаточные правовые отношения начинали складываться на Руси и раньше, но на уровень "Римского права" они еще не выходили по сегодняшний день. "Законодательные порывы" возникающие под настроение всевластного самодура не имеют ничего общего с правовой системой, создающей стабильные "правила игры" и ограничивающей даже "величайший" произвол!
>Вы слишком идеализируете общинные порядки и на фоне этой иллюзии Вам представляется, что ("а в каком обществе она становится нужной? - в том, где ложь уже стала инструментом.") ложь родилась в царских покоях. Это грубое заблуждение.
И одно, и другое представления о моих представлениях - неверны.
Похоже, у нас просто проблема понимания друг друга.