>Ваша посылка основана на предполоюжении, что элита стран 3 мира хоичет улучшить жизнь своих народов, а это может быть не так.
На моём бытовом уровне я сильно подозреваю, что эта "элита" хочет улучшить своё благосостояние. А всякие рекомендации помогают наморщивать лоб и надувать при этом щеки.
Но моя точка зрения сейчас не модная.
>Пока есть очень немного лидеров, которые действительно это хотели и все они не следовали рекомендациям валютного фонда. Ю, Пак Джон Хи, сын Чан Кай ши, Лукашенко...
Ваша точка зрения сейчас не модная. ;)
Читаю первую книгу Петрова. Замечания такие, что в общем-то интересно, но интересуют более подробные доказательства (подтверждения) о начальном этапе перерождения традиционного строя в современно-европейский. Дочитаю, посмотрим.
Давно собирался дать ссылку на книгу о перевороте февраля 17.
Извините, что поздно:
Кобылин В.С. Анатомия измены. Император Николай II и Генерал-адъютант М.В.Алексеев. Изд. 2-е, испр. и доп. - СПб.: Издательство Царское Дело, 2005. - 496 с. Тв.пер. В уп. 10 экз. Цена 95 руб.
В противоположность многочисленной, зачастую недобросовестной, политизированной и даже откровенно клеветнической литературе, посвященной Государю Императору Николаю II, книга Виктора Сергеевича Кобылина представляет собой один из наиболее фундаментальных и честных трудов на эту тему - труд, построенный на основании документов и фактов.
Впервые эта книга под названием "Император Николай II и Генерал-адъютант М.В.Алексеев" увидела свет в Нью-Йорке в 1970 году. Мы сочли небезполезным опубликовать предисловие к прижизненному изданию, составленное Всеславянским издательством, выпустившим книгу. Мы также сохранили некоторые ныне устаревшие правила правописания, которых придерживался автор.
Настоящее издание - второе. Оно снабжено комментариями и двумя поисковыми ключами, которые послужат подспорьем всем, кто всерьез интересуется действительным, а не мифическим образом Святого Императора-Страстотерпца.
>>Ваша посылка основана на предполоюжении, что элита стран 3 мира хоичет улучшить жизнь своих народов, а это может быть не так.
>
>На моём бытовом уровне я сильно подозреваю, что эта "элита" хочет улучшить своё благосостояние. А всякие рекомендации помогают наморщивать лоб и надувать при этом щеки.
>Но моя точка зрения сейчас не модная.>
Хотя и абсолютно верная.
>>Пока есть очень немного лидеров, которые действительно это хотели и все они не следовали рекомендациям валютного фонда. Ю, Пак Джон Хи, сын Чан Кай ши, Лукашенко...
>
>Ваша точка зрения сейчас не модная. ;)>
Хотя тоже абсолютно верная.
>Читаю первую книгу Петрова. Замечания такие, что в общем-то интересно, но интересуют более подробные доказательства (подтверждения) о начальном этапе перерождения традиционного строя в современно-европейский. Дочитаю, посмотрим.>
А их нет доказательств. Я читал современные амриканские монографии. Richerson P.J. and Boyd R. 2005. Not genes alone. How culture transformed humen evolution. The University of Chicago Press. Chicago and London. 2005. 332 p. ISBN 0-225-71284-2
Они только только вопросы начинают ставить, которые Петров уже решил в виде модели. Наука то историческая она не может быть проверена экспериментально. Кстати, вторая книга Петрова еще лучше.
Петров M.K. 2004. История европейской культурной традиции и ее проблемы. M. Российская политическая энциклопедия.
>Давно собирался дать ссылку на книгу о перевороте февраля 17.
>Извините, что поздно: