Думаю надо отделить km.ru, данный форум и архив по кризису. На одном зарабатывание идёт, на другом попытка размышлять, на третьем закладывается почва под будующее и возможного настоящего. Лично для меня это всё раздельно, хотя взаимо влияние чувствуется и проявляется там где не желательно. Поэтому и высказывался уже в том духе, что были серии статей по подписке, которые явно грешили двойственностью. Ведь для манипуляций совсем не обязательно заниматся обманами, можно ведь и смешениями. Например возьмите сайт Мегрэ (автор "Анастасии"). Оболчка которая привлекает людей - наличие необычного, наличие отвергаемых обществом мыслей, но которые очень многие не отвергают в душе, например инопланетяне, наличие у людей способностей не осознанных наукой. И под этим соусом создаётся сеть взглядов и мыслей. Вопросов доказательности нет, но они и не нужны там где идёт опора на внутреннии чувства, где вера в правоту автора занимает слишком много места.
Именно с этих позиций и рассматриваю вопросы манипулятивности некоторых статей. Вполне возможно сами авторы даже не осознают подводных течений своих текстов. Наверное лезет двойственность (или множественность) подходов, когда с одной стороны хочется чего-то, а с другой стороны хочется и обратного.
Но это не вопросы о статье Глазьева. О его стаье наверное можно сказать так - руки опускаются, ощущение бессмысленности и что не будет понято и принято. Хотелось бы найти как это чувство разрушить. Это ведь не только проблемы конкретного человека, это общие проблемы низкой эффективности идей и слов, в том числе выдвигаемых участьниками данного форума.
Консолидарист.
>... Оболочка которая привлекает людей - наличие необычного, наличие отвергаемых обществом мыслей, но которые очень многие не отвергают в душе, например инопланетяне, наличие у людей способностей неосознанных наукой. И под этим соусом создаётся сеть взглядов и мыслей. ... где вера в правоту автора занимает слишком много места.
>Именно с этих позиций и рассматриваю вопросы манипулятивности некоторых статей. ...
>Но это не вопросы о статье Глазьева. О его стаье наверное можно сказать так - руки опускаются, ощущение бессмысленности ... это общие проблемы низкой эффективности идей и слов, в том числе выдвигаемых участниками данного форума.
Извините, я не в курсе вопроса о вашем архиве и т.д., но если у вас действительно проблема с авторами и с публикациями, имеющими смысл: задайте тему и интересующие Вас вопросы. Будет Вам и смысл и экспрессия и "поднятие рук", на которых "рукава сами будут заворачиваться".
Тут дело не в моем ресурсе, а в оценке материала. Главный причина, по-моему мнению, в недооценке читателя и в нежелании домысливать свой вопрос. Не находите ли Вы, что одна из проблем в неэффективной пропагандийской работе, кроется именно в недооценке людей, а потому в поверхностном отношении к собственным доводам, которые говорят о слабости предлагаемых подходов. Самокритики не хватает! Я надеялся разговор получится, т.к. это касается абсолютно всех на данном форуме. Но разговор не получился, что свидетельствует о недостаточно уважительном отношении к читателям к которым идёт обращение и несколько поверхностном отношении к своим работам. Т.е. есть работы, но нет утсремлённости на победу.
Консолидарист.
>... Главный причина, по-моему мнению, в недооценке читателя и в нежелании домысливать свой вопрос. Не находите ли Вы, что одна из проблем в неэффективной пропагандистской работе, кроется именно в недооценке людей, а потому в поверхностном отношении к собственным доводам, которые говорят о слабости предлагаемых подходов. Самокритики не хватает! ... Т.е. есть работы, но нет устремлённости на победу.
Большинство справедливо считает, что "домысливать" опасно. За ПРАВДУ денег никогда не платили - она "горькая и колючая" для потребителей, вредит здоровью, благополучию и даже жизни авторов.
Другое дело - ложь и "недодумки". Здесь деньги, популярность, почет, передовицы, должности и звания. (Почитайте проклятия раввинов, наложенные на Б.Спинозу, отлучение Л.Н.Толстого, издевательства над К.Каутским).
Читатели веками терпели и еще совсем немного потерпят, уж не долго осталось до полного краха системы лжи.
Это и будет закономерный результат библейской рекомендации: "Обрывать колосья, возвышающиеся над серой массой". Селекция была успешной - почти все "колоски" опустились "ниже всяких приличий".