>А большевистский метод продотрядов и налаживания командно-плановой формы управления работой транспорта, взаимодействия производителей-поставщиков в промышленности - был идеологически неприемлем. - ТАБУ.
В 1918 г. началась Гражданская война, и все эти методы пошли в ход и у красных, и у белых - где там табу? А у Корнилова какие были табу? Табу - это у либералов-теоретиков, а реальные политики действовали и действуют по обстоятельствам. Тем более во время войны. Про "командно-плановую" работу в тех условиях говорить вообще несерьезно - использовалась грубая сила. Города кормить большевикам тоже было нечем - в условиях анархии и распада хозяйственных связей это было вообще нереально. Поэтому население городов сильно уменьшилось, масса людей перебрались в сельскую местность. В "перестройку" тоже доигрались почти до этого, но ресурсов накопленных было все же побольше, существовала большая инерция больших систем и, самое главное, войны ("горячей") не было.
>И на выход из войны, невзирая на мнение союзников - тоже ТАБУ.
Какой "выход из войны"? Выход - это, фактически, сдача на тех или иных условиях. Никаким иным способом "выйти из войны" нельзя, если противник готов ее продолжать. Представьте, что в критической ситуации 1941 г. СССР решил бы "выйти из войны". Каким способом это можно было сделать? Только сдаться немцам. Со соответствующими последствиями. То же и в 1917 г. К счастью, тогда немцы не были столь одержимы и беспощадны. Большевикам на условия Брестского мира было пойти легче - они никаких моральных обязательств перед "старой Россией" не чувствовали, а войну считали "империалистической" и бессмысленной для той части народа, которую они представляли. Но это не значит, что большевики знали какой-то чудесный выход. Не было его. И даже среди большевиков единства по этому вопросу не было. Колебания шли до последнего.
>>А большевистский метод продотрядов и налаживания командно-плановой формы управления работой транспорта, взаимодействия производителей-поставщиков в промышленности - был идеологически неприемлем. - ТАБУ.
Табу действует ровно до того момента, когда кто-то его не сломает.
Решиться на слом - сложно.
>Какой "выход из войны"? Выход - это, фактически, сдача на тех или иных условиях. Никаким иным способом "выйти из войны" нельзя, если противник готов ее продолжать.
Противник(Германия) 1 августа 1917 года обратился с предложением о сепаратном мире.
В октябре предложение поступило от императора Австро-Венгрии. Правда, он не был вполне самостоятельной фигурой. Мешали немцы и венгры.
В любом случае Временное правительство не пошло на мирные переговоры - при наличии козыря в виде еще не разбегающейся армии.
А военно-политическая интрига осени 1917 года складывалась следующим очень интересным образом.
1) Русская армия объективно не могла воевать и вообще досиживала в окопах последние недели.
2) Противник это представлял себе плохо.
Почему противник представлял это плохо?
Да потому что это не выражалось в объективных цифрах наличия солдат, орудий и пр. А целиком располагалось в области психологии. Большевики, которым удалось мобилизовать на Моонзундское сражение Балтийский флот, - продемонстрировали, что не все инструменты управления армией и флотом у России кончились.
Но они объективно кончались. Сроки пребывания армии в окопах зависели от трех ключевых условий:
1) от наступления холодов
2) от продовольственного снабжения
3) от политической информации из столицы
Наступлением холодов распоряжался господь Бог, но по срокам - дело вплотную к ним подошло.
Продовольственное снабжение и интересующая солдат политическая информация(о начале мирных переговоров) - от Временного правительства не поступали. Массовое бегство с фронта - эшелонами - могло начаться при таких условиях буквально со дня на день. И вот тогда-то и немецкому командованию становилась бы очевидной неспособность русской армии удерживать фронт.
Декрет о мире и предложение Советского правительства воюющим державам о заключении мира без аннексий и контрибуций - означали на фронте ФАКТИЧЕСКОЕ перемирие. Т.е. - никаких соглашений еще не подписано, но фронт замирает в ожидании решений своих правительств. Это - в макроскопическом смысле. Наступательных действий - никто не предпринимает. А в микроскопическом - солдатском - смысле это означало для России следующее. Солдаты, изготовившиеся к бегству с фронта - замирают в ожидании государственных решений, позволяющих покинуть фронт законно и безопасно. Да и просто люди заинтригованы. В солдатском коллективе - они могут влиять на политику, после дезертирства - они уже одиночки.
Ко всему прочему переход власти на местах к военно-революционным комитетам, - дает моментальный выход в форме эшелонов с продовольствием. Решительность ВРК - была новостью по сравнению с предшествующей ситуацией. И обеспечила несколько очень важных эшелонов с хлебом, начавших поступать буквально через считанные дни после взятия большевиками власти. Это позже сопротивление хлебозаготовкам усилится, найдутся еще более изощренные способы уклонения от заготовок и ограблений. Но хлеб городам и армии - пошел.
Что это означает для немцев? Они видят, что армия, даже с выпадением белых мух и с началом морозов - пока еще сидит в окопах. И - 5 декабря(по старому стилю) уже формально заключают перемирие и садятся за стол переговоров о мире. Более того, они за этот период, видя устойчивость большевисткого правительства и его решительный настрой на заключение мира, они, считая себя очень хитрыми, ослабляют фронт. По меньшей мере 20 дивизий переводится на Запад. И теперь немцы здесь, против русских уже и сами недостаточно сильны для наступления.
А тем временем холод, усталость, вообще говоря остающееся негодным продовольственное снабжение, забота о результатах весеннего раздела земли - армию таки выгоняют из окопов.
К началу января немцы уже совершенно явно видят сильно опустевший фронт. Предъявляется ультиматум 5(18) января - Процедуры, согласования, консультации советской делегации, то да се... А дни идут. Наступление немцы начинают еще через месяц 18 февраля.
Несколько цинично. Фактически Ленин блефовал перед немцами, полтора месяца кое-как удерживая на фронте небоеспособное солдатское стадо вместо армии. Удерживая скупыми хлебными подачками, митинговыми страстями, обещаниями непременного мира...
Поэтому на указанную интригу советские историки и не пытались напирать. Стеснялись, видать.
Но зима-то оказалась ВЫИГРАНА!
Партия была разыграна - по-гроссмейстерски.