От Владимир К.
К Владимир К.
Дата 24.10.2006 14:56:18
Рубрики Теоремы, доктрины; Тексты;

Подозреваю, что намёков будет мало.

Прошу знать, что инстинкт согласно своей сути как раз не "требует для его проявления определенных обстоятельств".

Наличествует определёный спусковой раздражитель - в ответ автоматическое поведение, не предполагающее вариаций. Вплоть до потери в
определённых случаях смысла выполняемых действий.

И потому не следует придавать прямое значение тому, что с точки зрения биологии является не более чем метафорой.
От Владимир К.
К Владимир К. (24.10.2006 14:56:18)
Дата 24.10.2006 15:27:29

И ссылка на старую дискуссию в качестве дополнительного ликбеза. (*)

http://vif2ne.org/prj/forum/2/archive/17/17673.htm


От Павел Чайлик
К Владимир К. (24.10.2006 14:56:18)
Дата 24.10.2006 15:25:08

Еще надо добавить импринт

>Прошу знать, что инстинкт согласно своей сути как раз не "требует для его проявления определенных обстоятельств".

>Наличествует определёный спусковой раздражитель - в ответ автоматическое поведение, не предполагающее вариаций. Вплоть до потери в
>определённых случаях смысла выполняемых действий.

Это тоже чаще оказывается не наследуемый инстинкт, а приобретенный "импринт". Хорошо изученное явление.
Процентная доля инстинктов в человеческой деятельности - очень мала, а те что присутствуют обставлены цепочками социально-приобретенных реакций от "импринтов" до стереотипов и привычек.
Так что ссылка на них - либо ошибка в подборе слов, либо непонимание.
Несоциальная составляющая в человеке исчезающе мала.
При рассмотрении его поведения, а точнее, различий в поведении, ее можно не брать в расчет.
Социум - наша вселенная.


Ссылки на биологически наследуемые признаки поведения особенно вредны как средство обоснования такого социального явления как сегрегации.
От Владимир К.
К Павел Чайлик (24.10.2006 15:25:08)
Дата 24.10.2006 15:44:51

Добавление.

>
Ссылки на биологически наследуемые признаки поведения особенно вредны как средство обоснования такого социального явления как
сегрегации.
<

Да если бы дело было только в этом...
Проблема в том, что приходится иметь дело не с наукой биологией, а с мифами о биологии.
От Владимир К.
К Павел Чайлик (24.10.2006 15:25:08)
Дата 24.10.2006 15:32:16

В целом - да, так и есть. Хотя, строго говоря, такое явление как "импринтинг"...

..., демонстрируемое Конрадом Лоренцом на гусях, у человека и других высших приматов отсутствует.