От WFKH
К Дионис
Дата 11.10.2006 22:41:34
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Убита Политковская.

> http://community.livejournal.com/zaputina/9402.html

>Пишет Алексей Жарич (brigadier) в zaputina
>@ 2005-04-07 15:18:00

Есть и другие мнения:
http://galkovsky.livejournal.com/79764.html#cutid1

Не согласен с такой трактовкой
[info]elatus
2006-10-09 04:19 pm UTC (Link)

""То, что Политковская Враг – никто не спорит. То, что врага надо нейтрализовать – согласен на 100%""

Так мы припишем к Врагам кого угодно, кто говорит неугодное правящей верхушке.
Это уже проходили - получилось сами помните что.
Во всех нормальных странах должность лидера оппозиции - оплачивается государством.
Он обязан!!! говорить что в стране не так и использовать все законные методы для искоренения этого зла. Чем больше вам говорят правду тем вы сильнее.
Льстивый дурак намного опаснее для страны чем сотня Журналистов.
Ради кого она это делала?
Ради себя?
Ради нас - уродов. Ибо когда вас заберут пьяного на улице, и отобъют почки в обезьяннике - правды не найдете, путь будет единственный - в Новую газету ибо только там остались смертники которые могут бороться с государственным беспределом.
Общество должно держать государство на цепи и постоянно щелкать его по носу, а то ногу откусит, мы же как всегда - делай с нами что хошь лишь бы на пользу кремлю.

Каждый народ имеет то правительство которого заслуживает.
Увы нам.

Гармония - реализуемая функциональность.
От WFKH
К WFKH (11.10.2006 22:41:34)
Дата 14.10.2006 11:45:22

Контрольный выстрел в нашу СОВЕСТЬ!

Консолидарист.

Один салют на двоих
http://gzt.ru/society/2006/10/10/213333.html

Гейдар Джемаль 10.08 На смерть Анны Политковской
http://forum.msk.ru/material/region/14863.html

Гармония - реализуемая функциональность.
От Александр
К WFKH (11.10.2006 22:41:34)
Дата 12.10.2006 17:36:41

Думаете правильно граждане убийцы Политковскую грохнули?

>Общество должно держать государство на цепи и постоянно щелкать его по носу, а то ногу откусит, мы же как всегда - делай с нами что хошь лишь бы на пользу кремлю.

Посадили на цепь, так сказать, и щелкнули по носу государствам на которые она работала.
Вы ведь как всегда - делай с нами что хочешь, лишь бы на пользу Вашингтону. Одна надежда осталась на убийц в подворотне? Кстати вспоминается мадам Старовойтова, разжигавшая для американцев войну против России на Кавказе. Ее тоже в подворотне грохнули. Свои же. Ради чемоданчика с деньгами от одного государства, выданными Старовойтовой на выборы в органы государственной власти другого.
От WFKH
К Александр (12.10.2006 17:36:41)
Дата 14.10.2006 10:57:23

Вражина КПРФ?

Консолидарист. Без комментариев.

http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?t=18282

Виктор Новиков
Пользователь
Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1
Откуда: Тольятти

Новое сообщениеДобавлено: Пн Окт 09, 2006 12:33 pm

Их «демократическая» революция пожирает своих детей.
Анна Политковская стала жертва войны против России, участницей которой была сама, когда «стреляла» своими статьями – сначала в спину СССР, потом в спину российской армии. Эти же статьи срикошетили в своего автора.
Как положено – список наград покойной:

Премии Анны Политковской за период 2001 -- 2005 гг. (Избранное)*:

-- Премия Вальтера Гамнюса (Берлин). C формулировкой За гражданское мужество . Денежное выражение -- 30 тысяч евро.

-- Ежегодная премия ОБСЕ "За журналистику и демократию". С формулировкой За публикации о состоянии прав человека в Чечне . Денежное выражение -- 20 тыс. долларов США

-- Премия имени А. Сахарова (учреждена Питером Винсом) Журналистика как поступок . Денежное выражение -- 5.000 долларов США.

-- Премия Global Award for Human Rights Journalism ( Эмнисти Интернешнл , Лондон). Денежное выражение -- 12.000 фунтов стерлингов.

-- Премия имени Артема Боровика. (Учреждена телекомпанией CBS, вручается в Нью-Йорке). Денежное выражение -- 10 000 долларов.

-- Премия Lettres Internationales (Франция). С формулировкой За книгу репортажей, опубликованную на французском языке под названием Чечня - позор России . Денежное выражение -- 50 000 евро.

-- Премия Свобода Прессы ( Репортёры без границ , вручается в Париже). Денежное выражение -- 7 600 евро.

-- Премия Улофа Пальме (Стокгольм). С формулировкой За достижения в борьбе за мир . Денежное выражение -- 50 тыс. долларов.

-- Премия Свободы и будущего прессы (Лейпциг). Денежное выражение -- 30 тыс. евро.

-- Премия Герой Европы (Журнал Тайм ). С формулировкой За мужество . Денежное выражение не определено.

-- Премия За мужество в журналистике (Международный женский фонд по делам печати). С формулировкой За репортажи о войне в Чечне . Денежное выражение точно не определено (Порядка 15 тыс. евро).

ИТОГО: 117 600 евро, 85 000 долларов, 15 000 фунтов стерлингов

*В список вошли только те премии, информация о которых присутствует в российских или зарубежных СМИ в открытом доступе."
19.10.2005
http://flb.ru/info/35003.html
=============
P.S. Интересно, получил-ли хоть один из них "Премию За мужество"?
Гармония - реализуемая функциональность.
От Евгений ФСГ
К WFKH (11.10.2006 22:41:34)
Дата 12.10.2006 08:56:08

Re: Это где?

>Во всех нормальных странах должность лидера оппозиции - оплачивается государством.
>Он обязан!!! говорить что в стране не так и использовать все законные методы для искоренения этого зла. Чем больше вам говорят правду тем вы сильнее.

Это какие страны Вы считаете нормальными, а какие ненормальными? По какому признаку идут различия?
От WFKH
К Евгений ФСГ (12.10.2006 08:56:08)
Дата 12.10.2006 13:03:41

Пока не у нас.

>>Во всех нормальных странах должность лидера оппозиции - оплачивается государством.
>>Он обязан!!! говорить что в стране не так и использовать все законные методы для искоренения этого зла. Чем больше вам говорят правду тем вы сильнее.
>
>Это какие страны Вы считаете нормальными, а какие ненормальными? По какому признаку идут различия?

Это не мои слова (см. ссылку). Но, если вопрос прозвучал, отвечу.

"Нормальным" обществом (страной), на современном уровне развития экономики, технологий, вооружений и т.д., может быть только общество (страна - политическая и социальная система) в которой уважаются и исполняются юридические законы (Конституция в первую очередь).

Исполняются они тогда, когда интеллигенция страны понимает первостепенную важность этого условия. Остальное население ориентируется на преобладающее мнение интеллигенции.

Манипулирование волеизъявлением граждан и признание легитимным выбор 10-12% от числа граждан, имеющих право голоса, не обеспечивает необходимой стабильности государства.

Смотрите итоги региональных выборов.

Как добиться такого понимания? Посредством проектов, к реализации которых необходимо привлечь средства "среднего класса" - в первую очередь.

Гармония - реализуемая функциональность.
От Евгений ФСГ
К WFKH (12.10.2006 13:03:41)
Дата 12.10.2006 13:38:02

Re: О, вопрос о конституции - это интересно.


>"Нормальным" обществом (страной), на современном уровне развития экономики, технологий, вооружений и т.д., может быть только общество (страна - политическая и социальная система) в которой уважаются и исполняются юридические законы (Конституция в первую очередь).

Даже если они противоречать друг другу и идут в разрез жизни и безопасности государства?

>Исполняются они тогда, когда интеллигенция страны понимает первостепенную важность этого условия. Остальное население ориентируется на преобладающее мнение интеллигенции.

>Манипулирование волеизъявлением граждан и признание легитимным выбор 10-12% от числа граждан, имеющих право голоса, не обеспечивает необходимой стабильности государства.

>Смотрите итоги региональных выборов.

>Как добиться такого понимания? Посредством проектов, к реализации которых необходимо привлечь средства "среднего класса" - в первую очередь.

>Гармония - реализуемая функциональность.
Дальше не комментирую, уж слишком зыбко, особенно гармония.
От WFKH
К Евгений ФСГ (12.10.2006 13:38:02)
Дата 12.10.2006 22:18:54

Зыбко бесправие, право зыбким не бывает.

Зыбко бесправие, право зыбким не бывает.

>>"Нормальным" обществом (страной), ... в которой уважаются и исполняются юридические законы (Конституция в первую очередь).
>
>Даже если они противоречат друг другу и идут в разрез жизни и безопасности государства?

Это не столь катастрофично, как на первый взгляд может показаться. Конечно, в России и почти на всем пост-советском пространстве (скажем прямо) отсутствует юридическая и правовая культура. Не будем обсуждать пока причины. 15 лет делаются попытки "изобрести" свою эксклюзивную модель правовых отношений (велосипед).
Этот процесс аргументируется исторической, географической, ... и чуть ни антропологической особливостью Российской политической реальности. В реальности, как и в Союзе, такие законы оставляют возможности для издевательств "сильных" над "слабыми", для грабежа и коррупции.
То-есть - отвечает "интересам"(в меру их понимания) административной и финансовой системы = бесчисленных, но вполне конкретных держателей власти.
Такая ситуация беззакония намного опаснее для всех, чем исполнение даже самых дурацких законов.(Как в армии!)

Продолжать "изобретательскую" деятельность было бы можно, при отсутствии "за-кадычных" конкурентов. В нынешней реальности - это ежедневные, катастрофические утраты по всем направлениям конкурентной борьбы. Остаются два варианта выхода из правового беспредела:

Первый вариант ВОЛЕВОЙ:
Президент лишает депутатов законотворческой функции, отправляет их в округа для исполнения основных социальных функций.
Законодательная функция передается экспертному сообществу юристов, философов, филологов и переводчиков. Они переводят свод законов передового федеративного государства (Возможно ФРГ) и поэтапно вводят кодексы законов: О суде, процессуальный и т.д.
Законотворческая инициатива передается судебным и адвокатским коллегиям, регулируется отдельным законом.

Постулат: Условия могут быть разные, но логика мышления, поведения и правового регулирования - одна для всех разумных существ.

Второй вариант - ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ:
Инициативная группа организует разъяснительную кампанию по введению в практику процедуры добровольного подписания кандидатами в депутаты юридического документа с перечнем своих предвыборных обещаний.
Возникнет обратная договорная связь депутатов с избирателями, что довольно быстро ориентирует депутатов на качественную законодательную деятельность.

Третий вариант - ЭВОЛЮЦИОННЫЙ:
Формирование гражданского общества посредством создания Территориальных Социальных Общин (ТСО или близкое по смыслу название).
Процесс более длительный, но максимально эффективный.
Информация должна стать отдельной темой.

Универсальность: Все три варианта могут реализовываться одновременно с довольно быстрой отдачей. Имидж стоит ОЧЕНЬ дорого, особенно имидж страны - государства.

>>Исполняются они тогда, когда интеллигенция страны понимает первостепенную важность этого условия. Остальное население ориентируется на преобладающее мнение интеллигенции.

>>Как добиться такого понимания? Посредством проектов, к реализации которых необходимо привлечь средства "среднего класса" - в первую очередь.
>
>>Гармония - реализуемая функциональность.
>Дальше не комментирую, уж слишком зыбко, особенно гармония.

В данной формулировке ГАРМОНИЯ максимально конкретна:

Глаз, зуб, рука, нога, суд, президент, крыша над головой и т.д. выполняют свои функции в полном объеме - ГАРМОНИЯ!

Гармония - реализуемая функциональность.
От Дионис
К WFKH (11.10.2006 22:41:34)
Дата 11.10.2006 23:05:09

"ради нас - уродов" - это кредо компрачикосов

Если человеку сто раз сказать, что он - свинья, то на сто первом он начинает хрюкать.

Политковская этим и занималась: говорила "нам-уродам", что мы - уроды. В результате хрюкающих граждан стало больше