Старший сын владимирского князя Ярослава Всеволодовича Александр,
получивший прозвище Невский, - особая фигура в русской истории. Он жил в
переломное время, в его политике сошлось много разноречивых векторов.
Так что неудивительно, что вокруг его образа всегда было много
спекуляций. В последнее время его стали обвинять в злонамеренном и
своекорыстном водружении на Русь ордынского ига. Ради доказательства его
якобы навязчивой азиатчины в ход идёт даже его брак с половчанкой. При
этом умалчивают, что с битвы на Калке половцы были союзниками славян в
борьбе с монголами.
Александр и впрямь многое унаследовал от внешней политики отца - хорошие
отношения с Ордой и борьбу с конкурентами на Западе. Что ж тут такого?
До окончательного развала единой Монгольской империи тягаться с нею было
бессмысленно. Иное дело - Литва, Швеция или рыцарские ордена, чья сила
была сопоставима с русской, а иногда и уступала ей. Голый реализм, и
только.
К тому же как-то забывают, что против шведов и немцев князь выступал по
просьбе сначала выдавивших, а потом вернувших его из ссылки новгородцев,
которых наши горе-теоретики рядят в одежды проводников западничества.
Все земли на Балтике, за которые он боролся, были в сфере интересов
Новгорода. До немцев, датчан и шведов тот делил влияние на ливов, леттов
и земгалов с Полоцком. Деятельность Александра Ярославича подготовила
захват новгородцами Дерпта в 1262 г. и их поход против датчан в 1268-м.
Конфликты не инициировались внешними силами? А вторжение Литвы в 1245-м?
А захват орденом Пскова в 1253-м? А натиск немцев на другие коренные
земли Северо-Западной Руси - Изборск и Ладогу? Иногда за защитой от
шведов обращались и союзные новгородцам карелы. Впрочем, почти все
последние десять лет жизни, кроме незначительного похода в Южную
Финляндию (ещё одну территорию, в которой был заинтересован Новгород),
Невский - умер он в 1263-м - не воевал в Прибалтике.
Да и вообще всё было не столь однозначно, как иногда выводят. Так, в
1262 году князь способствовал возникновению русско-литовского союза
против ливонцев. Точно так же Псков и Полоцк не только страдали от
притязаний германца и ордена, но и периодически вступали с ними в
коалиции. Даже хулители Александра вынуждены признавать, что он был
прагматиком, делавшим то, что было выгодно для укрепления его земли и,
следовательно, его собственной власти. В целом, рутинную борьбу между
средневековыми государствами эпохи феодальной раздробленности нельзя
выдавать за сознательное противостояние <систем>.
Как и заниматься примитивной модернизацией. Не только единой нации, но и
народа русского (как и прочих в Европе) во времена Невского ещё не
существовало. Поэтому обвинять его в восточном коварстве и национальном
предательстве за то, что он навёл монголов на Владимир за неуплату им
дани, неуместно. Обычная династическая распря в борьбе с братом Андреем
за наиболее привлекательный тогда стол. Обезопасив соперника, тот же
Александр вымолил бежавшему в Швецию родственнику прощение, и тот с
готовностью вернулся домой. Точно так же использовали Орду и тогда, и
много позже князья, короли и магнаты Литвы, Венгрии и Польши - и против
России, и в междоусобицах. Но почему-то их никто не считает за это
восточными сатрапами.
Кстати, Андрею не пришёл на помощь от набега даже бывший с ним в союзе
Даниил Галицкий, а тот, в свою очередь, остался без твёрдо обещанной ему
поддержки Запада. Папа вроде бы счёл, что кочевники, находящиеся в
альянсе с христианским князем Новгорода, уже не так опасны общему делу.
Но всё это попахивает лукавой отговоркой.
Упрёк в намеренном укрощении вечевых городов нелеп для правителя, что
всю жизнь боролся за их интересы. Да тогда и рано было о таком и думать.
Столь же недопустимо экстраполировать в XIII век полную отмену
вольностей старшей дружины. Наоборот, вышедшее из неё боярство ещё как
показывает Невскому свои зубы. Идеализировать боярскую республику тоже
не стоит - <великие бояре> Новгорода поддержали монгольскую перепись,
проводившуюся для определения размера дани.
Кроме того, наши марксисты-атеисты не понимают значение веры и Церкви. А
они были главными для всякого средневекового человека. И именно на них
не покушались татары в отличие от Запада. Хотя резкого противостояния
католиков и православных в начале ига ещё не было, всё же ханы
гарантировали православной церкви автономию и свободу миссионерства,
чего Рим даже не обещал. Но как раз духовное подчинение исключали все
князья, включая Даниила и брата Невского Андрея, что вели переговоры об
исключительно политическом покровительстве папы.
К тому же зависимость от Орды была для Александра уже данностью -
монголы считали Русь своим вассалом ещё с их победы на Калке. В
вассалитете в Средние века не было ничего унизительного - это был
договор, предусматривавший выплату <выхода> и поставку военных отрядов
для походов сюзерена в обмен на княжение под его защитой и
покровительством. Поэтому сначала Ярослав, а за ним и прочие князья
Северо-Восточной Руси принесли соответствующую присягу Батыю.
Следом за отцом (тот был убит за это в Каракоруме) Невский тоже вёл
интенсивный диалог со Святым престолом, одно время думая перейти под его
руку. Но отказался от этой идеи. Слишком туманны были посулы военной
защиты от татар. И невзрачен опыт. Что уж говорить, если папа не смог
оградить не только наиболее далеко пошедшее ему навстречу Галицкое
княжество, но и помочь собственному первому епископу Ливонии Мейнгарду в
христианизации язычников в Прибалтике! Ведь саму католическую церковь
тогда сотрясали тяжёлые междоусобия. И Александр это прекрасно знал.
Политика Орды тем временем смягчилась, а у князя там были хорошие личные
связи. Трезво оценив возможности ханов и Запада, он принял сугубо
прагматичное решение. Окончательно отвернулся от папы и крестоносцев в
1249 году не как тёмный азиат, а как расчётливый европеец.
Мне не нравится что Невскому приписывают европейскость, как будто бы извиняясь за наше прошлое и его выбор.
Наше прошлое - это наше прошлое, это выбор наших предков.
И уже тем, что оно наше, - оно нам дорого.
Прочь коньюнктуру и чуждые мерки!
Русь (Россия) - очень глубокое и сложное явление.
История ее замусорена заискиванием перед Западом со времен первых Романовых.
Я рад что есть исследователи, способные снять с глаз шоры,
соскоблить псевдонаучную историческую плесень.