|
От
|
Георгий
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
12.10.2006 21:44:44
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
Кому выгодно убийство журналистки? ("Neatkarigas Rita Avize", Латвия) (*+)
Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/230402.html
Кому выгодно убийство журналистки? ("Neatkarigas Rita Avize", Латвия)
Пока убийство Политковской превращено в оружие в глобальной
информационной войне
Юрис Пайдерс, 11 октября 2006
Вчера в Москве прошли похороны убитой в субботу журналистки российской
'Новой газеты' Анны Политковской. Все прогрессивное человечество,
журналисты всего мира выражают глубочайшее возмущение этим хладнокровным
убийством.
И я как член Союза журналистов Латвии безусловно выражаю свое осуждение
и убийцам, и подлым заказчикам преступления. Думаю, прежде всего, надо
разобраться в том, кто является заказчиком. Но пока убийство
Политковской превращено в оружие в глобальной информационной войне. Мне
и миллионам других людей неизвестно, кто конкретно совершил это
преступление, однако, оказывается, комментаторы многих СМИ информированы
об этом с самого начала. Настоящая глобальная телепатия! Некоторые с
первых минут после убийства рассказывают, кто должен ответить за это
преступление. Я не понимаю, где заканчивается профессионализм и обычная
честность, и когда журналист становится союзником в глобальной
информационной войне. Т.н. демократические журналисты все как один,
словно по команде невидимого дирижера, повторяют фразы о том, что статьи
Анны Политковской не нравились Кремлю и поэтому он заинтересован в ее
убийстве.
В СМИ как аксиома повторяется: убить журналиста (заказать убийство)
могут только те, кому не нравятся его статьи. Совсем наоборот. Есть
более рафинированный метод - убить журналиста и обвинить абсолютно
непричастные к этому преступлению политические силы. Это новейшая
политтехнология, которая успешно опробована на Украине и в Восточной
Европе.
Прежде чем сыпать обвинениями и хором кого-то осуждать, надо ответить на
вопрос: кому это выгодно?
Да, властям (в Москве и в Грозном) не нравились статьи Анны Политковской
о Чечне в 2001 году. Но сейчас - 2006-й. О зените славы 2001 года уже
забыли. Неужели верхушке российской власти, администрации Путина,
правительству каким-то образом может помешать журналистка, работающая в
газете с незначительным в масштабах России тиражом, статьи которой
читают в основном московские интеллектуалы? Неужели верхушке российской
власти выгодно убрать комментатора небольшой газеты таким скандальным
способом?
Сейчас власти России на всех парах ввязались в конфликт с Грузией.
России, которая призывает рассмотреть грузинский вопрос в Совете
Безопасности ООН, в данный момент важно не допускать инцидентов у себя в
стране, которые на международной арене могут поставить под сомнение
наличие демократического строя и основных принципов цивилизованного
государства. Во время антигрузинской кампании президент Путин наградил
орденами деятелей культуры грузинского происхождения. Руководству России
не выгоден чуть ли не публичный отстрел журналистов в центре Москвы
средь бела дня! К тому же у любой власти есть сотни легальных способов
помешать нормальной работе какого-либо известного журналиста. К примеру,
иски о клевете на крупные суммы могут многих заставить замолчать на
месяцы и даже на годы.
Сейчас убийство журналистки крайне невыгодно Кремлю. Почему же мои
некритичные братья и сестры по перу приписывают это преступление тому,
кому такие действия максимально невыгодны?
Неужели профессиональные журналисты верят, что Россией управляют полные
болваны, которые заказывают убийство журналистки в самое неподходящее
для себя время?
Нет! Россией управляют не дураки и не кровожадные вампиры.
Но в таком случае, кому выгодно это убийство? Да, Политковская писала о
Чечне. Возможно, причины ее убийства надо искать во внутриполитической
борьбе в этой республике. Обвинение в организации такого преступления -
хороший способ убрать с дороги политического противника, претендента на
кресло президента в Грозном. Выгодно убийство Политковской и противникам
Кремля,
которые имеют влияние на глобальные СМИ, чтобы, не выяснив
обстоятельства этого преступления, приписать его президенту Владимиру
Путину. У администрации президента и у правительства России серьезные
конфликты с группой бывших олигархов, которые правили Россией в годы
президентства Бориса Ельцина. Выдворенные из России и заключенные в
тюрьму, а также частично разоренные миллиардеры ничего не простили.
Думается, они готовы отомстить в любой момент.
В рамках антигрузинской кампании российские власти начали наступление на
мафиозный клан выходцев из Грузии, который контролировал значительную
долю азартного бизнеса Москвы.
У руководства России достаточно противников, которые способны на самые
подлые преступления, чтобы обвинить в них нынешнюю администрацию.
Если исходить из постулата - кому это выгодно, то убийство Анны
Политковской выгодно противникам курса Путина. Эти подозрения еще более
усиливает внезапный интерес Госдепартамента США и самого президента
Джорджа Буша к расследованию этого преступления. В оккупированном США
Ираке убийство журналистов стало повседневным явлением. Почему же
американский президент и Госдепартамент не интересуются поиском убийц
журналистов, которые застрелены при подготовке материалов о гуманной
миссии оккупационных войск США в Ираке? В особенности это касается
обстоятельств смерти тех журналистов, репортажи которых нелестны для
оккупантов. . .
Независимо от того, кто является заказчиком, убийство Политковской
политическое, и можно лишь сожалеть о том, что журналисты становятся
приносимыми в жертву союзниками в глобальной холодной войне,
наметившейся между США и Россией.
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 11 октября 2006, 13:21
------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru