От Мигель
К Кактус
Дата 20.09.2006 18:18:50
Рубрики Манипуляция; Катастрофа; Культура;

Рассуждения интересные, однако...

не кажется ли Вам, что перечисленные Вами 5 вариантов действие не исчерпывают все возможности, просто дело в бедности фантазии?

И ещё, не кажется ли Вам, что эти перечисленные действия, и особенно вариант действий, выбранный кондопожскими погромщиками, никак не следуют из анализа, предложенного Вами в самом начале сообщения? Анализ сам по себе, а предложенные выходы - сами по себе? Может быть, это следует из недостаточности самого анализа, невключения в него значимых факторов, на которые можно повлиять и исправить ситуацию?
От Кактус
К Мигель (20.09.2006 18:18:50)
Дата 21.09.2006 12:26:51

Re: Рассуждения интересные,

Здравствуйте!

>не кажется ли Вам, что перечисленные Вами 5 вариантов действие не исчерпывают все возможности, просто дело в бедности фантазии?

Вы слишком серьезно ко всему подходите. Нет там никаких вариантов - это я Scavengera передразниваю. Те кто осудил жителей Кондопоги в основном говорят о том что "не делать". Я попытался найти "что делать". Получается явный абсурд.

>И ещё, не кажется ли Вам, что эти перечисленные действия, и особенно вариант действий, выбранный кондопожскими погромщиками, никак не следуют из анализа, предложенного Вами в самом начале сообщения? Анализ сам по себе, а предложенные выходы - сами по себе? Может быть, это следует из недостаточности самого анализа, невключения в него значимых факторов, на которые можно повлиять и исправить ситуацию?

Не следует - это очевидно. Выводы каждый может сделать сам. Я думаю, что в построенном на обломках СССР обществе "периферийного капитализма" никакой возможности решить национальный вопрос нет. Нужно менять общественный строй, а не искать заведомо проигрышные варианты улучшения нынешнего положения.

С уважением. Сергей
От Мигель
К Кактус (21.09.2006 12:26:51)
Дата 21.09.2006 15:01:46

Типичный марксизм

>>И ещё, не кажется ли Вам, что эти перечисленные действия, и особенно вариант действий, выбранный кондопожскими погромщиками, никак не следуют из анализа, предложенного Вами в самом начале сообщения? Анализ сам по себе, а предложенные выходы - сами по себе? Может быть, это следует из недостаточности самого анализа, невключения в него значимых факторов, на которые можно повлиять и исправить ситуацию?
>
>Не следует - это очевидно. Выводы каждый может сделать сам. Я думаю, что в построенном на обломках СССР обществе "периферийного капитализма" никакой возможности решить национальный вопрос нет. Нужно менять общественный строй, а не искать заведомо проигрышные варианты улучшения нынешнего положения.

"Общественный строй" - идиотская выдумка бородатой карлы, ставшая ложным ориентиром в обществоведении. Для улучшения положения в России надо не "общественный строй" менять, а описывать причинно-следственные связи в общественном организме и воздействовать на те конкретные факторы, изменение которых обернётся улучшением ситуации по тем или иным параметрам. Вот пример грамотного исследования, не чета пьяным воплям о рынке и плане https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/189892.htm .
От Alexandre Putt
К Мигель (21.09.2006 15:01:46)
Дата 28.09.2006 14:42:21

Скорее, выдающаяся заслуга

была в том, что корнем общественных проблем была указана социальная структура общества, порождающая и воспроизводящая эти проблемы. Поэтому Маркс на голову выше анализа причин-следствий, на который ссылаетесь Вы.