От Scavenger
К Добрыня
Дата 24.09.2006 14:37:00
Рубрики Манипуляция; Катастрофа; Культура;

Re: Значит, вы либерал?

Мою позицию Вы знаете - я сторонник полной ассимиляции - в рамках единого Большого Народа (не русских-славянских, а Русских, как всех вообще жителей России)

Такого народа не существует. Его надо или искусственно создавать, или же ваш народ представляет собой просто "политическую нацию", которую можно создать путем уничтожения графы "национальность", нивелировке всех культур этносов под "единую идеологию русскости" и проч. В результате получится смерть всех культур и этносов и возникновение нации, наподобие европейских наций с мутированными остатками культурности.

С уважением, Александр
От Добрыня
К Scavenger (24.09.2006 14:37:00)
Дата 25.09.2006 14:15:15

Тьфу ты :-(

Доброго времени суток!
>Такого народа не существует.
Ну знаете :-( Существует, конечно, никуда он не делся. Он называется - советский народ. Можно называть "русскими", как нас называли западники в годы войны - и раз уж ужались до России.

Вы будете сомневаться в том, что этот народ имеет большее право на существование, чем всякие "чечены", "евреи" и прочие чатлане? У этого народа - великая культура и только он способен стать плавильным тиглем для истребления сепаратизма.

>В результате получится смерть всех культур и этносов и возникновение нации, наподобие европейских наций с мутированными остатками культурности.

Туда им и дорога. А насчёт "мутированных остатков культурности" - это Вы расскажите Юрию Гагарину, Фёдору Сухову и Дмитрию Шостаковичу.


Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
От Scavenger
К Добрыня (25.09.2006 14:15:15)
Дата 25.09.2006 14:49:20

Re: Советский народ и не народ вовсе, а ...

>Доброго времени суток!
>>Такого народа не существует.
>Ну знаете :-( Существует, конечно, никуда он не делся. Он называется - советский народ. Можно называть "русскими", как нас называли западники в годы войны - и раз уж ужались до России.

...многонародная общность. В него входили русские, евреи, татаре, армяне и прочие народы. А "советский", "русский" -было общим названием цивилизации.

>Вы будете сомневаться в том, что этот народ имеет большее право на существование, чем всякие "чечены", "евреи" и прочие чатлане? У этого народа - великая культура и только он способен стать плавильным тиглем для истребления сепаратизма.

Если вы так понимаете народ - извольте, но тогда мы говорим на разных языках чисто терминологически, а понимаем под словами одно и то же.

>>В результате получится смерть всех культур и этносов и возникновение нации, наподобие европейских наций с мутированными остатками культурности.

>Туда им и дорога. А насчёт "мутированных остатков культурности" - это Вы расскажите Юрию Гагарину, Фёдору Сухову и Дмитрию Шостаковичу.

Так в том и дело, что в советском обществе культура нерусских народов развивалась и не думала ассимилироваться в русскую.

С уважением, Александр
От Добрыня
К Scavenger (25.09.2006 14:49:20)
Дата 25.09.2006 15:39:18

Конечно не народ. Так, погулять вышли.

Доброго времени суток!
Были люди, которые не говорили про себя "русские" или "татары". Вместо этого говорили "советские люди", вспоминая о своей племенной принадлежности как о курьёзе. Мы вот с братом весело шутили над национальностью дедушки нашего. Вам этого мало для признания народа?

А то что большевики совершили трагическю ошибку, оставив никому ненужные национальности с их отмирающей культурой, на поддержку которой тратилась уйма ресурсов, и которые в результате стали насечками гранатной рубашки и дали кучу гуано для взращивания нынешних окраинных национал-идиотиков - так это ясно и ежу.

Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
От Scavenger
К Добрыня (25.09.2006 15:39:18)
Дата 26.09.2006 17:00:22

Re: Вы этничность как курьез воспринимаете?

>Доброго времени суток!
>Были люди, которые не говорили про себя "русские" или "татары". Вместо этого говорили "советские люди", вспоминая о своей племенной принадлежности как о курьёзе. Мы вот с братом весело шутили над национальностью дедушки нашего. Вам этого мало для признания народа?

Зря так воспринимаете. Вы говорить могли сколько угодно, а этничность в вас жила, хоть и скрепленная советской культурой.

>А то что большевики совершили трагическю ошибку, оставив никому ненужные национальности с их отмирающей культурой, на поддержку которой тратилась уйма ресурсов

Что надо было сделать большевикам?

//,и которые в результате стали насечками гранатной рубашки и дали кучу гуано для взращивания нынешних окраинных национал-идиотиков - так это ясно и ежу.//

Я не еж. (:-

Если серьезно, то я пытаюсь объяснить чем общая культурная принадлежность отличается от частной. Россия всегда исторически была союзом народов и никто из этих народов не умирал, наоборот они переживали взлет этногенеза в нач. ХХ века.

С уважением, Александр
От А.Б.
К Scavenger (26.09.2006 17:00:22)
Дата 26.09.2006 19:51:03

Re: Зачем это солидаристам...

понадобилось снова создавать бесформенно-текучее "нечто" вместо народа? Да еще "как в Америке" - жвачно безыдейное, скорее всего?

Иными структурами им управлять не дано? Слишком сложно, что-ли?
От Добрыня
К Scavenger (26.09.2006 17:00:22)
Дата 26.09.2006 19:18:45

Что делать? Делать "плавильный тигель", как в Америке. (-)
От Руслан
К Добрыня (26.09.2006 19:18:45)
Дата 27.09.2006 13:53:59

которого там нет

вода+масло+ртуть
От Добрыня
К Руслан (27.09.2006 13:53:59)
Дата 27.09.2006 15:39:45

Да ну! В целом есть

Доброго времени суток!
А окалина и нагар - неизбежный спутник процесса сплавливания.
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
От Руслан
К Добрыня (27.09.2006 15:39:45)
Дата 28.09.2006 13:02:47

пройдитесь по негритянским кварталам, детройт, чикаго, ЛА, южные штаты

В СССР, кажется, не было таких мест, куда белому человеку нельзя бы было зайти.

У етих черных язык еще более-менее тот-же. А мексы коворят на своём и, даже, не хотят учить другой. В штатах, реально 2 языка.

Я не говорю о массовой миграции китайцев индийцев. Да, образованные более-менее живут и работают вместе, но образованные далеко не все. И так будет дальше.

>А окалина и нагар - неизбежный спутник процесса сплавливания.

Вспоминается "лес рубят щепки летят" :) Многовато нагара что-то.
От K
К Руслан (28.09.2006 13:02:47)
Дата 29.09.2006 06:47:07

Re: пройдитесь по...

Добавьте сюда, что половина негритянской молодежи нигде никогда не работала, парни связан
с криминалом - наркотики, воровство машин, девушки сидят на пособии, занимаются
проституцией. Это пока США все в сметане, они могут себе позволить содержать такой
взрывоопасный анклав, как начнется кризис на подобии великой депрессии, так вся эта клоака
вывернется наружу.
От Добрыня
К Руслан (28.09.2006 13:02:47)
Дата 28.09.2006 14:42:05

Ну я же и не говорю что там всё розово :-) Но успехи есть.

Доброго времени суток!
И главное что есть - это практически доказана принципиальная осуществимсть такого тигля.
Естественно, нам это копировать вслепую бессмысленно. Но двигаться в том направлении очень даже имеет смысл.
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
От Scavenger
К Добрыня (28.09.2006 14:42:05)
Дата 29.09.2006 21:27:08

Re: Нет там успехов...

>Доброго времени суток!
>И главное что есть - это практически доказана принципиальная осуществимсть такого тигля.

...не доказана. Мультикультурализм с обилием гетто - это не тигель. Концепция тигля была популярна тогда, когда европейцам удавалось в США сплавлять себя в американцев из - англичан, французов, немцев, ирландцев, итальянцев. И то не до конца получилось. Это как если бы мы сплавили русских, украинцев, белорусов. А вот сплавить мексиканцев и американцев, американцев и китайцев уже не получилось, т.к. народ американский уже сложился.

>Естественно, нам это копировать вслепую бессмысленно. Но двигаться в том направлении очень даже имеет смысл.

В конце этого направления находится большая яма под названием "этнический взрыв и дезинтеграция". Вы думаете, в РФ лучше стало, когда в паспортах отменили главу "национальность"?

С уважением, Александр
От А.Б.
К Scavenger (29.09.2006 21:27:08)
Дата 30.09.2006 08:30:44

Re: Это точно. :)

>В конце этого направления находится большая яма под названием "этнический взрыв и дезинтеграция".

Есть и другой "конец пути". И там - тоже яма. Если единообразие будет достигнута - то какова будет "мотивация развития" - если все кругом одинаково до безразличия? :)

Различия имеют смысл и значение. Для тех кто понимает. :))
От Руслан
К Добрыня (28.09.2006 14:42:05)
Дата 28.09.2006 15:00:16

но советские успехи были лучше

что нам у них учится? В этом отношении у них деградация.
От Добрыня
К Руслан (28.09.2006 15:00:16)
Дата 28.09.2006 15:34:44

Смотря в чём лучше

Доброго времени суток!
В СССР поддерживались национальности и не ставилась задача создания единой нации - вот что плохо.

А так да, в силу ряда условий национальны проблем было меньше. К сожалениею - до поры до времени :-(

Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
От Scavenger
К Добрыня (28.09.2006 15:34:44)
Дата 29.09.2006 21:30:22

Re: Не упрощайте проблему...

>Доброго времени суток!
>В СССР поддерживались национальности и не ставилась задача создания единой нации - вот что плохо.

...все сложные общности более уязвимы, чем простые, но способны выполнять более сложные задачи. СССР потому и смог стать державой, воплотившей социальную идею, что отверг "плавильный котел" национальностей.

С уважением, Александр
От Руслан
К Добрыня (28.09.2006 15:34:44)
Дата 28.09.2006 17:45:18

Re: Смотря в...

>Доброго времени суток!
>В СССР поддерживались национальности и не ставилась задача создания единой нации - вот что плохо.

>А так да, в силу ряда условий национальны проблем было меньше. К сожалениею - до поры до времени :-(

Ну, в штатах тоже запросто можно резню устроить, и проще чем у нас. Индейцам вернуть манхеттен. Отдать неграм парочку военных баз. Создать штаты для гомосеков. А арабов в самолеты допускать без детектора.
От Добрыня
К Руслан (28.09.2006 17:45:18)
Дата 28.09.2006 18:01:30

Так не устроить же :-) (-)
От Руслан
К Добрыня (28.09.2006 18:01:30)
Дата 02.10.2006 16:44:01

Надо будет - устроят!

Я в этом отношении за них совершенно не беспокоюсь.
От Добрыня
К Руслан (02.10.2006 16:44:01)
Дата 02.10.2006 18:09:41

А кто? :-) (-)
От Руслан
К Добрыня (02.10.2006 18:09:41)
Дата 02.10.2006 18:48:11

а мы знали, что у нас отцы народа такое устроят?

Ну и сейчас мы не знаем, что и кто собирается устроить...