От Silver1
К Скептик
Дата 11.09.2006 22:55:30
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Компромисс;

Не совсем точно



>Чушь собачья. Русские были и есть -крайние индивидуалисты....

Следует добавлять... волею исторических судеб, вынужденные быть солидаристами в целях выживания. Так будет точнее.


Человек препятствует самооценке всеми средствами
От Скептик
К Silver1 (11.09.2006 22:55:30)
Дата 11.09.2006 22:59:44

Слышал, слышал

"Следует добавлять... волею исторических судеб, вынужденные быть солидаристами в целях выживания. Так будет точнее."

Слышал я такое добавление неоднократно.Однако и оно не точно, потмоу что ознакомившись с книгой Энгельгардта "письма из деревни" узнал что даже и внешние обстоятельства нередко не могли заставить русских крестьян переступить через свой чудовищный индивидуализм.
От Silver1
К Скептик (11.09.2006 22:59:44)
Дата 11.09.2006 23:10:58

Re: Слышал, слышал

>"Следует добавлять... волею исторических судеб, вынужденные быть солидаристами в целях выживания. Так будет точнее."

>Слышал я такое добавление неоднократно.Однако и оно не точно, потмоу что ознакомившись с книгой Энгельгардта "письма из деревни" узнал что даже и внешние обстоятельства нередко не могли заставить русских крестьян переступить через свой чудовищный индивидуализм.

Ну, видно все же в большинстве случаев умудрялись переступать. В противном случае страна накрылась бы медным тазиком еще несколько веков назад. Тем более упомянутые «письма» относятся к тому периоду, когда российская элита уже первой нарушила негласный общественный договор. Поэтому и крестьяне не считали нужным его выполнять. Дело, разумеется, в итоге кончилось плохо и для тех и для других.

Человек препятствует самооценке всеми средствами
От Скептик
К Silver1 (11.09.2006 23:10:58)
Дата 12.09.2006 18:45:04

Вам про другое говорят

"Поэтому и крестьяне не считали нужным его выполнять"

Вам говорят не об общественном договоре между разными частями общества, а об отношениях на селе внутри крестьянского сообщества и даже внутри крестьянских семей.
От Silver1
К Скептик (12.09.2006 18:45:04)
Дата 12.09.2006 19:35:50

Ну, так уточните...



>Вам говорят не об общественном договоре между разными частями общества, а об отношениях на селе внутри крестьянского сообщества и даже внутри крестьянских семей.

...Что конкретно Вас так в этих "Письмах" поразило?
Напоминаю, писалось это во времена непоследовательных, непродуманных, совершенно несправедливых реформ на селе. В головах людей полный хаос, старые стеотипы стали неадекватными, новых толком нет и злые все были порядком. Как там у Некрасова? "Порвалась цепь великая, порвалась, расскочилася: одним концом по барину, другим по мужику".


Человек препятствует самооценке всеми средствами
От Игорь
К Silver1 (11.09.2006 23:10:58)
Дата 11.09.2006 23:34:17

Re: Слышал, слышал

>>"Следует добавлять... волею исторических судеб, вынужденные быть солидаристами в целях выживания. Так будет точнее."
>
>>Слышал я такое добавление неоднократно.Однако и оно не точно, потмоу что ознакомившись с книгой Энгельгардта "письма из деревни" узнал что даже и внешние обстоятельства нередко не могли заставить русских крестьян переступить через свой чудовищный индивидуализм.

Это у Энгельгардта - он чудовищный. К нему "индивидуалисты" приходили за помощью, а он не мог помочь больной умирающей крестьянской девушке.


>Ну, видно все же в большинстве случаев умудрялись переступать. В противном случае страна накрылась бы медным тазиком еще несколько веков назад. Тем более упомянутые «письма» относятся к тому периоду, когда российская элита уже первой нарушила негласный общественный договор.

И Энгельгардт - ее образованный представитель, нечуждый модных западных теорий.

> Поэтому и крестьяне не считали нужным его выполнять. Дело, разумеется, в итоге кончилось плохо и для тех и для других.

>Человек препятствует самооценке всеми средствами