Не надо всех, проживающих на селе считать сельскохозяйственными рабочими
>подозревал, что когда нибудь попадется, что-нибудь на тему "анти-карамурза"... и вот один гражданин выдал...
>---------
>Не читайте Карамурзу - он так же успешно передергивает как и его горячий последователь Искандер.
>А про агропромовские байки карамурзиных прочтите здесь - http://antisgkm.by.ru/agric/agric3.htm
>хотя о самом главном даже автор упоминает вскользь - говоря про энерговоруженность - те самые 27 л.с. на труженника сельского хозяйства в СССР и 105 л.с. на такого же работника в США они вообще крайне лукавая цифра - потому что этих самых сельских труженников в СССР было в ВОСЕМЬ раз больше.
"В восемь раз" может получится при одном только допущении - всю треть населения СССР, проживавшую на селе записать в сельхозработников.
>Так вот куда это самое количество тракторов то уходило - которых выпускалось в 4,8 раза больше чем в США.
А ну да, товарищи почему-то считают, что трактора выпуксаются только для распашки земли, и Штаты жили только на тракторах собственного производства.
>А вообще там есть хороший пример Венгрии где было 8,5 л.с. на 1 крестьянина - тока почему то у нас венгерские продуктовые консвервы были за счастье - а у них чет ничего из наших сельхозпродуктов не продавалось.... фигня какая то...
Тока где они теперь те консервы? В самой Венгрии аграрный сектор почти уничтожен.