>Я думаю, что можно было бы продумать вопрос о ротации модераторов и об их открытых выборах.
Сценарий открытых выборов, всё-таки, нереален. Сразу возникает много вопросов. Как определять вес участников при голосовании? Сколько должен весить голос какого-нибудь "заслуженного написателя", и участника, зарегестрировавшегося на форуме только для чтения, и которого мы даже не знаем? Затем, участники начнут регистрировать по нескольку персонажей только для голосования и т.д. Ну и, наконец, право назначения модераторов всё-таки должно оставаться за руководителем форума, т.к. именно руководитель несёт ответственность за общее направление форума. Представьте, что на "Встрече" зарегистрируется 1000 скинхедов, к чему тогда приведёт подобная демократия?
Более реален другой вариант. Раз в год, в пол-года открывать специальную ветку, для обсуждения текущих вопросов форума, в том числе и модерирования. Участники могли бы выражать недоверие модераторам форума и предлагать свои кандидатуры. Право назначения модераторов остаётся за руководителем форума, станет ли он считаться с мнением народным - его дело. Но зачатки народного контроля в такой системе есть :).
>Считаю этот вопрос принципиальным с точки зрения эксперимента. Солидаризм, как одна из фаз советского общества привел к феодальному устройству власти. Оно заключалось в том, что как только кто либо из лиц проникал в управление страной, то тут же оседал там на веки вечные, без возможности как либо выковырнуть его оттуда. Более того, сами солидаристы похоже не уверены сами, как правильно. С одной стороны они вроде уважают Ленина, а с другой "Русский царъ" это тоже совсем неплохо (отец наш батюшка родной) а отцов не сменяют.
>Да не читал никто из солидаристов, кроме miron-а и СГКМ, Маркса, как они могут вспомнить уроки?>
Я к солидаристам не отношусь. Я отношусь к советским традиционалистам... Этот вопрос здесь уже обсуждался на уровне модерирования. Если повторится, буду вынужден принять меры.
>>Да не читал никто из солидаристов, кроме miron-а и СГКМ, Маркса, как они могут вспомнить уроки?>
>
>Я к солидаристам не отношусь. Я отношусь к советским традиционалистам...
Как Вас много: советские традиционалисты, еврацийцы... А солидаристы советскими традиционалистами не являются?
>Этот вопрос здесь уже обсуждался на уровне модерирования.
Ссылочку, пожалуйста дайте.
>Если повторится, буду вынужден принять меры.
Звучит как угроза. Какие меры Вы собираетесь принять?
>>>Да не читал никто из солидаристов, кроме miron-а и СГКМ, Маркса, как они могут вспомнить уроки?>
>>
>>Я к солидаристам не отношусь. Я отношусь к советским традиционалистам...
>
>Как Вас много: советские традиционалисты, еврацийцы... А солидаристы советскими традиционалистами не являются?>
Являются, но я не являюсь солидаристом.
>>Этот вопрос здесь уже обсуждался на уровне модерирования.
>
>Ссылочку, пожалуйста дайте.>
Поищите в архивах.
>>Если повторится, буду вынужден принять меры.
>
>Звучит как угроза. Какие меры Вы собираетесь принять?>
Нажму на красную кнопку. Поскольку было решение модератора о том, чтобы не обзывать друг друга, то...