От Георгий
К И.Т.
Дата 04.09.2006 23:15:10
Рубрики Тексты;

Мир (-)
От Георгий
К Георгий (04.09.2006 23:15:10)
Дата 04.09.2006 23:26:27

"У Латвии, в отличие от Литвы, нет возможности шантажировать Россию": Латвия за неделю (*+)


Опубликовано 17:39 03.09.2006
Документ: http://www.regnum.ru/news/698555.html
"У Латвии, в отличие от Литвы, нет возможности шантажировать Россию":
Латвия за неделю

От оттепели в российско-латвийских отношениях "может остаться большая
лужа", а намеченная накануне выборов Сейма продажа госакций АО Ventspils
nafta - оказаться "пшиком" или вообще не состояться. Тучи над мэром
Вентспилса и декларации экс-министра, похожие на "справочник легализации
нетрудовых доходов".

От оттепели в российско-латвийских отношениях может остаться большая
лужа. Как 26 августа пишет Neatkariga; (Независимая), три дня подряд в
течение одной недели - 22, 23 и 24 августа - бывшие и нынешние высокие
должностные лица России давали рекомендации Латвии, а также Эстонии,
забыть такой термин, как "оккупация": "Контекст высказываний был
различен, но намёки - едины. Посол России в Латвии Виктор Калюжный 22
августа в интервью Latvijas avize (Латвийская газета, - ИА REGNUM)
указал, что латышам следовало бы забыть понятие оккупации. 23 августа в
интервью эстонской газете Eesti Paevaleht председатель комитета по
иностранным делам Думы России Константин Косачёв сообщил, что оккупации
не было. В свою очередь 24 августа бывший президент России Борис Ельцин
в интервью латвийским СМИ даёт совет: "Исключите это слово -
"оккупация", и вы улучшите наши взаимные отношения"". У Neatkariga не
вызывает сомнений, что все приведённые высказывания являются составной
частью согласованного послания. "Примечательно, - пишет газета, - что
эти указания прозвучали в годовщину подписания печально известного пакта
Молотова-Риббентропа, когда несколько десятков лет тому назад была
решена судьба стран Прибалтики в плане той самой оккупации, имя которой
по совету представителей соседней страны больше нельзя упоминать".

Как отмечает издание, подобные рекомендации не новы, просто они снова
активизировались после "неудачной эпопеи с договором о границе". Однако,
на взгляд Neatkariga, в настоящий момент острее ощущается и
необходимость выбора для самой Латвии: "Оттепель в отношениях с Россией,
приметы которой наблюдались с весны, накладывают и на Латвию обязанность
определиться: продолжать ли предыдущую политику идеологической войны и
подогревание использования во внешней политике исторических фактов, или
забыть на время разногласия во имя экономического сотрудничества".
Газета полагает, что республике здесь есть, о чём задуматься, "в отличие
от литовцев, которые в экономической сфере могут на шантаж России в
вопросе Mazeiku nafta ответить такими же методами, обещая ограничить
транзит грузов на Калининград": "У нас такой возможности нет. (...)
Совершенно ясно, что Латвия не может в соответствии с рекомендациями
должностных лиц России исключить слово "оккупация". Хотя бы только из-за
десятков тысяч политически репрессированных. Однако можно ли отказаться
от подчёркивания этого термина во внешней политике? Без сомнения такая
возможность существует, и это было бы делом столпов внешней политики
Латвии: подчеркнуть то, что достигнуто, и главное - чего Латвия желает
добиться, подчёркивая тяжёлое наследие прошлого. (...) Пока не ясно,
закончится ли вся эта оттепель с подписанием договора об экономическом
сотрудничестве и переоценкой упомянутых Борисом Ельциным
"дипломатических ошибок" России в отношениях со странами Прибалтики. Так
как указания забыть об оккупации являются мягким напоминанием, что после
оттепели может остаться и большая лужа".

В свою очередь Latvijas avize в публикации от 30 августа пишет:
"Непонятно и кокетство, что "СССР - это не Россия". Действительно ли
среди латвийских историков есть кто-то, кто не видит ничего схожего с
Российской империей, существовавшей до 1917 года, затем на время
распавшейся, а в 1922 году уже под названием "СССР" снова
"воссоединённой вместе" в границах почти всех старых провинций, за
исключением нескольких, включая Прибалтику? Ни одна империя не
отказывается добровольно ни от одной пяди земли, поэтому оккупация
Прибалтики в 1940 году была только конечным результатом столетиями
претворяемой Россией имперской логики. Или те, кто считает, что Латвию
оккупировал СССР, а не Россия, действительно думают, что в то время
какое-то право голоса было у Грузинской ССР или Таджикской ССР, и им
тоже следовало бы взять на себя ответственность?" Чуть ранее, в номере
за 28 августа Latvijas avize продолжает уже поднятую в латышских СМИ
тему "признания историками России советской оккупации Прибалтики": "Пока
официальные лица России, в том числе и посол в Латвии Виктор Калюжный
продолжают отрицать факт оккупации стран Прибалтики в июне 1940 года,
авторитетные историки Российской Академии наук своё слово уже сказали:
"15-16 июня советская армия заняла большую часть Литвы. Вместе с чем
Советский Союз начал процесс оккупации и последовавшей за ней аннексии
Литвы и других стран Прибалтики"". Как поясняет газета, это цитата из
вышедшего весной этого года многолетнего совместного труда Института
истории Литвы и Института всеобщей истории РАН - сборника документов
"СССР и Литва в годы Второй мировой войны": "Составители сборника -
уважаемые в академических кругах историков Литвы и России специалисты:
Альгимантас Каспаравичус и Чеслов Лауринавичус с литовской стороны, а
также Наталия Лебедева и Александр Чубарьян - с российской. Академик
Чубарьян является директором Института всеобщей истории РАН, в свою
очередь, как подчёркивает советник президента Латвии Вайры
Вике-Фрейберги в вопросах истории профессор Антоний Зунда, известная
историк Лебедева получила международное признание, исследуя убийство
польских офицеров в Катыни в апреле 1940 года. Она является автором
предисловия к книге и упомянутой цитаты".

Как пишет Latvijas avize, согласно обобщённым литовскими и российскими
историками документальным свидетельствам, в начале июня 1940 года у
границ стран Прибалтики под прикрытием военных учений были
сконцентрированы подразделения Красной армии из Ленинградского,
Калининского и Белорусского военных округов: "Границы Литвы, Латвии и
Эстонии эти войска пересекали, выполняя боевые приказы. Советское
военное руководство серьёзно готовилось к тому, что прибалты так же, как
и финны могли оказать сопротивление. Были разработаны возможные удары
сухопутных войск и операции воздушного десанта с захватом мостов,
железнодорожных линий и других стратегически важных объектов. У границ
было сконцентрировано почти полмиллиона красноармейцев, 8 000 орудий и
миномётов, более 3 000 танков и 500 бронемашин, 2 600 самолётов.
Конкретно сопротивление литовской армии планировалось сломить за 3-4
дня. Не допускалось отступление литовцев в Восточную Пруссию. Документы
подтверждают, что Комиссариат внутренних дел СССР готовил лагеря под
50-70 тысяч военнопленных. Были приказы, как поступать с захваченными
трофеями. (...) Упоминаемые в сборнике документы из архивов России,
которые отобрали сами российские историки, без сомнения свидетельствуют,
что ввод Красной армии в июне 1940 года в страны Прибалтики не был
"дружественным". Это была самая настоящая боевая операция, в планах
которой учитывались погибшие, раненные и пленные. Также и пресса
нейтральных стран того времени, например, Швейцарии, называла вещи
своими именами, говоря об оккупации стран Прибалтики, утрате
независимости, политической и экономической "вассализации", массовых
арестах и снятии с постов должностных лиц".

Аукцион госакций АО Ventspils nafta может оказаться "пшиком" или вообще
не состояться. Совет Латвийского агентства приватизации 31 августа
поддержал проект правил приватизации принадлежащих государству 38,62%
акций АО Ventspils nafta (VN), занимающегося транзитом российской нефти
через Вентспилский порт. Как пишет Neatkariga;, государственные доли
капитала будут проданы на торгах разделённым пакетом 5 октября, то есть
за два дня до парламентских выборов. Председатель правления VN Олга
Петерсоне рассказала газете, что предприятие с нетерпением ждёт данного
этапа приватизации, так как и сама компания, и её дочерние предприятия
желают заняться модернизацией с привлечением средств структурных фондов
ЕС, однако в подобной поддержке отказано фирмам, государственная часть
которых составляет более 25%.

Между тем, деловая газета Dienas bizness (Бизнес дня) 28 августа
обращает внимание, что вместо торгов акций VN может выйти просто "пшик",
или они состоятся "в одни ворота". "Компромисс, достигнутый с крупнейшим
частным акционером VN - Latvijas naftas tranzits (LNT) по поводу модели
продажи государственных акций, может "отпугнуть" крупных инвесторов, -
отмечает Dienas bizness. - Таким образом, конкуренция цен значительно
уменьшается и ставится под угрозу возможность получить по возможности
больший доход от продажи на торгах принадлежащих государству 38,62%
акций VN. Вместе с чем возникают сомнения, удастся ли вообще
восстановить поток нефти по трубопроводу в направлении Вентспилса". Как
пишет газета, модель предусматривает, что принадлежащие государству
акции продаются в рамках одних открытых торгов за деньги на Рижской
фондовой бирже, минимальная цена за одну акцию - 1,81 лат (88,29
рублей). Акции продаются разделённым пакетом так, чтобы минимальное
количество акций, которые может приобрести один инвестор, было 19 415:
"Если на одну стоимость акций подадут заявки, например, три инвестора,
из которых один пожелает все акции, то гипотетически акции им разделятся
пропорционально. А именно, один акционер получит половину - около 19%, а
прочие - по 9,6%. (...) Правда несколько крупных инвесторов (австрийские
предприниматели, которых представляет Citigroup, а также польская PKN
Orlen и казахская "Казмунайгаз") публично выразили позицию, что хотели
бы купить только весь пакет государственных акций VN. И так как
консультант (приватизации, - ИА REGNUM) не может обеспечить инвестору
таких условий, существует риск, что крупные инвесторы, таким образом,
будут распуганы".

То, что продажа акций VN может не состояться, 29 августа пишет и газета
"Телеграф", по информации которой особенно острые возражения вызывает
форма организации аукциона по так называемой голландской модели. Издание
приводит такую справку: "В классическом голландском аукционе продавец
обычно выставляет сразу несколько единиц товара по заведомо большой цене
и снижает ее шаг за шагом. Как только какой-нибудь покупатель говорит,
что он согласен заплатить эту цену, аукцион прекращается. Все выигравшие
покупатели платят только минимальную из выигравших цен. Например, если
на аукцион было выставлено три автомобиля и предложения победителей были
17 тыс. латов, 15,5 тыс. латов и 16 тыс. латов, все три автомобиля будут
проданы по 15,5 тыс. латов. Голландские аукционы изначально
использовались для продажи скоропортящихся товаров (тюльпанов, свежей
рыбы и т.п.) и проходили в весьма сжатые сроки. При продаже акций схема
голландского аукциона несколько трансформируется. Все заранее
зарегистрировавшиеся участники этого аукциона могут подавать заявки,
указывая в них количество акций и цену одной акции. По истечении срока
подачи заявок продавец подводит итоги: сортирует заявки по убывающей
цене и суммирует количество акций, двигаясь от заявки с максимальной
ценой к предложению с минимальной. Как только эта сумма акций превысит
(или сравняется) с предлагаемой к продаже, счет прекращается, и цена
последней (с самой низкой ценой) заявки становится ценой сделки, по
которой и продаются все акции. Право на покупку получают все
претенденты, назначившие цену выше последнего предложения".

Как в интервью "Телеграфу" заметил совладелец транзитной компании
Ventbunkers и самой VN Олег Степанов, из-за неверной модели аукциона и
неправильно выбранного времени его проведения буквально за несколько
дней до выборов в Сейм госбюджет Латвии рискует недосчитаться 50 млн.
латов (2,439 млрд. рублей). "С моделью приватизации компания Ventbunkers
официально не ознакомлена, однако компания заявляет протест против
предложенной схемы, - пояснил предприниматель. - Всю эту кашу заварил
менеджмент компании LNT (Ventbunkers входит в число акционеров LNT, - ИА
REGNUM) вместе с одним известным господином из Вентспилса. Думаю, что им
самим эту кашу и придется кушать. Проведение аукциона по этой модели
однозначно приведет к распылению продаваемых акций между большим числом
мелких акционеров. Все это делается для того, чтобы не появился крупный
стратегический инвестор и не разоблачил всю кухню вокруг LNT, концерна
VN и дочерних предприятий этого концерна". На взгляд Степанова,
следовало бы организовать обычный, традиционный тендер, на котором
соревновались бы действительно заинтересованные инвесторы и по
максимально высокой возможной цене приобрели бы весь пакет - 38,6% акций
VN: "Во всяком случае, представитель австрийских инвесторов Мартина
Шлаффа, Герберта Кордта и Йозефа Тауза заявил, что они готовы приобрести
весь пакет по сегодняшней биржевой цене (1,90 лата за акцию), которая
заметно выше, чем заложенная правительством минимальная цена в размере
1,81 Ls за акцию. (...) Я считаю, что консорциум австрийских
бизнесменов, с которыми я имел честь встречаться, - это оптимальный
вариант. У них есть одинаково хорошие контакты с влиятельными людьми в
России, которые смогли бы решить вопрос о запуске нефтепровода на
Вентспилс, а также в Казахстане, заинтересованном в мощностях для
перевалки". По поводу проведения аукциона непосредственно перед
парламентскими выборами предприниматель заметил: "Я думаю, это вообще
полный абсурд, потому что буквально через месяц-два после аукциона будет
новое правительство. Конечно же, когда истекает срок полномочий Сейма
нынешнего созыва, проводить подобные мероприятия совершенно неразумно".

В дело решила вмешаться и оппозиционная партия "Новое время"
экс-премьера Эйнара Репше, имеющая крупнейшую парламентскую фракцию. 1
сентября руководство партии распространило заявление для СМИ: "Чтобы
предотвратить возможные потери государственного бюджета, которые
возникнут в случае претворения утверждённого Агентством приватизации
порядка торгов государственных частей АО Ventspils nafta, партия "Новое
время" обратится в правоохранительные инстанции. Напоминаем, что
правительство делегировало министру экономики ясную задачу -
организовать продажу принадлежащих государству частей VN в едином пакете
за возможно высшую цену. Утверждённая модель приватизации не гарантирует
ни одного из упомянутых условий. Порядок торгов очень выгоден только тем
их возможным участникам, которые желают приобрести небольшое количество
акций. Соответственно, он в интересах уже имеющихся акционеров, однако
отпугивает те компании, которые были бы готовы приобрести все
принадлежащие государству акции на свободных торгах за нынешнюю биржевую
цену, которая уже в настоящий момент выше определённой государством
минимальной цены продажи акции".

Прибыль АО Ventspils nafta за первое полугодие - 4,2 млн. латов (204,88
млн. рублей). Об этом 29 августа пишет Neatkariga со ссылкой на
пресс-службу VN: "Консолидированный нетто оборот VN в первом полугодии
составил 38,6 млн. латов, а нетто прибыль - 4,2 млн. латов, что на 0,6
млн. или 16% больше, чем планировалось ранее. В свою очередь брутто
прибыль концерна VN была 6,3 млн. латов - на 1 млн. латов или 20%
больше, чем в первом полугодии прошлого года. Ventspils nafta terminals
за первые шесть месяцев перегрузил 3,3 млн. тонн нефти и нефтепродуктов,
которые терминалу поставлялись по железной дороге и морю. (...) Из-за
претворяемой Россией политики тарифов, в основе которой благоприятные
условия транспортировки грузов только в направлении портов своей страны,
в первом полугодии ни в Вентспилс, ни в другие порты вне территории
России нефть по железной дороге фактически не экспортировалась. В то же
самое время руководство Ventspils nafta terminals активно искало новые
варианты привлечения грузов и успешно сотрудничало с клиентами, что
привело к росту объёма перегрузки нефтепродуктов, принимаемых по морю".

Тучи над мэром Вентспилса. Как 30 августа пишет газета Diena (День),
согласно решению Генеральной прокуратуры наложен арест как минимум на
шесть объектов недвижимости мэра Вентспилса Айвара Лембергса, которому
предъявлено обвинение во взяточничестве и других преступлениях. Кстати,
не исключено, что именно его имел в виду упомянутый выше предприниматель
Степанов, говоря об "одном известном господине из Вентспилса". Между
тем, Diena поясняет: "Генеральная прокуратура не комментирует, какое
именно имущество арестовано. Данные Земельной книги свидетельствуют, что
арест наложен на пять объектов в Вентспилском районе и один - в Риге. К
тому же за время с начала ноября прошлого года по февраль текущего года
мэр Вентспилса совершил несколько сделок с недвижимостью, и даря её, и
покупая. (...) Через несколько дней после предъявления обвинения и
ареста имущества мэр Вентспилса продал принадлежащие ему части в таких
предприятиях как ООО Puzes ezers ООО Mednieku klubs Metras 1 и ООО
Transventa".

Газета Neatkariga; тоже 30 августа предлагает читателям другие
любопытные подробности: "Прокурор Андис Межсаргс, поддерживающий
обвинение против мэра Вентспилса Айвара Лембергса, месяц тому назад в
неформальной атмосфере встречался с возможно заинтересованными в этом
обвинении сторонами - вентспилскими предпринимателями-миллионерами
Олегом Степановым и Айваром Беркисом. И хотя участники встречи подробных
комментариев не дают, она свидетельствует, что у прокурора есть личные и
неформальные контакты с очевидно враждебно настроенными к мэру
Вентспилса предпринимателями. Упомянутая встреча прошла в
противоположном Генеральной прокуратуре здании, кафе гостиницы Ridzene
19 июля текущего года, то есть за день до того, как Лембергсу было
предъявлено подготовленное прокурором Межрагсом обвинение в тяжких
преступлениях". Neatkariga пишет, что Олег Степанов как представитель
государства участвовал в своё время в учреждении предприятия Kalija
parks, по поводу которого сейчас предъявлено обвинение Лембергсу, но
Генпрокуратура, признав ранее конфликт интересов Степанова в учреждении
Kalija parks, уголовное дело не возбудила из-за срока давности. Газета
через пресс-службу прокуратуры задала прокурору Межрагсу ряд вопросов:
кто был инициатором встречи; кто выбрал место встречи в гостинице
Ridzene; кто после встречи оплатил счёт; что находилось в папке,
принесённой Степановым на встречу - документы или что-то ещё; встречался
ли прокурор после 19 июля с кем-то из упомянутых предпринимателей? Ответ
издание получило очень оперативно: "Такая встреча была в рамках исполнен
ия прокурором профессиональных обязанностей. Выпитый стакан минеральной
воды прокурор оплатил сам. По поводу остальных вопросов никаких
комментариев не будет".

В номере за 1 сентября Neatkariga продолжает тему: "Из-за своего места
нахождения в самом центре, а также хороших, но дорогих закусок и
напитков кафе и ресторан гостиницы Ridzene являются излюбленным местом
встречи предпринимателей. В течение нескольких часов здесь можно
встретить пару экс-премьеров, полдюжины известных политиков и
должностных лиц. (...) Межрагс сам оплатил свой счёт. До встречи у
вентспилчан была с собой чёрная папка, которая, расставаясь, находилась
у прокурора. (...) Не секрет, что между Беркисом и Степановым с одной
стороны и мэром Вентспилса Айваром Лембергсом, мягко выражаясь, не царят
дружественные отношения. Различны не только их экономические интересы,
но и политические взгляды: Степанов является одним из спонсоров "Центра
согласия", Беркис в числе поддерживающих партию "Новое время". В свою
очередь Лембергс 20 июля стал кандидатом на должность премьер-министра
от Союза "зелёных" и крестьян - в день, когда Генеральная прокуратура
начала уголовное преследование против Лембергса и именно на следующий
день, после встречи трёх господ в Ridzene. Прокурор Межрагс так
торопился, что допустил в тексте обвинения ряд смешных грамматических
ошибок, в том числе записав, что в тяжких преступлениях обвиняется некто
"Aivars parks". Что его заставило так торопиться? А если это были те два
господина, которые накануне сказали: "Давай, старик, постарайся!"?

Декларация экс-министра похожа на справочник легализации нетрудовых
доходов. Пока Neatkariga; собирала материал о встрече прокурора в
гостинице газета Diena заглянула в ежегодные декларации о доходах
экс-министра сообщений и лидера Первой партии или как её ещё называют
"партии священников" Айнара Шлесерса, ныне депутата Сейма и главы
бюджетно-финансовой парламентской комиссии: "Не будь Айнар Шлесерс
христианином, соблюдающим и заповедь "не укради", непосвящённый мог бы
принять его декларации должностного лица за справочник по легализации
взяток и преступно полученных денег или глумление над Латвийским
государством и здравым рассудком". Газета приводит ряд примеров:
"Невероятно хорошо должностному лицу Шлесерсу всегда везло с "продажей
частей предприятий". Широко известен случай с Saules akmens (офисный
центр "Солнечный камень", - ИА REGNUM), вложив в учреждение которого 16
тыс. латов, Шлесерс с Козиолсом (упоминается как бизнес-партнёр
Шлесерса, - ИА REGNUM) получили затем за его продажу по 900 000 евро
каждый от ООО Merks. Однако фантастический прирост предпродажной
стоимости пережили и другие конторки Шлесерса. Например, ООО MC
Pleskodale, в котором Шлесерсу в 2002 и 2003 годах принадлежало семь
частей капитала стоимостью в 700 латов, в 2004 - уже 8 883 части
стоимостью в 60 641 латов, а в 2005 году он их продал ООО VP Market за
833 333 евро. Или, скажем, некое ООО Aiviekstes birojs, в котором ему в
2002 и 2003 годах принадлежало 20 частей стоимостью в 2 000 латов, в
2004 году - 30 частей в 3 000 латов, а уже в 2005 году какой-то офшор
купил их у Шлесерса за 250 000 латов. А 50 частей ООО Lauku attistibas
inovaciju fods (Фонд инноваций развития села, - ИА REGNUM), которые в
2001 году оценивались в 5 000 латов, Шлесерс в 2002 году продал
(естественно Козиолсу!) за 796 000 долларов США. В свою очередь некое
ООО Prima SR в декларации Шлесерса в первый и единственный раз появилось
тогда, когда он его в 2002 году продал за 2,3 млн. долларов. И так
далее. Где и каким бизнесом занимаются эти, судя по декларациям бывшего
министра, в своё время удивительно стремительно расцветшие предприятия?"
Как пишет Diena, в последней декларации Шлесерс указал, что ему
принадлежат части капитала в четырёх коммерческих обществах на общую
сумму в 5 020 латов. "Такое впечатление, что стоимость этих частей
капитала в будущем году будет зависеть от исхода выборов этой осенью.
Зная, какие огромные деньги стоят акции любого предприятия, если они
принадлежат министру Шлесерсу...", - предполагает газета.

Новости по теме <Латвия>:
"У Латвии, в отличие от Литвы, нет возможности шантажировать Россию":
Латвия за неделю( http://www.regnum.ru/news/698555.html)
"Визит Ельцина в Латвию - очередной этап в динамичном движении наших
стран навстречу друг другу": интервью посла РФ в Латвии Виктора
Калюжного ИА REGNUM( http://www.regnum.ru/news/696938.html)
Перчатки со свастикой в подарок участникам НАТО: Латвия за
неделю( http://www.regnum.ru/news/695155.html)
Партийная борьба переместилась в прокуратуру: Латвия за
неделю( http://www.regnum.ru/news/691355.html)
"Историки России признали факт "советской оккупации" Прибалтики": Латвия
за неделю( http://www.regnum.ru/news/687937.html)
Все новости в сюжете <Латвия>: http://www.regnum.ru/dossier/47.html (229
новостей)

Новости по теме <Парламентские выборы в Латвии>:
"У Латвии, в отличие от Литвы, нет возможности шантажировать Россию":
Латвия за неделю( http://www.regnum.ru/news/698555.html)
Союз "зелёных" и крестьян Латвии стал прибежищем
национал-радикалов( http://www.regnum.ru/news/695990.html)
Опрос: в Сейм Латвии могут попасть лишь пять партий из 19
претендентов( http://www.regnum.ru/news/695232.html)
Перчатки со свастикой в подарок участникам НАТО: Латвия за
неделю( http://www.regnum.ru/news/695155.html)
У посольства России в Латвии с признательностью вспоминали тех, кто
громил армию СССР( http://www.regnum.ru/news/693421.html)
Все новости в сюжете <Парламентские выборы в Латвии>:
http://www.regnum.ru/dossier/933.html (63 новости)

© 1999-2006 REGNUM
Свидетельство о регистрации СМИ Эл ?77-6430 от 6 августа 2002
При цитировании информации ссылка на ИА REGNUM обязательна
При цитировании и использовании в интернете гиперссылка на сайт
обязательна.



От Георгий
К Георгий (04.09.2006 23:15:10)
Дата 04.09.2006 23:18:27

Советник Путина: Надо быть честным перед самим собой ("Postimees", Эстония) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/229650.html



Советник Путина: Надо быть честным перед самим собой ("Postimees",
Эстония)
Русское влияние - это влияние огромного, а для Прибалтики - гигантского
рынка


Расмус Кагге, 31 августа 2006

- Какие цели преследует Россия в отношении Эстонии?

- У России нет никаких специальных целей в отношении Эстонии.

- А у вас лично?

- Моя цель - попасть в Эстонию.

- Приезжайте, приглашаем.

- Боюсь, что вашего статуса журналиста для КаПо будет недостаточно.

- У вас какие-то проблемы в отношениях с КаПо?

- У меня нет с ними никаких отношений. Я - один из немногих читателей
ежегодника КаПо и должен сказать, что уровень их работы довольно низкий.
Они сами размещают информацию в газетах, а потом сами же на нее
ссылаются. Обычная технология спецслужб.

- Говорят, что дыма без огня не бывает.

- Ну, огонь в том, что я есть, что управление (президента РФ по
межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами - Ред.)
существует, остальное - дым.

- Каковы ваши функции в администрации президента?

- Информация. Администрация - политический надзорный орган. Она не
занимается хозяйственными вопросами или текущими делами. Она информирует
президента, описывает статус кво, анализирует процессы, выступает с
инициативами. Это такой рабочий аппарат президента.

- Сколько своего рабочего времени вы выделяете на Эстонию?

- У меня 4 направления - Прибалтика, Восточная Европа, Кавказ, Средняя
Азия. Прибалтика занимает у меня примерно пятую часть времени.

- Как бы вы охарактеризовали Россию?

- Современное национальное государство.

- Демократическое?

- Конечно, демократическое. Недемократических среди цивилизованных стран
быть не может. Вопрос только в том, какого рода демократия: демократия
'по-иракски' - оккупационная и несуверенная или суверенная демократия,
которая ни перед кем не отчитывается. Один из прибалтийских послов мне
рассказал, как мы будем строить наши двухсторонние отношения, - с
участием Вашингтона. Вот это - несуверенная демократия. Для меня это
очень красноречивое признание. Да, собственно, все это и так знают.

- А Россия не оказывает на Эстонию влияния?

- Нет. Русское влияние не представлено здесь политически. Русское
влияние - это влияние огромного, а для Прибалтики - гигантского рынка.
Жить около океана и не чувствовать дыхания океана невозможно.

- Россия заинтересована в том, чтобы в Эстонии была сильная русская
партия?

- Нет. Больше того, в отличие от Латвии, где существует проблема
признания двухобщинного общества, ни в Литве, ни в Эстонии никакой
успешной этнической партии не может быть никогда. Этнические партии в
Эстонии и Литве бесперспективны. А этнические перспективы политических
партий в Латвии до сих пор сохраняются именно потому, что латвийское
государство не хочет признать очевидной вещи - двухобщинности.

- Российские СМИ дают объективную картину того, что происходит в
Эстонии?

- В целом, да. В России информация об Эстонии гораздо более
разнообразная, чем в эстонских СМИ о России. У вас, в основном,
бытописательские очерки и страшилки. Я по роду деятельности слежу за
этим и могу сказать, что у нас тональность более деловая, а у вас -
более алармистская. Даже Сависаар, выступая перед деловыми кругами в
позапрошлом году сказал, что будет следить за тем, чтобы русские
инвестиции не оказывали политического влияния.

- Во время теледебатов по ЭТВ лидер Центристской партии Эдгар Сависаар
дал понять, что если весной его изберут. . .

- Изберут, в этом нет никаких сомнений.

- . . . то он окажется от преамбулы к закону о ратификации договора о
границе и договор сразу же будет ратифицирован.

- От преамбулы в любом случае придется отказаться. Это нарушение этики.
Мы договорились, вы приезжаете домой и составляете преамбулу. Так не
делается.
В Эстонии, к сожалению, думают, что отсутствие договора о границе
воспринимается в России как какая-то проблема. Это проблема только
дипломатическая. Мы жили без этого договора и еще можем прожить без него
столько же. Это нужно не нам. Договор о границе - это жесткое требование
к Эстонии как члену Евросоюза и НАТО. Надо быть честными с самими собой.

Модест Колеров

 С февраля 2005 года руководитель управления администрации президента
России по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами.
Бывший владелец и главный редактор российского информационного портала
Regnum.

 В ежегоднике КаПо за 2005 год говорится о том, что, будучи советником
президента, Колеров выступал с отрицательными и враждебными заявлениями
в адрес Эстонии, используя с этой целью свой информационный портал
Regnum.

 В своих выступлениях Колеров угрожал применить против Эстонии
экономические санкции.

 В 2005 году КаПо отмечала неоднократные попытки вмешательства во
внутренние дела Эстонии и попытки объединить русскоговорящие
политические силы для участия в муниципальных выборах со стороны
управления Колерова.



От Георгий
К Георгий (04.09.2006 23:15:10)
Дата 04.09.2006 23:18:10

Через 60 лет уже никто не расстреляет за анекдот про Гитлера ("The Times", Великобритания) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/229652.html



Через 60 лет уже никто не расстреляет за анекдот про Гитлера ("The
Times", Великобритания)
Дэвид Кроссленд (David Crossland), Берлин, 31 августа 2006
На этой неделе в продажу выходит книга анекдотов нацистской эпохи. С
этим событием наступает конец одному из давних германских табу. Кроме
того, книга, по словам ее автора, показывает, что немцы вовсе не
поддались гипнозу Гитлера.

Итак, из книги 'Хайль Гитлер! Свинья сдохла' режиссера Рудольфа Херцога
(Rudolph Herzog) читатель может узнать о том, как народ смеялся над
нацистскими бонзами и чем утешались преследуемые нацистами евреи.

- В 50-х годах историки говорили, что немцы были загипнотизированы
гитлеровским демоном и его пропагандой. Эти анекдоты показывают, что
люди не обращали на это внимания, - говорит Херцог.

- Политические анекдоты не были формой активного сопротивления. Скорее
они представляли собой предохранительные клапаны, через которые
выводился пар народного гнева. Эти анекдоты рассказывали в пивных и на
улицах, что как нельзя лучше подходило совершенно не умевшему смеяться
нацистскому режиму. Люди, рассказавшие анекдот и тем самым излившие свой
гнев, вряд ли выйдут на улицы и начнут протестовать.

Хотя нацисты запрещали критиковать свой режим, судебные процессы по
таким поводам заканчивались обычно предупреждением или штрафом. Правда,
к концу войны за анекдот можно было получить и смертную казнь. Например,
рабочего берлинского патронного завода казнили за то, что он рассказал
такое: 'Гитлер и Геринг стоят на верхней площадке берлинской радиобашни.
Гитлер: 'Берлинцев надо подбодрить. Что я мог бы для этого сделать?'
'Спрыгнуть?' - предлагает Геринг.' Кто-то из его коллег услышал и донес
властям.

А про Гитлера и сумасшедший дом слышали?

* * *

Гитлер приезжает в сумасшедший дом. Все его обитатели выстраиваются в
шеренгу и выбрасывают вперед правую руку. Вдруг Гитлер видит одного
человека, который просто стоит. На вопрос: 'Почему?' он отвечает: 'Я же
не сумасшедший, мой фюрер. Я санитар'.

* * *

Благодатную почву для анекдотов давало и тщеславие нацистских
руководителей. В книге есть карикатура, на которой Геринг стоит перед
зеркалом, а к ряду медалей, которыми увешана его грудь, прикреплена
стрелка с надписью 'продолжение смотри на обороте'.

* * *

Представители новой арийской нации будут стройными, как Геринг,
светловолосыми, как Гитлер и высокими, как Геббельс.

* * *

Начало 1945 года. Встречаются два берлинца. 'Чем будешь заниматься после
войны?' - спрашивает один. 'Возьму наконец отпуск и отправлюсь в
путешествие по Великой Германии'. 'Ну, с утра понятно. А после обеда что
будешь делать?'.

* * *

Чем хуже становилось евреям, тем больше они смеялись.

Встречаются в африканских джунглях Хирш и Леви. У каждого в руке ружье.
'Ты что здесь делаешь?' 'Приехал в Александрию, теперь добываю слоновую
кость, в одиночку хожу на слонов. А ты?' 'А я добрался до Порт-Саида,
теперь вот охочусь на крокодилов. А, кстати, что случилось с Семой?' 'О,
Сема - настоящий искатель приключений. Остался в Берлине'.

____________________________________________________________


От Георгий
К Георгий (04.09.2006 23:15:10)
Дата 04.09.2006 23:16:32

Эстонский народ пока не готов стать Чукоткой Евросоюза ("Delfi", Эстония) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/229648.html



Чукчи Евросоюза ("Delfi", Эстония)
Эстонский народ пока не готов стать Чукоткой Евросоюза


Ч. Геваркян, 31 августа 2006
В начале недели мучительно хотелось блевать. Как учил меня в годы нежной
юности один опытный человек - это естественная реакция здорового
организма на плохую водку. Но организм уже вроде не очень здоровый, и
водка хорошая, а рвотный рефлекс пер не по-детски. Как реакция на выборы
главы государства в Рийгикогу.

Поначалу все было очень даже интригующе. Наконец-то в парламенте,
впервые со времен "поющей революции", произошло что-то интересное.
Выступление Юлле Ааскиви, госчиновницы, которая вышла зачитывать
рутинный список законопроектов, а закончила пламенной речью в духе почти
что моего однофамильца, товарища Че - это было впечатляюще.
Единственное, что смущало - уж слишком часто она заглядывала в бумажку,
и эффект "крика сердца" от этого уменьшался.

Врет как сивый мерин - такое определение как нельзя лучше подходит для
многих заявлений кандидатов в президенты, сделанных накануне выборов в
Рийгикогу. Так, госпожа Эргма в эфире Радио-4 долго уверяла слушателей,
что, в принципе, она хочет прямых выборов президента. Может, сама она и
хочет, но вот ее партия "Республика" - нет. А голосовать г-жа Эргма
будет как партия приказала. Законопроект о прямых всенародных выборах
президента, предложенный центристами, уже который год пылится где-то в
шкафу конституционной комиссии Рийгикогу, причем, заметим, что
возглавляет эту комиссию соратник Эргма по партии Урмас Рейнсалу. За
фальсификацию результатов физических исследований Эргму отлучили бы от
первой специальности - астрофизики. А в политике все можно. Там же речь
не о звездах, а о людях.

Еще более крутой вираж, уже в ходе фарса, происходившего в зале
заседаний Рийгикогу, заложил заслуженный юрист ЭР Игорь Грязин,
депутат-реформист. На голубом глазу он объявил, что центристы и
народники нагло насилуют Конституцию, где говорится о святой обязанности
депутата парламента принимать участие в голосовании при выборах главы
государства. Тут уж просто руки опускаются. Ну, невозможно поверить, что
Грязин никогда не заглядывал в текст Основного закона. А там и близко
ничего нет о подобного рода обязанностях. Право - да, есть. Право
выбора: участвовать или не участвовать в любого рода голосованиях.

Уже упоминавшийся большой знаток конституции Урмас Рейнсалу идет по
стопам старшего товарища. Несет при обсуждении процедурных вопросов
выборов очевидный бред, пишет письменный протест все о том же -
депутаты-"отказники" Конституцию нарушают. Присяжный адвокат для
обслуживания бандитов средней руки из него получился бы на загляденье,
но на председателя конституционной комиссии парламента с такими
представлениями о конституционности он явно не годится.

А все началось еще летом, с большевистских партийных игрищ вокруг
поисков единого кандидата в "отцы нации". Правые предложили договориться
о выдвижении единого кандидата от всех парламентских партий. Умиляет
аргументация этой идеи, которую предложил профессор Пеэтер Тульвисте из
фракции Союза Отечества. Выступая на Радио-4, он говорил о том, что
прямые выборы - это плохо, это угроза демократии, так как за них
выступают люди, которые мечтают о "твердой руке". А безальтернативный
кандидат, о котором договорились сотня человек из пользующегося, мягко
говоря, не слишком большим авторитетом в обществе парламента - это
демократия?

Кстати, в написанной кем-то речи Ааскиви проводилась прозрачная
параллель с самороспуском последнего Верховного Совета. Вот когда, мол,
депутаты ВС поступили как надо, проявив гражданскую сознательность.
Может быть, правые просто хотят досрочных выборов? Может, реформисты
воодушевились результатами одного из опросов общественного мнения,
согласно которому они - самая популярная партия? Так в Эстонии
проводятся много опросов, причем зачастую их результаты прямо
противоречат друг другу. В этом случае всегда полезно поинтересоваться,
кто заказывал данное исследование.

Фарс, разыгранный в Рийгикогу, касался чего угодно: межпартийных
разборок, личных отношений депутатов, подготовки позиций для предстоящих
парламентских выборов - но к выборам главы государства имел самое
отдаленное отношение. После восстановления независимости перед Эстонией
стояла цель влиться в Евросоюз и НАТО. Влились. А дальше случилось так,
что политики просто не видят каких-то крупных целей, и все больше
фактически превращаются в чиновников Евросоюза или Госдепа США. В этом и
состоит главная проблема. Эстонский народ пока не готов стать Чукоткой
Евросоюза. Ведь еще на памяти живущего поколения в СССР Эстония была все
же не национальным автономным округом, а республикой.




Опубликовано на сайте inosmi.ru: 31 августа 2006, 13:35
Оригинал публикации: Delfi

------------------------------------------------------------------------
--------
© ИноСМИ.Ru 2000-2006. Все права защищены и охраняются законом. При
полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru
обязательна (в интернете - гиперссылка). Адрес электронной почты
редакции: info@inosmi.ru. Информация о рекламе на сайте adv@rian.ru