От Добрыня
К Геннадий
Дата 05.09.2006 17:29:16
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Разумно. Встречный вопрос.

Доброго времени суток!
А есть ли сейчас в принципе межнациональные проблемы? Насколько можно судить, все эти проблемы порождены столкновением этнического криминального элемента и народа-донора.

Ведь кто такие торговцы с рынков? По сути - это криминальная структура. Так уж получилось, что они ведут происхождение именно от спекулянтов советских времён, всю дорогу крышуются и вообще повязаны на всяком дерьме.

Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
От Геннадий
К Добрыня (05.09.2006 17:29:16)
Дата 05.09.2006 23:17:00

Re: Разумно. Встречный...

>Доброго времени суток!
>А есть ли сейчас в принципе межнациональные проблемы? Насколько можно судить, все эти проблемы порождены столкновением этнического криминального элемента и народа-донора.

Хороший вопрос. В этом обсуждении скоро ув. Михаила вообще скоро перестанут принимать всерьез, хотя действительно, лапотники да обезьяны не добавляют его словам убедительности. Однако ведь суть в чем?

Насколько я смог понять из рассказов людей из России, кавказцам там, и особенно в Москве, сейчас живется тоже несладко. Любой милиционер может взять, задержать… и т.д. (Не в оправдание, а для более адекватного понимания ситуации замечу, что людям восточной внешности сейчас плохо почитай по всему миру – в сифилизованной Европе вообще могут в метро застрелить просто за то, что «показался подозрительным», - и НИЧЕГО стрелявшему за то не будет, разве награда за бдительность.)

Но! Это когда речь идет о бедном кавказце. Таких ведь тоже есть? Частный вывод, следовательно, такой: бедный кавказец в России бесправен, и бедный русский в России бесправен. Вторая проблему существенно острее, поскольку бедных русских не в пример больше. А общий вывод остается тем же, какой сформулировал еще Достоевский: современная европейская свобода – это свобода того, у кого есть миллион, делать что угодно с тем, у кого нет миллиона.

>Ведь кто такие торговцы с рынков? По сути - это криминальная структура. Так уж получилось, что они ведут происхождение именно от спекулянтов советских времён, всю дорогу крышуются и вообще повязаны на всяком дерьме.

Это низ, навоз криминальной структуры. Вот тут нам Покровский Станислав почти в унисон с А. Латыниной поют про отчаянно смелых и братолюбивых джигитов, которые жизнь за братьев своих отдадут… а уж миллионы свои – так без вопросов. Бред это все. Никто в таких группировках («общинах») никому не «помогает» - платят за дело, и только, и семье погибшего заплатят только за то, насколько наработал погибший… и еще м.б. из расчета, есть ли в семье потенциальные слуги. Такой нищеты, какой доводилось видеть у кавказских беженцев (а по рассказам из Чечни – и в самой Чечне сейчас) редко видеть приходится. И отчего-то «община» им не помогает? А только федеральный бюджет. «Община» же очень ловко эти деньги у них крадет.

Вот в этом весь смысл «межнациональных» конфликтов, а также выгода тех, кто эти конфликты подогревает. Богатый русский легко уживется с богатым чеченом, особенно если найдут общий бизнес. При этом первый в свободное время может давить «черных», второй – «русских свиней», это делу не помеха. Слыхал, например, что в совете директоров И.Г.Фарбениндустри были евреи. Они и их семьи конечно в Германии не жили, но получается, что доходом с пепла и дыма от своих собратьев пользоваться не брезговали?


Геннадий http://x-43.ho.com.ua/
От Добрыня
К Добрыня (05.09.2006 17:29:16)
Дата 05.09.2006 17:33:59

Вообще, быть может имеет смысл бороться не против "нелегальной миграции"

Доброго времени суток!
... а против "этнических криминальных групп"?
Суть одна, а смысл разный.
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
От Александр
К Добрыня (05.09.2006 17:33:59)
Дата 05.09.2006 17:48:47

Разный. За иммиграцию по голове дубинкой, за криминальный бизнес - молотком,

или как Рохлина.
От Добрыня
К Александр (05.09.2006 17:48:47)
Дата 06.09.2006 12:49:09

Чепуха.

Доброго времени суток!
>или как Рохлина.
Ну какие тут дубинки-молотки, ты чего от тени своей шарахаешься?
Речь о том, что пора сменить риторику. От заведомо маргинально-проигрышной "долой чёрных" к гораздо более умной "долой бандитизм и криминальный национализм".

1. Если первый путь ставит людей в позу гадов, которых имеют всё моральное и юридическое право козлить: кондолизы из-за бугра, газетчики, родная интеллигенция - и вынуждена то же делать и родная власть, то второй путь напротив - ставит козлящих в положение козлов, которые выступают за криминал и бандитизм.
2. Сама постановка вопроса о национализме - это старый и больной вопрос. С одной стороны, людям нужна национальная идея, с другой стороны это крайне взрывоопасно. Нам подсунули это противостояние, поставили перед искусственным выбором. "Ты за демократов или республиканцев?" И следует отойти от этого искусственного выбора. Борьба с бандитизмом - это прекрасная альтернатива этому ложному выбору. Вот СГ просто блестяще показал, что национальная идея должна уйти от риторики этнического национализма - к гражданскому национализму. И это правильно.

Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.