> Если учесть, что львиная доля тепловой энергии (от 15 до 50%) теряется при транспортировке, получается, что мы отапливаем не дома, а свои необозримые пространства, одновременно истощая "невозобновляемый ресурс"...
Однако энергия теряется не тольков процессе транспортировки, но и в процессе нагрева. У крупных производителей тепла КПД намного выше, чем у мелких. Таким образом суммарные потери (КПД производства + КПД транспортировки) могут быть и меньше.
Кроме того, нужно учитывать вопросы доставки, техобслуживания, ремонта, надежности и качество производимого сложного оборудования.
Для начала 60-х в СССР принятое решение было однозначно единственным, имхо. Сейчас можно посмотреть еще раз с учетом всех плюсов и минусов.
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
>>Однако энергия теряется не тольков процессе транспортировки, но и в процессе нагрева. У крупных производителей тепла КПД намного выше, чем у мелких.
>.. но кто это вам сказал ТАКОЙ бред???
Да вроде это общепринятая точка зрения в инженерии: чем выше единичная мощность оборудования, тем меньше потери (при прочих равных). У вас другая точка зрения? Ознакомьте.
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли