>В принципе говорить о параллелях между Лукашенко и Гитлером можно но осторожно. Лукашенко - лидер уже на грани приемлемости, еще немножко в сторону частной собственности, капитализма и террора - и получится фашизм.
Без определения этого понятия выше приведенный абзац таки является манипуляцией.
> Альмар продвигает мракобесную по своей сути идею "общечеловеческих ценностей", которая есть набор ценностей библейских.
Это Альмар-то библейские ценности продвигает? Это Лимонов-то у нас библейские ценности исповедует? А как по мне, так цель у нацболов - это покурить траву и потрахаться на развалинах Кремля... Вот это свобода, так сказать, в высшем своём проявлении, хе-хе :-)
>Просто Сталин - гораздо более однозначная личность нежели Лукашенко. Вот и всё.
>>В принципе говорить о параллелях между Лукашенко и Гитлером можно но осторожно. Лукашенко - лидер уже на грани приемлемости, еще немножко в сторону частной собственности, капитализма и террора - и получится фашизм.
>
>Без определения этого понятия выше приведенный абзац таки является манипуляцией.
Приемлемость кончается, когда возможно применить определение Димитрова к сложившейся ситуации. Привести определение Димитрова?
>> Альмар продвигает мракобесную по своей сути идею "общечеловеческих ценностей", которая есть набор ценностей библейских.
>
>Это Альмар-то библейские ценности продвигает? Это Лимонов-то у нас библейские ценности исповедует? А как по мне, так цель у нацболов - это покурить траву и потрахаться на развалинах Кремля... Вот это свобода, так сказать, в высшем своём проявлении, хе-хе :-)
Он сам сказал, там, нижн, в споре со мной, ссылку дать?
>>Просто Сталин - гораздо более однозначная личность нежели Лукашенко. Вот и всё.
>
>Чем это он одиозный?