В том месте теории Маркса, которое процитировал Добрыня, обсуждается позитивный вопрос о законах, которым подчиняется формирование цен на рынке. Нужно выяснить, прав или не прав Маркс, приводя подобный аргумент при исследовании ценообразования. При чём тут очередная череда бессмысленных обвинений против торговцев, якобы удушающих костлявой рукой голода несчастных детишек?
>В том месте теории Маркса, которое процитировал Добрыня, обсуждается позитивный вопрос о законах, которым подчиняется формирование цен на рынке. Нужно выяснить, прав или не прав Маркс, приводя подобный аргумент при исследовании ценообразования.
Это не так уж важно. Маркс не прав в более фундаментальном вопросе - распространении рыночных моделей на все стороны жизни общества. Из того что торговец берет на рынке лишние 10% не следует никаких выводов для общества в целом. Маркс же рисует мистические причинно-следственные связи этих процентов со всеми сторонами жизни общества, настаивая при этом что его мистика "материальна".