От Георгий
К Георгий
Дата 04.07.2006 14:48:43
Рубрики Россия-СССР; История; Образы будущего; Либерализм;

Фиксируем еще раз - аргументов нет. :-)))) (*/+)

И этого даже не скрывают.

А существующее положение, видимо, в долгосрочной перспективе выгодно "сталинистам" (в широком смысле слова).

Ясных доводов против того, что пишет И. Пыхалов (да и тот же Холмогоров, хотя у него гораздо меньше ФАКТОВ) - нет. А вот дремучую безграмотность своих противников Игорь демонстрирует неплохо.
И в итоге тот, кто читает их, приходит к иным выводам, чем "следовало бы".
Собственно, ведь и весь сыр-бор из-за цензуры поднимается именно там, где "нет надежды на мирное разрешение вопроса". Объяснить нечем. Объяснялка не выросла.

В свое время, прежде чем ослабить цензурную хватку на Западе, пришлось вывести "правильное", так сказать, население - а с
"невписывающимися" провести "разъяснительную работу", и отнюдь не демократично. Зачистить площадку, так сказать :-))))

Вот тут Баювар заявил про то, как это хорошо работает в Германии. Во-первых, не очень-то и хорошо - иначе откуда бы брались соотв. законы, которые к тому же работают?
(Я уже обещал отсканировать "Неонацизм в Германии", и сделаю это.)

Во-вторых, немцам заткнули рот "высоким уровнем жизни" и всякими "программами" и "планами". Удовлетворили обывателя - такого требовательного, как немецкий, и притом довольно образованного.
Ничего подобного в России, уж извините, не будет.
Нет, НЕТ у вас таких денег. :-))))))


===============================
Вот любопытная статья о "Советской России" и комментарий к ней.

http://www.russ.ru/comments/122103168

НКВД
Автор вроде б человек не старый, но все еще мыслит на языке "Огонька-89". В то время как мои студенты, например, все поголовно стихийные сталинисты. В потенциале даже более левые, чем Сов. Россия. Точнее - чем человек учится лучше, тем левей его взгляды. По моим оценкам, одних лимоновцев у нас в университете штыков до тридцати.
Но претензии Кашина на "аналитичесукую журналистику" смешны даже не в силу сказанного, а просто потому, что прямо вот сегодня в мире начинается мировая война на фоне уже идущей мировой революции. Уже очевиден развал (не трудностия, а именно развал!) долларовой финансовой системы. Абсолютно ясен выход из-под штатовского контроля Китая, зоны Ислама и, скорей всего, Индии. Про Латинскую Америку я просто не говорю --- в той наивной надежде, что О. К. иногда всеж читает газеты...
1 июля 2006, 15:01
От Баювар
К Георгий (04.07.2006 14:48:43)
Дата 05.07.2006 10:37:23

аргумент из Экономикс.

>Фиксируем еще раз - аргументов нет. И этого даже не скрывают.

Еще раз: аргумент из Экономикс. Вы своей деятельностью создаете мне отрицательные экстерналии, наносите ущерб. Требую запрета.

>А существующее положение, видимо, в долгосрочной перспективе выгодно "сталинистам" (в широком смысле слова).

Ваши сталинисты -- это "элита". А потребного количества "быдла" к ней нет и не будет. Да и хороши сталинисты, на голубом глазу заявляющие о своем праве чего-то трекблвать от государства, власть менять по своему разумению! Тоже ведь укус себя за хвост!

>В свое время, прежде чем ослабить цензурную хватку на Западе, пришлось вывести "правильное", так сказать, население - а с "невписывающимися" провести "разъяснительную работу", и отнюдь не демократично. Зачистить площадку, так сказать :-))))

>Вот тут Баювар заявил про то, как это хорошо работает в Германии. Во-первых, не очень-то и хорошо - иначе откуда бы брались соотв. законы, которые к тому же работают?

Наши законы к нам не с неба на скрижалях навернулись, а нами же созданы для нашего удобства. Это было для меня самого, повторюсь, шоком. Что законы лучше (во всех смыслах) выполнять. А не выдумывать как бы так нарушить.

>(Я уже обещал отсканировать "Неонацизм в Германии", и сделаю это.)

А может мне сделать альбомчик "грязь в Германии"? А то врут блин, что чистота. Берусь за 10000Е.

>Во-вторых, немцам заткнули рот "высоким уровнем жизни" и всякими "программами" и "планами". Удовлетворили обывателя - такого требовательного, как немецкий, и притом довольно образованного.
>Ничего подобного в России, уж извините, не будет.
>Нет, НЕТ у вас таких денег. :-))))))

Это бред, но сейчас не до того.

>Точнее - чем человек учится лучше, тем левей его взгляды.

Эти знают, с какой стороны у бутерброда колбаса. И что начальством в Совке быть лучше, чем миллионером на Западе. А что мешает совместить, кстати? А расстреливают других, дураков. А они, отличники, умные.

>Уже очевиден развал (не трудностия, а именно развал!) долларовой финансовой системы.

Гы!

Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
От Георгий
К Баювар (05.07.2006 10:37:23)
Дата 05.07.2006 15:28:47

а можно подробнее?

>>Ничего подобного в России, уж извините, не будет.
>>Нет, НЕТ у вас таких денег. :-))))))
>
>Это бред, но сейчас не до того.

а можно подробнее?
От Баювар
К Георгий (05.07.2006 15:28:47)
Дата 06.07.2006 01:31:14

Можно попытаться.

>>>Ничего подобного в России, уж извините, не будет.
>>>Нет, НЕТ у вас таких денег. :-))))))

>>Это бред, но сейчас не до того.

>а можно подробнее?

Можно попытаться. Мне, сапожнику, дела нет, есть ли у вас какие-то там деньги. Не знаю, что это такое и кто такие "вы". Я более-менее уверен, что если у меня хорошо получается с сапогами, то я их обменяю у земледельца на потребное количество пшеницы. Как-нибудь разберемся, и даже Государство себе наймем, чтобы все-таки "деньги" нам изобразило и автобанов построило. А наше железное право -- строить государство. А другого золота в Альпах нет (щас подпись на это сменю).

Впрочем, плесени-на-трубе это понять трудно. Им отцы-долги-служения...

Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
От Георгий
К Баювар (05.07.2006 10:37:23)
Дата 05.07.2006 15:23:59

Можете требовать. А если не поддержат?

>Еще раз: аргумент из Экономикс. Вы своей деятельностью создаете мне отрицательные экстерналии, наносите ущерб. Требую запрета.


Можете требовать. А если не поддержат?
От Баювар
К Георгий (05.07.2006 15:23:59)
Дата 05.07.2006 17:29:06

Ох уж мне эти глаголы в безличной форме!

>>Еще раз: аргумент из Экономикс. Вы своей деятельностью создаете мне отрицательные экстерналии, наносите ущерб. Требую запрета.

>Можете требовать. А если не поддержат?

Ох уж мне эти глаголы в безличной форме! Кто "не поддержит"?

Демократической власти мой голос нужен, и Ваш тоже. Вот им и работка: все подсчитать-оптимизировать, может, удастся компромисс найти. Чтобы и вашим, и нашим.

Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя
От Георгий
К Баювар (05.07.2006 17:29:06)
Дата 05.07.2006 20:29:18

Какой "голос"? Что - референдум хотите? А если не в "вашу" пользу? Что тогда?


> Демократической власти мой голос нужен, и Ваш тоже. Вот им и работка:
все подсчитать-оптимизировать, может, удастся компромисс найти. Чтобы и
вашим, и нашим.

А чем Вам сегодняшняя ситуация не нравится? :-))) "Чтобы и вашим, и
нашим"?
От Баювар
К Георгий (05.07.2006 20:29:18)
Дата 05.07.2006 22:19:28

противоестественностью отношений

>Какой "голос"? Что - референдум хотите? А если не в "вашу" пользу? Что тогда?

Блин, заколебался копи-паст из заголовка с вопросом! Аж 4!

Напомню, некая тетка выступала по Эху Москвы, выразила свое частное мнение. Статус у нее какой-то, так что как бы не только свое. Так и должно быть.

>> Демократической власти мой голос нужен, и Ваш тоже. Вот им и работка: все подсчитать-оптимизировать, может, удастся компромисс найти. Чтобы и вашим, и нашим.

>А чем Вам сегодняшняя ситуация не нравится? :-))) "Чтобы и вашим, и нашим"?

Вкратце -- противоестественностью отношений между властью и народом. Излечимой, на мой взгляд, стандартной демократией с дееспособной оппозицией и независмой (от дяди с ружжом, хрен с ними, денежными мешками!). Идиотскими антиамериканскими визгами, кстати, эти дяди с ружжом и дирижируют.

Понятия, которыми вы оперируете, не указывают ни на что, кроме самих себя