От Monco
К Monco
Дата 06.05.2006 01:10:08
Рубрики Общинность; Теоремы, доктрины; Тексты;

Я ведь почему интересуюсь.

Мне хочется понять, Ваши любопытные трактовки Маркса основаны на прочитанных Вами текстах, или на толкованиях Мемфисских жрецов?
От Кравченко П.Е.
К Monco (06.05.2006 01:10:08)
Дата 06.05.2006 19:55:29

Re: Я ведь...

>Мне хочется понять, Ваши любопытные трактовки Маркса основаны на прочитанных Вами текстах, или на толкованиях Мемфисских жрецов?
Ну что вы хотите, человеку же в институте лектор объяснил, что "эксплуатации нет". Вот Вы бы как отнеслись к участнику дискуссии, который придерживается теории теплорода?
что ж, по Вашему человек должен смириться, что ему в институте парили мозги сплошной илеологией, да еще враждебной? Не смирится.
От Alexandre Putt
К Кравченко П.Е. (06.05.2006 19:55:29)
Дата 06.05.2006 20:13:57

В науке модели принято доказывать (-)
От Monco
К Alexandre Putt (06.05.2006 20:13:57)
Дата 06.05.2006 20:46:26

А Маркса лучше прочитать...

прежде чем оспаривать.
От Iva
К Monco (06.05.2006 20:46:26)
Дата 07.05.2006 00:14:48

А еще лучше -

Привет

к этому почитать умных людей, которые оспаривали Маркса.

В советское время их называли "буржуазными фальсификаторами".


Владимир
От Monco
К Iva (07.05.2006 00:14:48)
Дата 07.05.2006 01:18:34

Много читать - всегда хорошо.

>к этому почитать умных людей, которые оспаривали Маркса.

Т.е., чтобы оспаривать Маркса, достаточно почитать людей, которые его оспаривали?
От Iva
К Monco (07.05.2006 01:18:34)
Дата 07.05.2006 07:03:27

Re: Много читать...

Привет
>>к этому почитать умных людей, которые оспаривали Маркса.
>
>Т.е., чтобы оспаривать Маркса, достаточно почитать людей, которые его оспаривали?

Не достаточно, что бы спорить надо представлять обе точки зрения.

Серьезный недостаток нынешних марксистов, что они с критикой Маркса вообще не знакомы. А так же с анализом, какая из уступок к чему приводит.
Вообщем, нужно читать даже не Маркса, а совесткий учебник по политэкономии - там уже разжеваны многие вопросы.

Владимир
От Monco
К Iva (07.05.2006 07:03:27)
Дата 09.05.2006 23:21:37

Re: Много читать...

>Серьезный недостаток нынешних марксистов, что они с критикой Маркса вообще не знакомы.

Весьма странное представление. Экономику во всех ВУЗах давно уже преподают по "Экономиксу", а в курсе "История философии" какой ерунды только непонапихано, кроме Маркса. Я уже не говорю о потоке низкопробной антикоммунистической пропаганды с ТВ-экранов и со страниц газет.
От Iva
К Monco (09.05.2006 23:21:37)
Дата 10.05.2006 12:29:00

Re: Много читать...

Привет
>>Серьезный недостаток нынешних марксистов, что они с критикой Маркса вообще не знакомы.
>
>Весьма странное представление. Экономику во всех ВУЗах давно уже преподают по "Экономиксу", а в курсе "История философии" какой ерунды только непонапихано, кроме Маркса. Я уже не говорю о потоке низкопробной антикоммунистической пропаганды с ТВ-экранов и со страниц газет.

Так эта критика 1. безответная 2. вы ее ни в грош не ставите.
а в советское время объясняли, к чему приведет уступка данному товарищу.

Вам либо надо изучать серьезные постмарксовские экономические теории, либо ...

Первое слабо реально и долго, поэтому здесь и занимаются несерьезным ( ни с точки зрения советского марксиста, ни с точки зрения современного матэкономиста)


Владимир
От Alexandre Putt
К Iva (07.05.2006 00:14:48)
Дата 07.05.2006 00:32:55

Лучше всего когда их сами марксисты почитали бы (-)
От Iva
К Alexandre Putt (07.05.2006 00:32:55)
Дата 07.05.2006 00:37:01

Re: Лучше всего...

Привет

лучше, тем более, что в советское время они по крайней мере выжимки читали, а сейчас вообще ничего из критики Маркса не читали и не хотят.

Владимир
От Miguel
К Monco (06.05.2006 20:46:26)
Дата 06.05.2006 23:12:25

Не надо. Изложите верные модели Маркса своими словами - мы посмотрим (-)
От Alexandre Putt
К Monco (06.05.2006 01:10:08)
Дата 06.05.2006 01:31:14

В Вас умер великий теоретик (-)
От Monco
К Alexandre Putt (06.05.2006 01:31:14)
Дата 06.05.2006 08:18:58

И как мне следует интерпретировать Ваш ответ?

Наверное, как подтверждение догадки о жрецах.