От Игорь С.
К Дм. Ниткин
Дата 22.06.2006 21:48:15
Рубрики Ссылки; Тексты;

А давайте добавим пару слов

и посмотрим, что получится

>>Я полагаю, цена, складывающаяся на нерегулируемом рынке - это и есть
общественно-необходимые издержки.

например так:

"цена, складывающаяся на нерегулируемом рынке в отсутствии прайстэйкерства (вариант -частной собственности на средства производства) - это и есть общественно - необходимые издержки".

Рассмотрим вариант?

с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
От Иванов (А. Гуревич)
К Игорь С. (22.06.2006 21:48:15)
Дата 23.06.2006 09:32:04

Зачем?

>"цена, складывающаяся на нерегулируемом рынке в отсутствии прайстэйкерства (вариант -частной собственности на средства производства) - это и есть общественно - необходимые издержки".
>Рассмотрим вариант?

Во-первых, зачем нужно определение понятия "общественно - необходимые издержки"? Если без него можно обойтись, значит, оно лишнее.

Во-вторых, что такое "прайстэйкерство" (как Вы это понимаете), и, опять же, при чем здесь оно?

И, наконец, если Вы действительно хотите что-то обсуждать, то нельзя ли писать чуть более подробно и связно?
От Игорь С.
К Иванов (А. Гуревич) (23.06.2006 09:32:04)
Дата 23.06.2006 20:59:14

Есть предположение

>>"цена, складывающаяся на нерегулируемом рынке в отсутствии прайстэйкерства (вариант -частной собственности на средства производства) - это и есть общественно - необходимые издержки".
>>Рассмотрим вариант?

>Во-первых, зачем нужно определение понятия "общественно - необходимые издержки"?

Есть предположение, что с ним теория будет проще. Примерно как астрономия с Солнцем в центре несколько проще, чем с Землей в центре.

> Если без него можно обойтись, значит, оно лишнее.

Без Солнца в центре можно обойтись. По крайней мере было можно во времена Коперника.

Кроме того, есть надежда, что это понятие позволит позволит получить новые результаты. Типа перехода от кругов и эпициклов к эллиптическим орбитам. Так понятнее?

>Во-вторых, что такое "прайстэйкерство" (как Вы это понимаете), и, опять же, при чем здесь оно?

Несимметрия рынка, приводящая для одного из участника к вынужденной невозможности использовать рыночные механизмы для защиты своих интересов, в частности вынужденность "принимать" навязываемую рыночным контрагентом цену.

Оно при том, что позволяет анализировать не только симметричные, но и асимметричные рынки.

>И, наконец, если Вы действительно хотите что-то обсуждать, то нельзя ли писать чуть более подробно и связно?

Вообще я совершенно не настаиваю на вашем участии в дискуссии, если вам это не интересно. :о)

Если это потребуется по ходу дискуссии - напишу подробнее.


с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
От Miguel
К Иванов (А. Гуревич) (23.06.2006 09:32:04)
Дата 23.06.2006 15:09:32

Не получится :)

>>"цена, складывающаяся на нерегулируемом рынке в отсутствии прайстэйкерства (вариант -частной собственности на средства производства) - это и есть общественно - необходимые издержки".
>>Рассмотрим вариант?
>
>Во-первых, зачем нужно определение понятия "общественно - необходимые издержки"? Если без него можно обойтись, значит, оно лишнее.

>Во-вторых, что такое "прайстэйкерство" (как Вы это понимаете), и, опять же, при чем здесь оно?

>И, наконец, если Вы действительно хотите что-то обсуждать, то нельзя ли писать чуть более подробно и связно?


Это у него такая idée fixe. Нашёл в ссылках на какие-то работы каких-то экономистов термин "прайстейкерство" (в противовес участникам рынка, которые якобы могут назначать на свои товары такие цены, какие хотят) - и давай счиатть это наиболее полным доказательством эксплуатации. Дескать, рабочие вынуждены получать за свой труд такую цену, которую назначат буржуи, а буржуи могут назначать за свой капитал такую цену, которую захотят, - следовательно, рабочих эксплуатируют. Причём не поодиночке, а всем классом, в среднем. :)