От Сергей Вадов
К И.Т.
Дата 16.06.2006 18:48:09
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Николай Разумов осужден на 3 года за клевету на А.Г.Лукашенко

16 июня суд города Орша Витебской области вынес приговор по делу Николая Разумова. Оппозиционеру вменялось в вину его утверждение во время предвыборной встречи с кандидатом в президенты Александром Милинкевичем, что президент Лукашенко имеет отношение к убийствам лидеров оппозиции Виктора Гончара и Юрия Захаренко в 1999 году. Вердикт суда: виновен в клевете на президента и наказан тремя годами ограничения свободы.

От Vano
К Сергей Вадов (16.06.2006 18:48:09)
Дата 19.06.2006 17:38:42

Re: Странно он, однако, "отмазывается"...

На судебном процессе подсудимый заявил, что не помнит событий 24 февраля, в том числе и то, как происходила встреча с Милинкевичем. По словам Разумова, накануне этой встречи на него напал неизвестный и брызнул ему в лицо каким-то отравляющим веществом.

http://www.prima-news.ru/news/news/2006/6/16/36304.html

В качестве доказательств вины Н.Разумова на процессе фигурировали свидетельские показания двух чиновников Оршанского горисполкома и кассета с видеозаписью встречи Милинкевича с избирателями 24 февраля 2006 года, которую вел оператор местной телекомпании «Скиф» Сергей Евсеев. Видеозапись действительно фиксирует речь Разумова, в которой он упоминает о том, что считает президента Лукашенко причастным к исчезновениям и убийствам Юрия Захаренко и Виктора Гончара. По словам Разумова, саму встречу и свои действия он не помнит и поэтому не признает вины. Психиатрическая экспертиза сделала выводы о его адекватности в момент «клеветы».

http://www.prima-news.ru/news/news/2006/6/16/36307.html

Тут уж надо или извиняться, или переть рогом в рассчете на "гаагский трибунал"...

От Красный Перец
К Vano (19.06.2006 17:38:42)
Дата 19.06.2006 18:14:14

опять диоксины?

очень смешно было читать отчеты про применение "химического оружия" в Тбилиси -89. Путин крестный тогда отличился, помнится...
Свободолюбивые, но малограмотные и наивные, дети гор извели немало дихлофоса и примы-71, поливая стены домов на проспекте Руставели из аэрозольных баллончиков. Других отравляющих веществ обнаружено не было.

От Красный Перец
К Сергей Вадов (16.06.2006 18:48:09)
Дата 19.06.2006 13:04:19

"ограничение свободы" - это что, условно?

>...Вердикт суда: виновен в клевете на президента и наказан тремя годами ограничения свободы.

Между ограничением свободы при условном осуждении и лишением свободы есть весьма ощутимая разница.

Манипулируем помаленьку?


От Сергей Вадов
К Красный Перец (19.06.2006 13:04:19)
Дата 19.06.2006 14:27:26

"ограничение свободы" - это "на химию".

>>...Вердикт суда: виновен в клевете на президента и наказан тремя годами ограничения свободы.
>
> Между ограничением свободы при условном осуждении и лишением свободы есть весьма ощутимая разница.

Условно осужденный продолжает жить дома и (если не совершит в течение испытательного периода других преступлений) может всю оставшуюся жизнь там и прожить. Николая Разумова суд не счел возможным приговорить условно. Он приговорен к трем годам ограничения свободы - т.е. эти 3 года он будет не дома жить и в газете работать, а в "учреждении специального типа" работать - лучше, чем тюрьма, ибо нет полной изоляции от общества, но хуже, чем условное наказание. На советском жаргоне это называлось "на химию".

Сергей Вадов





От Scavenger
К Сергей Вадов (16.06.2006 18:48:09)
Дата 17.06.2006 14:16:50

Re: Правильно сделали, что осудили...

>16 июня суд города Орша Витебской области вынес приговор по делу Николая Разумова. Оппозиционеру вменялось в вину его утверждение во время предвыборной встречи с кандидатом в президенты Александром Милинкевичем, что президент Лукашенко имеет отношение к убийствам лидеров оппозиции Виктора Гончара и Юрия Захаренко в 1999 году. Вердикт суда: виновен в клевете на президента и наказан тремя годами ограничения свободы.

...а как вы хотели? Доказано ли в судебном порядке, что президент Белоруссии Лукашенко убивал людей? Нет, не доказано. Представил ли этот оппозиционер какие-либо доказательства? Нет, не представил. Следовательно перед нами клевета, причем не на обычного человека, а на государственное лицо и не просто клевета, а связанная с подрывом государственного строя. Если бы этот человек сказал: "Да, в Белоруссии пропадают оппозиционеры и с этим надо что-то делать, милиция молчит" - это одно. А он поступил иначе. Так что приговор вполне справедливый, хотя и несколько строгий. Лично я на месте судьи наказал бы условным сроком, а в случае повторной клеветы бы уже посадил.

С уважением, Александр