От И.Л.П.
К Сергей Вадов
Дата 08.06.2006 15:20:59
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Re: И тут же идут контрсигналы. Каким верить?

И контрсигналы эти - не без цинизма. Опять "злые дяди" из правительства? Или проста игра в "доброго" и "злого" следователя для народа?
_________________________

http://www.vzglyad.ru/economy/2006/6/7/36653.html
Чубайс начинает распродажу
Правительство приняло план либерализации рынка электроэнергии, западные инвесторы им очень недовольны

Правительство одобрило план завершения реформы РАО «ЕЭС России» и либерализации рынка электроэнергии. Анатолий Чубайс уверен, что это позволит привлечь в электроэнергетику до 2,4 трлн. рублей инвестиций. «Медведь убит, осталось только шкуру правильно порезать», - радуется глава РАО. Однако для либерализации понадобятся и средства населения, в итоге тарифы вырастут не на 10%, как ожидалось, а на 13%.

Глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс назвал решение правительства «историческим». По его словам, из 2,4 трлн. рублей ожидаемых инвестиций лишь 300–400 млрд. рублей – государственные средства, остальное – деньги частных инвесторов и собственные средства генерирующих компаний, отметил Чубайс. «Медведь убит, осталось только шкуру правильно порезать», – цитирует Чубайса Reuters.


Правительство согласилось с ключевым предложением Чубайса привлекать инвестиции путем проведения IPO генерирующих компаний. «В результате этого уже в 2007 году генерация может рассчитывать более чем на 70 млрд. рублей инвестиций за счет проведения допэмиссий для IPO», – добавил министр промышленности и энергетики Виктор Христенко.


Шестикратный рост

«Сейчас из 20 генерирующих компаний, которые должны провести IPO, три уже позиционируются на фондовом рынке, – отметил Христенко. – Подготовка и проведение IPO остальных должна быть завершена во втором полугодии следующего года». Ранее чиновники и представители РАО говорили, что не исключают IPO генерирующих компаний уже в 2006 году, но, по словам Христенко, первые IPO состоятся в следующем году, при этом РАО сохранит контроль над ОГК и ТГК.

Правительство принципиально поддержало предложение Минпромэнерго выделить средства из бюджета на выкуп государством допэмиссий ГидроОГК, сетевой компании ФСК и диспетчерской ЦДУ для наращивания контроля над ними, против чего выступал МЭРТ.

«Конкретные размеры удовлетворения заявок на следующий и последующий годы мы должны обсудить и подготовить в ближайшее время», – сказал Христенко. При этом он утверждает, что заявка Минпромэнерго на бюджетное финансирование совпадает с запросами менеджмента РАО и составляет 204 млрд. рублей на все пять лет и 50 млрд. рублей – на 2007 год. «Окончательный ответ на этот запрос будет дан вместе с внесением бюджета, но то, что этот инструмент принят, – это факт», – подчеркнул Христенко.

По данным Христенко, ввод новых мощностей на гидроэлектростанциях составит 4,375 тыс. МВт, теплоэлектростанциях – 13,905 тыс. МВт, запуск новых мощностей в результате перевооружения ТЭС – 2,491 тыс. МВт, а среднесрочная программа развития электроэнергетики на 2006–2010 годы, одобренная сегодня на заседании правительства, предусматривает введение 21,8 тыс. МВт. При этом объем ввода должен в 2010 году (7,217 тыс. МВт) в 6 раз превысит этот показатель в 2006 году (1,573 тыс. МВт).

«К концу этого пятилетнего периода угроза дефицита электроэнергии будет полностью снята», – подчеркнул Виктор Христенко. Но останавливаться на достигнутом правительство не намерено. «Объем ввода генерирующих мощностей в 2011–2015 годах в 1,5 раза превысит объем ввода в 2006–2010 годах», – подчеркнул Чубайс.

Программа мер по привлечению инвестиций в электроэнергетику до 2010 года предусматривает вложения на 1,952 трлн. руб. Он отметил, что в эту сумму не входят инвестиции в атомную электроэнергетику, добавив, что предполагаемая программа по АЭС предусматривает вложения на 337 млрд. рублей.


Динамика тарифов

Западные аналитики неоднозначно отнеслись к решению правительства. «Основной вопрос: куда мы двинемся теперь, – сказал глава инвестиционного фонда Halcyon Advisors, вложившего в акции российских энергокомпаний более 200 млн. долларов, и по совместительству глава комитета по стратегии и реформе РАО Дэвид Херн, – вперед, назад или в сторону. Все зависит от исполнения и деталей».

У фондового менеджера Prosperity Capital Александра Браниса реорганизация РАО в целом вызывает опасения. «Все эти дополнительные эмиссии и сокращение доли РАО в генерирующих компаниях хороши только для генерирующих компаний, – пояснил Бранис. – Было бы лучше обойтись вообще без этих IPO, так как они размывают долю тех инвесторов, которые уже вложили свои средства в акции российских энергетических компаний. Это очень негативный процесс».

«К тому же IPO – очень дорогой способ приватизации активов, – считает Бранис. – Мы бы предпочли, чтобы РАО разделили, и государство продало свою долю без допэмиссий». Тем более что, по его мнению, инвестиционные потребности РАО преувеличены и повышения производительности в российской электроэнергетике можно добиться меньшими средствами.

Однако российские аналитики категорически с этим не согласны. С точки зрения главного управляющего директора Альфа-капитал Валерия Петрова, «очень важно удержать ценовой барьер на электроэнергию».

«Если бы государство сразу вышло из генерирующих компаний, это могло привести к неконтролируемому росту цен на электроэнергию для населения, – пояснил Петров газете ВЗГЛЯД. – К тому же приватизация, которую проводят в пожарном режиме, как это было в начале 90-х, становится поводом для политических спекуляций. Именно поэтому важно постепенно либерализовывать рынок».

Такой сценарий и разработало правительство. «Обновленные правила функционирования оптового и розничного рынков должны вступить в силу с 1 августа текущего года, а с 1 января 2007 года начнется постепенная – от 5% до 15% в год – либерализация сектора торговли электроэнергии», – сказал Христенко, добавив, что в 2007 году будет либерализовано 5%.

Пилотные проекты совет директоров РАО «ЕЭС России» определит 23 июня. Первой в 2007 году на фондовый рынок выйдет ОГК-5, уточнил член правления РАО Андрей Трапезников. По оценке Христенко выручка от размещения акций ОГК-5 составит 13,9 млрд. рублей, или более 500 млн. долларов.

Однако полностью стабилизировать цены на электроэнергию даже при этом сценарии не удастся, так как необходимо решить проблему перекрестного субсидирования, размер которого составит в 2006 году почти 92 млрд. рублей. РАО «ЕЭС России» уже внесло в правительство предложение в 2007–2009 годах значительную часть этой суммы включить в бюджет, а оставшуюся часть учесть в динамике тарифов для населения.
Чубайс напомнил, что согласно прогнозу Минэкономразвития, озвученному сегодня на заседании Правительства РФ, тарифы на электроэнергию должны увеличится в 2007 году на 10%, в 2008 году – на 9%, в 2009 году – на 8%. «К каждой из этих цифр с учетом либерализации можно добавить 1–2–3%», – обнадежил глава РАО.

От chvvl
К И.Л.П. (08.06.2006 15:20:59)
Дата 16.06.2006 13:36:37

И тут же...

Страну вполне сознательно разваливают. Где-то год- два назад на форуме стронников Глазьева обсуждался вопрос о некой электростанции не досторееной в советское время (детали уже начал забывать поэтому извините за возможные ошибки), так вот тому кому передавали электростанцию торговал её приобрести всего за 100 млн.долларов. РАО ЕЭС при этом было против, но не из-за денег. Так-что вопрос не в конкуренции. Вопрос не способности заплатить более 100млн.долларов решался достаточно просто простым акцианирование. И если бы этот кто-то не захотел бы выкупать эти акции их можно было бы реализовать, когда бы строительство было закончено. Чем закончилось дело не знаю информации не было. Яумаю сейчас мало кто будет сопротивляться если кто-то не в рамках РАО ЕЭС захотел бы строить электростанции, но зачем разваливать то что работает? Ответ один для дальнейшей распродажи страны и это в условиях огромного стаб.фонда. Деньги возвратить можно было бы через продажу гос.акций, которые должны были бы вырасти после гос.вложений в РАО ЕЭС. Мало того что это позволило бы произвести инвенстиции, это бы и подстегнуло держателей акций вкладывать в РАО дополнительные средства, дабы их доля в РАО не уменьшалась бы, иначе потеря влияния. Но зачем терять и вкладывать, когда можно просто поделить, а потом шантажировать или вернув деньги бросить?
От Scavenger
К И.Л.П. (08.06.2006 15:20:59)
Дата 08.06.2006 20:06:07

Re: Это не контрсигналы...

...вы не поняли статьи. "Сигналы" в том, что власть вынуждены была сменить политический язык. При этом властная элита ПРОДОЛЖАЕТ разрушать страну. В этом нет противоречия с тем, что пишет Кара-Мурза. Сергей Георгиевич предлагает не делать из Путина идола и не идеализировать власть, а использовать ее риторику с целью ускорения процесса "сборки" народа.

С уважением, Александр
От chvvl
К Scavenger (08.06.2006 20:06:07)
Дата 16.06.2006 13:16:48

А каков конвеер сбоки

Только многое зависит от конвеера сборки, и пока я вижу зад вместо головы и пока не вижу желания что-то менять.
От Scavenger
К chvvl (16.06.2006 13:16:48)
Дата 17.06.2006 14:31:39

Re: Где вы видите "зад"? У власти?

>Только многое зависит от конвеера сборки, и пока я вижу зад вместо головы и пока не вижу желания что-то менять.

Конвеер сборки должен идти снизу. И Путин на этот конвеер ПОНЕВОЛЕ работает. Даже своим негативом. Он уже не может вернуться просто так назад, ко временам Ельцина. Поэтому те, кто толкает вперед хотят его убрать с дороги. А население не хочет. Тут наша роль похожа на роль декабристов - готовить сборку населения снизу без открытой конфронтации с властью, когда время придет - выступить против нее.

С уважением, Александр
От Кравченко П.Е.
К Scavenger (17.06.2006 14:31:39)
Дата 17.06.2006 15:50:59

:) Узок круг этих революционеров :)


>
> Тут наша роль похожа на роль декабристов
Страшно далеки они от народа...
Декабристы разбудили Герцена...





Поскольку теперь этого в школе не учат, поясняю, это из Ленина о трех этпапх революционного движения. Мы в школе учили это небольшой отрывок наизусть.
От И.Л.П.
К Scavenger (08.06.2006 20:06:07)
Дата 09.06.2006 14:02:28

Re: Это не

>...вы не поняли статьи. "Сигналы" в том, что власть вынуждены была сменить политический язык. При этом властная элита ПРОДОЛЖАЕТ разрушать страну. В этом нет противоречия с тем, что пишет Кара-Мурза. Сергей Георгиевич предлагает не делать из Путина идола и не идеализировать власть, а использовать ее риторику с целью ускорения процесса "сборки" народа.

В этом случае надо понимать, что власть не только не будет помогать в этом, но и, вполне вероятно, будет активно этому противодействовать. Из статьи же можно сделать вывод, что власть - пусть и вынужденно, под влиянием обстоятельств - пересматривает свою политику.

С уважением, И.Л.П.
От Буслаев
К И.Л.П. (09.06.2006 14:02:28)
Дата 09.06.2006 14:12:36

Можно понимать и по-другому.

Властям предержащим зачем-то понадобилось сменить риторику - вполне возможно, для продолжения своей линии, куда укладываются и стремление вступить в ВТО, и раздробление с последующей грандиозной приватизацией РАО ЕЭС (что позволит взять за горло в буквальном смысле каждого), и торговля нефтью за рубли на биржах.
От chvvl
К Буслаев (09.06.2006 14:12:36)
Дата 16.06.2006 13:21:30

Всегда есть что-то не для печати

А поскольку не для печати то и вряд ли поддающееся объяснению. Сама по себе статья не плохая, но её восприятие и коментарии будут...
От chvvl
К chvvl (16.06.2006 13:21:30)
Дата 16.06.2006 13:23:43

Это о статье Кара-Мурзы. (-)
От И.Л.П.
К Буслаев (09.06.2006 14:12:36)
Дата 14.06.2006 12:53:25

Re: И это возможно (-)
От Игорь
К И.Л.П. (08.06.2006 15:20:59)
Дата 08.06.2006 16:41:36

Пояснения



>По данным Христенко, ввод новых мощностей на гидроэлектростанциях составит 4,375 тыс. МВт, теплоэлектростанциях – 13,905 тыс. МВт, запуск новых мощностей в результате перевооружения ТЭС – 2,491 тыс. МВт, а среднесрочная программа развития электроэнергетики на 2006–2010 годы, одобренная сегодня на заседании правительства, предусматривает введение 21,8 тыс. МВт. При этом объем ввода должен в 2010 году (7,217 тыс. МВт) в 6 раз превысит этот показатель в 2006 году (1,573 тыс. МВт).

Суммарная установленная мощность всех электростанций страны составляет около 200 тыс. Мвт. Таким образом в 2006 году будет введено по заверениям Христенко аж 1,573 Мвт. Т.е. 0,8% от установленной мощности, что, разумеется, не лезет ни в какие ворота. Нетрудно подсчитать, что с такими темпами обновить сегодняшнее оборудование и без того служащее по 30-40, а то и по 50 лет удасться не раньше, чем через 125 лет. В 2010 году Христенко обещает устанавливать уже в 4,5 раза больше, что составит уже 3,6% от установленной мощности в год. Т.е. сроки обновления нынешнего 30-40 летнего оборудования в электроэнергетике сокращаются уже до 28 лет, что вообще говоря предполагает, что до половины оборудования должно выдержать работу в течение 60-70 лет без замены. Тоже неплохо! Особенно умиляет, что Христенко считает установленные мощности на 5 лет вперед с точностью до одного мегаватта.

Очевидно, что эти уроды в самом деле думают, что электростпнции строят не люди, а деньги. История с двойным перерасходом средств (из-за распада прежде налаженной системы ввода энергомощностей, утери квалификации и работников) на ввод новых блоков на Ростовской и Калининской АЭС - их ничему не научила. Так что заявленные ими и без того куцые планы можно смело делить на 2-3 и не ошибешься. И это в том случае, если они дейсьтвительно соберут деньги.

От K
К Игорь (08.06.2006 16:41:36)
Дата 10.06.2006 05:41:38

Re: Пояснения

> Суммарная установленная мощность всех электростанций страны составляет около 200 тыс.
> Мвт. Таким образом в 2006 году будет введено по заверениям Христенко аж 1,573 Мвт. Т.е.
> 0,8% от установленной мощности, что, разумеется, не лезет ни в какие ворота. Нетрудно
> подсчитать, что с такими темпами обновить сегодняшнее оборудование и без того служащее
> по 30-40, а то и по 50 лет удасться не раньше, чем через 125 лет. В 2010 году Христенко
> обещает устанавливать уже в 4,5 раза больше, что составит уже 3,6% от установленной
> мощности в год. Т.е. сроки обновления нынешнего 30-40 летнего оборудования в
> электроэнергетике сокращаются уже до 28 лет, что вообще говоря предполагает, что до
> половины оборудования должно выдержать работу в течение 60-70 лет без замены. Тоже
> неплохо! Особенно умиляет, что Христенко считает установленные мощности на 5 лет вперед
> с точностью до одного мегаватта.
>
> Очевидно, что эти уроды в самом деле думают, что электростпнции строят не люди, а
> деньги. История с двойным перерасходом средств (из-за распада прежде налаженной системы
> ввода энергомощностей, утери квалификации и работников) на ввод новых блоков на
> Ростовской и Калининской АЭС - их ничему не научила. Так что заявленные ими и без того
> куцые планы можно смело делить на 2-3 и не ошибешься. И это в том случае, если они
> дейсьтвительно соберут деньги.
>

Вот и написали бы статью, если с цифирью дружите, разоблачили бы наглое вранье,
расчитанное лишь на то, что люди не знакомы с цифрами.
От И.Л.П.
К Игорь (08.06.2006 16:41:36)
Дата 08.06.2006 17:33:32

Re: Деньги соберут с потребителей

>Очевидно, что эти уроды в самом деле думают, что электростпнции строят не люди, а деньги. История с двойным перерасходом средств (из-за распада прежде налаженной системы ввода энергомощностей, утери квалификации и работников) на ввод новых блоков на Ростовской и Калининской АЭС - их ничему не научила. Так что заявленные ими и без того куцые планы можно смело делить на 2-3 и не ошибешься. И это в том случае, если они дейсьтвительно соберут деньги.

Деньги, видимо, соберут. За счет повышения тарифов и "отмены перекрестного субсидирования". Половину - "распилят", вторую половину инвестируют в энергомощности на коммерческой основе.