От	Георгий
К	И.Т.
Дата	11.05.2006 20:33:56
Рубрики	Тексты;

Мир (-)

---

---

От	Георгий
К	Георгий (11.05.2006 20:33:56)
Дата	27.05.2006 12:35:01

Пора уже и об энергетике поговорить ("Hospodarske Noviny", Словакия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/227678.html



Пора уже и об энергетике поговорить ("Hospodarske Noviny", Словакия)
А чехи?


Ян Махачек, 24 мая 2006
В то время, пока крупные политические партии Чехии вовсю обсуждают
подзатыльник либо спорят по поводу того, кто из них более наглый и
лживый, в мире быстро меняется энергетический рынок. У нас тоже кое-что
меняется, и если мы хотим, чтобы с нами не случилось ничего плохого, мы
должны начать всерьез обсуждать эти вопросы.

Россия уже иная

Россия - это уже вовсе не слабый игрок с надломленным чувством
самоуверенности, какой мы знали ее в 90-х годах. И речь здесь идет не
только об иной, авторитарной власти. Удвоение цен на нефть и газ делают
Россию вдвойне более самоуверенным игроком.

В начале года Россия, исходя из политических мотивов, на некоторое время
перекрыла поставки топлива на Украину. А ее 'Газпром' строит газопровод
по дну Балтийского моря, который позволит обеспечивать газом Германию и
наказывать те государства, которые до сих пор обеспечивали транзит, но
отказались быть послушными России.

Когда британское правительство обсуждало вопрос о том, как не допустить
проникновение 'Газпрома' в состав владельцев частной компании -
дистрибутора газа, то Россия начала угрожать, заявив, что если будут
создаваться препятствия для ее экспансии в Европу, то она может
поставить газ кому-нибудь другому. Неожиданно - когда это удобно -
Россия аргументирует свои требования рыночным либерализмом.

На эти действия есть и ответы со стороны других могучих государств.
Китай, Россия и США разыгрывают жесткую геополитическую битву за
энергоресурсы. Китай поддерживает левацких популистов из Южной Америки,
руководителей богатых нефтью и газом государств. Россия специально вовсю
коррумпирует центрально-азиатских диктаторов. В ресурсах из Центральной
Азии заинтересованы также и США, которые стремятся обеспечить себе
альтернативные российским маршруты транзита нефти и газа через Турцию.
Евросоюз на многое неспособен, его разрывают интересы отдельных
государств. Но как минимум создается впечатление, что в ЕС идет
дискуссия (однако, слишком поверхностная и вялая). Как найти
альтернативные источники типа биотоплива и биомассы, как стать единой
силой по отношению к России, пускать ли 'Газпром' в европейские
энергетические компании и как усилить атомную энергетику, чтобы
уменьшить зависимость от нефти, газа и России. . . А чехи?

Молча слушаем русских

Как раз в эти дни энергетический концерн CEZ подписал не с американским
'Вестингаузом', а с российским концерном ТВЭЛ соглашение о поставках
ядерного топлива на АЭС 'Темелин'. Это лишь усилило нашу зависимость от
России. А мы все обсуждаем затрещину. При этом 'атомом' дело не
ограничивается. С ростом цен на энергию все больше внимания привлекает
уголь. Не столько черный, который используется при выплавке стали,
сколько бурый, который используется для отопления и выработки
электричества. Возможно, слишком рано сразу говорить о буром угле, как
стратегическом сырье, но это является темой для дискуссии, и кто должен
был инициировать и вести ее, если не правительство?

Вызывающий противоречивые мнения финансист Павел Тыкач получил 40% в
Мостецкой угольной компании. Насколько нас это интересует? Важно ли это
для нас? Возможно, и нет, но проблема состоит в том, что Тыкач не
признается в том, что владеет акциями, вместо него доля оформлена на
анонимные кипрские фирмы. Правительство, однако, должно было бы знать
своих партнеров, занимающихся углем, на случай возможных переговоров,
дискуссии об энергетической политике и, как минимум, - на случай неких
чрезвычайных событий.

Зайдет ли речь о лимитах?

Петр Пудил из Мостецкой угольной компании вчера в интервью с HN призывал
к отмене лимитов добычи угля. Кстати, приводя в качестве одного из
доводов зависимость от российского газа. Но существует ли эта связь на
самом деле? Возможно, что да, но какая именно, если CEZ экспортирует
энергию, произведенную из угля? Йиржи Пароубек некоторое время назад
предложил провести краевой референдум по поводу лимитов добычи.
Действует ли до сих пор это предложение либо о нем все забыли?

Кто должен принимать решение: город, государство либо край? Могут ли
участвовать в принятии решения те люди, которым этот пейзаж лишь 'портит
вид из окна'. Могут ли в Верхнем Йиржетине получать такие же отступные,
как и хуторянин Райтер? Я был бы рад услышать ответы на эти вопросы. Но,
судя по всему, мы с местными политиками живем на разных планетах.

---

От	Георгий
К	Георгий (11.05.2006 20:33:56)
Дата	27.05.2006 12:34:59

Несмотря на всю критику, он сожалеет лишь об одном ("The Financial Times", Великобритания) (*+)

---

http://www.inosmi.ru/translation/227676.html

Несмотря на всю критику, он сожалеет лишь об одном ("The Financial
Times", Великобритания)
"Настраивание Москвы против Запада является ужасной ошибкой"


Джон Торнхилл (John Thornhill), 24 мая 2006


[отослать ссылку] [версия для печати]

Жак Аттали (Jacques Attali) говорит, что в отношении его вызывавшего
множество споров пребывания на посту первого президента Европейского
банка реконструкции и развития он сожалеет лишь об одном - о принятии
решения уйти в отставку.

"Никто не просил меня уходить, - говорит он. - Просто с меня было
достаточно". В 1993 году г-н Аттали покинул банк в самый разгар
обсуждения его обильных расходов и авторитарного стиля управления.

В серии статей в "Financial Times" рассказывалось, что он потратил на
отделанную мрамором штаб-квартиру ЕБРР в Лондоне больше, чем на
инвестиции в Восточную Европу. Также подвергалось критике его чрезмерное
увлечение дорогостоящими частными полетами.

Несомненно, г-н Аттали до сих пор очень недоволен разговорами о его
пребывании в должности и считает, что его вклад в успех деятельности
банка совершенно недооценен. "Никто не оспаривает тот факт, что ЕБРР был
моей идеей, мои ребенком", - говорит он. В свою защиту он утверждает,
что любой банк в Сити (Сити - деловая часть Лондона; прим. перев.)
отделан мрамором и что строительство штаб-квартиру ЕБРР уложилось в
смету. Его частные полеты были необходимы для посещения отдаленных
стран. Быстрота, с которой он создал банк - шесть месяцев - конечно,
стала причиной некоторой заносчивости. "Но весь персонал был полностью
на моей стороне, с первого дня вплоть до настоящего времени", -
утверждает он.

Г-н Аттали гордится успехами ЕБРР. "Я оправдан тем фактом, что банк
является состоявшимся учреждением, что моя точка зрения была
правильной". Однако он обеспокоен растущей враждебностью Запада по
отношению к России и предупреждает, что настраивание Москвы против
Запада является ужасной ошибкой.

"Одной из причин появления Гитлера была слепота, с которой Европа
унижала Германию после первой мировой войны. Мы не должны ставить Россию
в такое же положение, - сказал г-н Аттали. - Я всегда мечтал о том,
чтобы Россия стала членом Европейского Союза".

---

От	Георгий
К	Георгий (11.05.2006 20:33:56)
Дата	27.05.2006 12:34:38

"Экономическая диверсия России": Эстония за неделю (*+)

---

http://www.regnum.ru/news/643078.html



"Экономическая диверсия России": Эстония за неделю
Политика. Общество. Экономика. Россия и Эстония. Русские в Эстонии.

Политика. Общество
Центристы хотят изменить соглашение о выборах президента. Центристская
партия не согласна с тем, что решившие объединиться "Союз Отечества" и
Res Publica на президентских выборах будут иметь два голоса вместо
одного, пишет "Ээсти Пяэвалехт". На состоявшемся в понедельник, 15 мая,
заседании правления партии его члены выразили озабоченность некоторыми
тенденциями в работе круглого стола, созванного для выдвижения единого
кандидата в президенты. Правление партии не может согласиться с тем, что
решившие объединиться "Союз Отечества" и Res Publica на президентских
выборах будут иметь два голоса вместо одного. "Нынешняя ситуация не
согласуется с духом и принципами круглого стола. Правление партии
считает необходимым, чтобы в следующем туре выборов объединившиеся "Союз
Отечества" и Res Publica были представлены одним кандидатом", - сообщила
пресс-служба центристов. Правление также выразило недоумение тем
обстоятельством, что решения принимаются кулуарно и уже предопределены.
"Четыре партии обсуждают кандидатов между собой и только потом сообщают,
что хотят встретиться с нами для проработки этих вопросов. Нас не
удовлетворяет такое положение, когда под маркой компромисса партии
навязывают те решения, в обсуждении которых она участия не принимала", -
говорится в сообщении для прессы.

Res Publica: центристы ищут повод устраниться. Председатель партии Res
Publica Таави Вескимяги считает, что Центристская партия решила
удалиться от участия в поисках единого кандидата в президенты, пишет
"Ээсти Пяэвалехт". "Сависаар (лидер центристов. - прим. ИА REGNUM) ранее
говорил, что его партия желает со всеми другими политическими силами
выдвинуть единого кандидата и избрать президента в парламенте. Но
вчерашнее заявление центристов ясно дает понять, что они не желают,
чтобы президент был избран в парламенте. Они хотят перенести процедуру в
палату выборщиков. И это говорит о том, что центристы хотят видеть
президентом Рюйтеля (нынешний президент Эстонии. - прим. ИА REGNUM) или
Сависаара. Печально, что Центристская партия несколько месяцев дурачила
людей, играя в то же время двойную игру", - сказал Вескимяги.

Реформисты поддержат кандидатуру Рюйтеля на выборах в парламенте. По
словам заместителя председателя Реформистской партии Меэлиса Атонена,
его партия готова подписать соглашение по выдвижению кандидатуры
Арнольда Рюйтеля на пост президента, пишет "Постимеэс". Атонен заявил,
что целью реформистов является оградить Арнольда Рюйтеля от спекуляций
по поводу выдвижения его кандидатуры на пост президента страны,
поскольку он не объявляет о своем участие в выборах только потому, что у
"Народного союза", в который когда-то входил, в парламенте недостаточно
голосов. "Я считают достойным, что помимо "Народного союза" свое
согласие на выдвижение кандидатуры Арнольда Рюйтеля в парламенте дали бы
и другие партии, а ему не пришлось из-за этого впустую обижать других
или скрывать свое желание баллотироваться", - пояснил Атонен. Он также
напомнил, что президента обязан избирать парламент, хотя "Народный союз"
делает ставку на коллегию выборщиков. "Коллегия выборщиков представляет
собой, скорее, черный ход, через который можно прошмыгнуть в
президентское кресло, если в парламенте выборы провалятся".
Социал-демократ Янно Лаур заметил, что, поскольку у "Народного союза" в
парламенте 16 голосов, а для выдвижения кандидата в президенты в
парламенте требуется 21, оставшиеся пять голосов в поддержку Рюйтеля
могли бы дать каждая из парламентских партий. "За подписью от
Реформистской партии дело точно не станет", - заявил Атонен.

Социал-демократ Янно Лаур 17 мая в опубликованной в газете "Постимеэс"
статье предложил пяти парламентским партиям дать по одному голосу в
поддержку выдвижения кандидатуры Рюйтеля на голосование в парламенте.

Рюйтель не будет баллотироваться в парламенте. На правительственной
пресс-конференции в четверг, 18 мая, председатель "Народного союза"
Виллу Рейльян заявил, что исключает выдвижение кандидатуры Арнольда
Рюйтеля на президентских выборах в парламенте, пишет "Ээсти Пяэвалехт".
"Он сказал мне об этом, и я могу уверенно утверждать, что в парламенте
Рюйтель баллотироваться не будет. Президент говорил мне это несколько
раз", - сказал Рейльян. Он, однако, не захотел поделиться мнением о том,
что произойдет, если парламент не сможет выбрать президента. "Я уверен,
что Рюйтель скажет свое слово тогда, когда выборы в парламенте
провалятся", - заметил Рейльян. "Народный союз" обсудит свою тактику на
президентских выборах на съезде партии, который состоится в Таллине 18
июня.

Правые партии теряют поддержку. После решения об объединении "Союз
Отечества" и Res Publica утратили часть электората и могут рассчитывать
лишь на 9% поддержки. В первую неделю мая за "Союз Отечества"
проголосовали бы 7%, за Res Publica - 1%, а за объединенный "Союз
Отечества" и Res Publica еще 1% граждан, имеющих право голоса,
выясняется из телефонного опроса фирмы Faktum & Ariko. Помимо нынешнего
рейтинга партий в ходе опроса изучалось и то, изменились ли предпочтения
населения в течение трех месяцев. Всего "сменили" партию 7% опрошенных.
В ходе опроса выявились также два очевидных лидера: Центристская партия
и Партия реформ, которых поддерживает соответственно 20% и 17%
населения. Четвертое место с 7% занимает Социал-демократическая партия,
пятое, с 3%, удерживает "Народный союз". ("Ээсти Пяэвалехт", DELFI)

"Союз Отечества" и Res Publica вновь внесли в парламент законопроект о
"борцах за свободу". Фракции "Союза Отечества" и Res Publica вновь
вынесли на рассмотрение парламента проект закона о "вооруженном
сопротивлении эстонских граждан военной оккупации". Речь идет о
законопроекте, который подчеркивает законность вооруженного
сопротивления эстонских граждан на территории Эстонии "за свободу
эстонского государства" во Второй мировой войне. Депутаты фракций "Союза
Отечества" и Res Publica заявляют, что в данном документе идет речь о
нравственном определении - по их мнению, следует признать воевавших в
сопротивлении на эстонской земле "борцами за свободу" (имеются в виду в
основном граждане Эстонии, воевавшие против Советского Союза на стороне
фашистской Германии, главным образом в частях СС. - прим. ИА REGNUM).
Проект решения не связан с предоставлением социальных или юридических
гарантий и привилегий и является лишь моральным актом, который ни в коей
мере не оправдывает действия военных преступников и лиц, виновных в
преступлениях против человечества, заявляют авторы законопроекта.
Вышеназванный проект решения правительственная коалиция отозвала из
производства в Рийгикогу (парламент Эстонии. - прим. ИА REGNUM) в апреле
этого года без обоснованных аргументов, сообщает пресс-служба Res
Publica. (DELFI)

Законопроект об интернет-комментариях провалился. И вновь внесен на
рассмотрение. В среду, 16 мая, в парламенте в третьем чтении провалился
и был исключен из повестки дня так называемый "дельфийский
законопроект". Курируемый лично министром юстиции Рейном Лангом
законопроект, устанавливающий жесткие наказания за оскорбительные
высказывания в интернете, после ожесточенных дебатов добрался до
третьего чтения. Учитывая тот факт, что законопроект представило
правительство, его шансы на принятие считались почти стопроцентными.
Ярый противник проекта - депутат-республиканец Михаил Лотман - произнес
перед голосованием речь, похожую на эпитафию. Он посетовал, что
"печальная игра" под названием "дельфийский законопроект" подошла к
концу и теперь вся Европа узнает об ограничении свободы слова в Эстонии.
По мнению депутата, ни в одной из цивилизованных стран, на которые
Эстония хочет быть похожей, подобных законов нет. Есть они только в
странах, на которые Эстонии походить никак не хотелось бы. Например, в
России. Однако плач депутата о свободе слова оказался преждевременным.
Для одобрения законопроекта, который касается фундаментальных свобод,
зафиксированных в Конституции, требуются голоса более половины депутатов
(то есть 50 плюс 1). А за принятие законопроекта проголосовали ровно
полсотни народных избранников. Кто-то из правящей коалиции не вовремя
вышел то ли в туалет, то ли в буфет, и один-единственный голос решил
судьбу многострадального проекта. Он был отклонен. Но правящая коалиция
проявила настойчивость - на следующий день, 18 мая, депутаты от
"Народного союза", Центристской партии и Партии реформ снова внесли на
рассмотрение Рийгикогу законопроект о комментариях в интернете.
("Молодежь Эстонии", DELFI)

Министр по делам народонаселения даст интервью "Аль-Джазире". Министр по
делам народонаселения Пауль-Ээрик Руммо даст интервью одному из
крупнейших арабских телеканалов "Аль-Джазира" и объяснит ситуацию с
серыми паспортами и лицами без гражданства в Эстонии. По словам
руководителя бюро министра Кятлин Саалисте, "Аль-Джазира" хочет получить
у Руммо ответы на вопросы, касающиеся интеграции неэстонцев и ситуации с
лицами без гражданства: "Прежде всего их интересует вопрос так
называемых серых паспортов, их правовое положение и статус в Европейском
союзе". "Аль-Джазира" планирует также сделать материал о развитии в
Эстонии информационных технологий.

Катарская телекомпания "Аль-Джазира" имеет около 50 миллионов зрителей и
является одним из самых популярных в арабских странах телеканалов.
("Постимеэс")

Министр внутренних дел за запрет советской символики. Министр внутренних
дел Эстонии, центрист Калле Лаанет считает, что следует запретить
общественные мероприятия, на которых используется советская символика.
Лаанет заявил передаче Reporter на Kanal 2, что, если на мероприятии
используется символика, "затрагивающая у людей чувство справедливости",
мероприятие следует запретить. По словам министра внутренних дел,
использование советской символики нельзя считать нормальным. В последний
раз советская символика использовалась 9 мая у Бронзового солдата на
Тынисмяги в Таллине, где один из присутствующих размахивал флагом
Советского Союза. (BNS)

Мадиссон организует демонстрацию у Бронзового солдата. 20 мая в 12 часов
бывший эстонский диссидент Тийт Мадиссон и его товарищ Ааво Савич
проведут несанкционированную демонстрацию, чтобы побудить правительство
убрать "символ советской оккупации" из центра столицы, пишет
"Постимеэс". По словам Мадиссона, организаторы хотят провести мирную
демонстрацию и обещают не нарушать общественный порядок и
законодательство. "Я лично не поддерживаю экстремистский выпадов и не
желаю взрывать памятник. Да это практически и невозможно", - сказал
Мадиссон. Он также заявил, что у них нет разрешения городских властей на
проведение демонстрации и они не собираются его запрашивать. На вопрос
корреспондента по поводу бесед в Полиции безопасности (КАПО) Мадиссон
ответил, что туда его не вызывали и КАПО его ни в чем не подозревала.
"Как показали события 9 мая, власти бездействуют и унижаются перед
врагами государственности. Народ должен сказать такому поведению
решительное НЕТ", - заявили Мадиссон и Савич.

""Алёше" сто граммов и грибочков". Известный еще с советских времен
эстонский писатель Энн Ветемаа пишет в статье под таким заголовком в
"Ээсти Пяэвалехт": "Юри Лийм обещал взорвать Бронзового солдата. Это не
самая разумная мысль. Едва ли мы можем сделать больший подарок своим
врагам, устраивая шумиху и взрывая бомбы, как это делают мусульмане.
Жаль, что наше правительство до сих пор не предоставило народу глубокого
анализа сложившейся ситуации. И здесь нельзя не согласиться с Лиймом в
том, что "в последние годы не наблюдается тенденция к стабилизации
ситуации, скорее наоборот". Боюсь, что в следующем году нам придется
столкнуться с её ухудшением. Однако выход есть. Мудрые политики знают,
что, когда ситуация выходит из-под контроля, ее нужно возглавить самим.
Представим себе, что в первые дни мая в прессе появится, например,
обращение (правительства?) к русскому меньшинству, где сообщалось бы,
что правительство полностью понимает чувства людей, для которых День
победы означает окончательную победу. "Нам приятно сообщить, что местные
самоуправления большинства городов Эстонии сочли возможным выделить
скромную сумму денег институтам, представляющим ветеранов войны, на
которые можно купить весенние цветы, предложить бывшим солдатам тарелку
горохового супа и даже символические сто граммов... Мы надеемся
встретить большое число таллинских ветеранов у так ими любимого
Бронзового солдата!" Было бы интересно представить, что произошло бы на
Тынисмяги, если бы так оно и случилось. Было бы разумно запечатлеть
событие на пленку, оповестить мировую общественность о мирной инициативе
Эстонии и пригласить представителей посольств. Кто же нам запрещает
сделать это в следующем году?! Могут спросить, а что же делать, если
ветераны с радостью придут к памятнику? Ну, естественно, выполнить свое
обещание, что же ещё? А если их придет больше ожидаемого? Осмелюсь
предположить, что вряд ли так случится, поскольку существуют силы,
которых ничто не может раздражать больше, чем мирный ход вещей в
Эстонии. Определенно, это будет истолковано следующим образом: "Братцы,
вас хотят купить за чечевичную похлебку и сто граммов! Истинный патриот
видит все насквозь и не допустит, чтоб его унижали! НЕТ бронзовому
ставленнику горисполкома! А если автор все же ошибается? Ну, что ж -
ветераны не вечны, им уже практически за восемьдесят. А во имя
спокойствия в стране раз в год можно предложить им сто граммов и
грибочков!"

Работники культуры грозят забастовкой. Творческие союзы и другие
культурные институты Эстонии направили премьер-министру Андрусу Ансипу
письмо, в котором выражают недовольство недофинансированием культуры. В
случае, если правительство не обратит внимания на требования,
обозначенные в обращении, работники культуры угрожают провести
забастовку, закрыв на один день все музеи, театры, кино- и концертные
залы, пишет "Ээсти Пяэвалехт". Одной из причин направления обращения
является недавнее интервью министра культуры Райво Пальмару, в котором
он признался, что доля выделяемых на культуру средств в бюджете будущего
года является самой маленькой за последние шесть лет. В обращении также
указывается и на уменьшение денежных средств, выделяемых фонду
"Культууркапитал" из доходов от уплаты акцизов для дополнительного
финансирования культуры. Письмо подписали представители всех творческих
союзов Эстонии. Председатель Союза писателей Ян Каус сказал газете:
"Считаю значительным то, что все творческие союзы проявили в данной
ситуации солидарность. В обращении мы выражаем глубокую озабоченность в
связи с проводимой правительством политикой".

Население стареет, но вымирает медленнее. Численность населения Эстонии
уменьшалась в 2005 году медленнее, чем в предшествующие годы: по
состоянию на 1 января 2006 года население страны составляло 1 344 684
человека. Если в 2004 году численность населения уменьшилась на 3700
человек, то в прошлом году - всего на 3000, сообщает Департамент
статистики. В 2005 году родились 14 350 детей, на 358 больше, чем в
предыдущем году. Случаев смерти было на 369 меньше, чем годом ранее - 17
316. В 2005 году естественный прирост численности эстонцев составил
1062, годом ранее - 1599 человек. Среди неэстонцев естественный прирост
составил соответственно 1904 и 2094 человека. В 2005 году у эстонок
родились 10 326 детей, а умерли 11 298 эстонцев. Население по-прежнему
стареет: доля тех, кому за 64, увеличилась до 16,7%, а доля детей от 0
до 14 лет уменьшилась до 15,1%. Две трети населения составляет
трудоспособное население. (DELFI)

Средний штраф за вождение в нетрезвом виде составляет 10 500 крон. Сумма
штрафа, который должен уплатить в Эстонии пьяный водитель, составляет в
среднем 10 500 крон (1 рубль = 0,45 эстонской кроны). По данным полиции,
с января по апрель были оштрафованы 2387 нетрезвых водителей, которым
было назначено штрафов чуть более чем на 25,2 миллиона крон. Таким
образом, каждый пьяный водитель уплатил чуть более 10 500 крон штрафа.
Уплаченные лихачами штрафы за четыре месяца составили 32 миллиона крон.
3658 водителей, превысивших допустимую скорость на 21-40 км/ч, были
оштрафованы на 5,1 миллиона крон. Таким образом, каждый водитель должен
был уплатить за нарушение в среднем 1403 кроны. С января по апрель
полиция наказывала превысивших скорость более чем на 40 км/ч 368 раз,
назначив им в сумме штрафов на 2,1 миллиона крон. Средняя сумма штрафа
составила 5684 кроны. ("Постимеэс")

"Нечистые" деньги можно будет конфисковать даже у родственников. Минюст
представил проект закона, согласно которому можно будет конфисковать у
третьих лиц или родственников, друзей и знакомых преступника имущество,
полученное им незаконным путём. По словам вице-канцлера по
пенитенциарной политике Минюста Мартина Хирвоя, новый закон должен
облегчить процесс конфискации преступно нажитого дохода. "Лидеры
уголовного мира в принципе не имеют особого имущества, зато их ближайшие
родственники, лица пенсионного возраста, владеют стоящими миллионы
автомобилями, - привёл пример Хирвоя, заметив при этом, что к букве
закона следует подходить разумно. - Если, к примеру, преступник принёс в
дар храму дорогую люстру, то её конфисковывать не станут". По словам
Сирье Лаос, директора процессуально-правовой службы Минюста, конфискация
нажитого преступным путём имущества, как правило, обязательна. Согласно
законопроекту, государство впредь сможет арестовывать и имущество
третьих лиц, чтобы лишить преступников возможности оформлять его на
кого-то другого. Канцлер Минюста Юри Пихл выразил надежду, что новый
закон вступит в силу с 1 января будущего года.

На прошлой неделе КАПО представила свой ежегодный отчет, одна из глав
которого касается коррупции и коррумпированных должностных лиц,
пытающихся "отмыть" незаконно полученные деньги. Согласно отчету, КАПО
намеревается впредь больше уделять внимания конфискации полученного
незаконным путём имущества и передаче его в государственную казну. По
информации КАПО, со временем объёмы денег и прочих ценностей, меняющих в
ходе коррумпированной деятельности собственников, резко возросли.
("Арипяев")

Экономика
Масштабная обработка населения началась. Введение единой европейской
валюты в странах Прибалтики затягивается. Тем не менее, разъяснительная
работа государственных финансовых структур в Эстонии уже идет полным
ходом. 17 мая Банк Эстонии даже устроил специальный семинар для русской
прессы. Европейские чиновники уже подсчитали - порядка шести процентов
жителей единой Европы говорят по-русски, а поскольку этот язык не
является официальным в ЕС, русскоговорящим европейцам информацию о
"трудностях перевода" на единую валюту получить неоткуда. Для поддержки
этого начинания в Таллин специально прибыл представитель Европейской
финансовой комиссии Набил Джиджакли, который наотрез отказался
комментировать политические решения своих коллег, но рассказать о
процедурных деталях согласился: "Если сравнивать ситуацию в Эстонии с
введением евро в первых 12 странах ЕС, то у вас все произойдет заметно
быстрее. Непосредственное представление новой валюты стартует вместе с
началом ее использования в электронных расчетах, а период хождения двух
валют ограничиться всего двумя неделями, так что огромное значение имеет
именно подготовительный период. Насколько я знаю, ваша программа
перехода была принята еще в январе 2005-го года, и теперь необходимо
добиваться исполнения пунктов этой программы всеми задействованным
сторонами: это, конечно, коммерческие банки и структуры, государственные
финансовые учреждения и еще очень важно, чтобы население получало
наиболее полную информацию о грядущих изменениях денежной среды". По
мнению финансовых аналитиков, подготовительный период в Эстонии займет
от одного года до трех лет. На данный момент планируется перейти на евро
1 января 2008 года. В отношении возможного роста цен все чиновники и
аналитики сходятся пока в одном - само введение евро не должно вызвать
скачок инфляции, скорее наоборот, цены в среднем понизятся. Поможет
единая валюта избежать и финансовой нестабильности и справиться с ростом
процентов по кредитам. Государство даже обещает округлять пенсии пособия
в выгодную для получателя сторону. (Первый балтийский канал)

Государство увеличивает бюджет на 20%. План Министерства финансов
сверстать госбюджет будущего года на 18% больше нынешнего представляет
собой, по мнению бывшего министра финансов Таави Вескимяги, предвыборную
ловлю голосов. Если объём госбюджета этого года вырос по сравнению с
прошлым на 15%, то на следующий год министр финансов Айвар Сыэрд обещает
ещё больший рост - на 18%. Госбюджет вырастет с 61,4 млрд. до 72,5 млрд.
крон. "Эстонская финансовая система самая крепкая в ЕС, возьмите это
себе на заметку", - очень конкретно сказал Сыэрд по телефону. Он
категорически не согласен с мнением, что госбюджет будущего года - это
т.н. предвыборный бюджет, поскольку экономический рост, профицит бюджета
и сверхплановое поступление доходов позволяют увеличить его на 18%.
"Если мы взглянем на государственные финансы в целом, то профицит сейчас
самый большой, внешний долг самый маленький, а резервы только растут", -
отметил министр и добавил, что прогноз Минфина, скорее, консервативный.
Бывший министр финансов, председатель партии Res Publica Таави Вескимяги
с этими не согласен: "По-моему, это свидетельствует о желании быстро
раздать деньги перед выборами и завоевать при помощи этих дополнительных
крон популярность". Мнение Вескимяги подтверждает и то обстоятельство,
что на 2008 и 2009 годы планируется вдвое меньший рост госбюджета. По
словам Вескимяги, такой большой рост госбюджета ставит под угрозу
переход на евро в начале 2008 года. Министр социальных дел Яак Ааб, чьё
министерство хочет получить почти половину от бюджета - 30 млрд. крон,
не считает планируемый рост госбюджета излишне оптимистичным. По словам
министра финансов Сыэрда, государство планирует инвестировать 1,1 млрд.
крон в строительство ледокола, 1,2 млрд. крон пойдёт на строительство
Вируской тюрьмы, 250 млн. крон - на повышение зарплаты полицейских и
спасателей. ("Арипяев")

Международная консалтинговая фирма KOBA включила Эстонию в свой
ежегодный обзор. Международная консалтинговая фирма KOBA,
специализирующаяся на коммерческой недвижимости, впервые включила
Эстонию в свой ежегодный обзор рынка. В своём только что обнародованном
рапорте компания KOBA подтверждает, что эстонский рынок недвижимости
по-прежнему находится в фазе быстрого роста, однако его доходность
снижается. В обзоре описывается общая ситуация на эстонском рынке и
более подробно рассматривается недвижимость коммерческого назначения.
("Арипяев")

Статистика фиксирует замедление роста цен на недвижимость. Рост
предложения на рынке недвижимости привёл в I квартале к замедлению роста
цен, говорится в сообщении Департамента статистики. Средняя цена 86%
нотариально заверенных сделок купли-продажи недвижимости (всего 14 тыс.
сделок, общая стоимость которых составила 96% от всех сделок) составила
в I квартале 2006 года миллион крон на объект. Такой же была цена
средней сделки в последней четверти прошлого года. Всего в I квартале
было заключено 16 тыс. нотариальных сделок с недвижимостью на сумму 15,6
млрд. крон. По сравнению с I кварталом прошлого года число сделок
купли-продажи недвижимости увеличилось на треть, а их общая стоимость
удвоилась. Однако по сравнению с IV кварталом как число сделок, так и их
стоимость уменьшилась на 10%. ("Арипяев")

Эстонская железная дорога подписала договоры с операторами пассажирских
перевозок. Эстонская железная дорога (ЭЖД) подписала договоры об
использовании инфраструктуры с Edelaraudtee и GoRail, тем самым
заключены договоры со всеми пассажирскими перевозчиками. По словам
директора инфраструктуры ЭЖД Кайдо Симмерманна, переговоры с
грузоперевозчиками продолжаются в конструктивном духе. "Несмотря на то,
что конец мая угрожающе близок, мы убеждены, что достигнем соглашения со
всеми до начала нового сезона", - сказал Симмерманн. К начинающемуся 29
мая сезону ходатайства об использовании инфраструктуры ЭЖД подали
грузоперевозчики AS Eesti Raudtee, AS Spacecom, AS Coal Terminal Trans и
OU Westgate Transport. ("Деловые ведомости")

У Tallink на линии Рига-Стокгольм всё не так уж и радужно. Похоже,
сообщают "Деловые ведомости", радужные надежды эстонской судоходной
компании Tallink на процветание маршрута Рига-Стокгольм не сбываются. В
минувшую субботу, 13 мая, предприятие планировало выпустить на линию
второй паром, который должен был прийти на помощь парому Fantaasia. На
практике же получилось несколько иначе: между столицами Латвии и Швеции
по-прежнему будет курсировать одно судно. Только это будет не Fantaasia,
а Regina Baltica. При открытии линии руководство предприятия
прогнозировало, до конца этого года будет перевезено 170 тыс. человек, а
со временем данный показатель поднимется до 300 тысяч. Сообщалось также
о пароме Regina Baltica, который с 13 мая должен был выйти на линии
вместе с Fantaasia. Однако судно Fantaasia было снято с линии, и
объяснений этому дано не было. Скорее всего, дело в небольшой
популярности линии Рига-Стокгольм: на два судна пассажиров просто не
набирается. К тому же Tallink не спешит сообщать результаты своей
деятельности. Что явно свидетельствует об одном - к разряду выдающихся
причислить их нельзя, полагает издание. А пока на смену Fantaasia
направлен паром, хоть и больший по размерам, но меньший по вместимости.

Работники эстонских банков живут лучше, чем их коллеги в ЕС. По данным
Eurostat, у эстонских и латвийских банковских служащих с учетом
прожиточного уровня зарплаты выше, чем в других странах ЕС. В
большинстве стран Европы зарплаты гостиничных и ресторанных работников в
1,5-2 раза ниже, чем у работников финансовых учреждений, эстонские и
латвийские гостиничные работники получают соответственно в 3,3 и 3,5
раза меньше банковских служащих. Эстонская статистика эти данные
подтверждает: в четвертом квартале прошлого года средняя зарплата
эстонских гостиничных и ресторанных работников составляла 5670 крон, а в
финансовой сфере она составляла 15 600 крон. Зарплаты в Эстонии сильно
различаются не только по сферам деятельности, но и в зависимости от
финансовых учреждений. Наиболее высокая - 22 000 крон - зарплата в Банке
Эстонии, в Hansapank она составляла 12 000 крон, уступая зарплатам не
только в других коммерческих банках, но и в Министерстве финансов и
финансовой инспекции. Причиной этого Hansapank считает значительно
большее число обслуживающего персонала, из-за небольших зарплат которого
снижается средний показатель. Средняя зарплата работников SEB Eesti
Uhispank достигает 17 000 крон. Директор по персоналу Яника Куузик
отметила, что высокая зарплата объясняется тем, что в банковском деле в
Эстонии к работникам предъявляют очень высокие требования. ("Постимеэс")

Россия и Эстония. Русские в Эстонии

Министр иностранных дел России призвал ЕС оказать давление на Эстонию.
Член комиссии по иностранным делам Европарламента Тунне Келам,
присутствовавший на её закрытом заседании 18 мая, назвал выступление
министра иностранных дел России Сергея Лаврова "типичным выступлением
политика старого образца", пишет "Ээсти Пяэвалехт". По словам Келама, на
заседании, где обсуждались вопросы политики, экономики, а также прав
человека, Лавров вновь поднял классическую тему о положении русских в
Эстонии и Латвии. "Эти обвинения и то, что Россия всячески старается
внести раскол в ЕС, говорят лишь о слабости её позиций", -
прокомментировал Келам. По существу, обвинения Лаврова сводились к
призыву оказать давление на Эстонию и Латвию с тем, чтобы они выполнили
свои обещания, которые дали перед вступлением в ЕС. Лавров, по мнению
Келама, всячески старался доказать, что Россия очень обеспокоена судьбой
многих русских, проживающих в странах Прибалтики и не имеющих
гражданства этих стран. Он даже привел такой пример, что если учитывать
темпы интеграции в Латвии, этот вопрос разрешится не ранее, чем через 50
лет. Келам считает, что таким образом российский министр пытался
сгладить критику в адрес России в связи с ситуацией с правами человека в
этой стране. Однако никто из членов комиссии никак не отреагировал на
обвинения Лаврова, кроме латвийского депутата Вайдере, которая задала
вопрос о признании "советской оккупации". По словам Келама, коснувшись
темы пограничного договора с Эстонией и Латвией, Лавров заявил, что его
подписание полностью зависит от этих стран и произойдет тогда, когда они
откажутся от принятых политических деклараций, увязанных с историческим
прошлым.

Наблюдения с западного берега реки Наровы. В своем послании Федеральному
Собранию президент России Владимир Путин об Эстонии и странах
Прибалтики, конечно, не говорил. Но в нем он ясно противопоставил Россию
и США - военного лидера Западного мира, пишет "Постимеэс". Путин
размышлял, что если возникнет необходимость защищать свои интересы, то
"теряется весь пафос необходимости борьбы за права человека и
демократию". Ясно, что Путин хочет, чтобы мир опять считался с Россией.
Метод, которым он планирует этого добиться, тоже ясен, пишет газета.
Конечно, российский президент упомянул об экономической свободе, честной
конкуренции, усилении права собственности и борьбе с коррупцией, но,
например, умолчал о европейской демократии и свободе журналистики. Это -
своеобразная Россия, смесь византийской и советской манеры действовать,
формирование которой Эстония наблюдает с западного берега реки Нарвы,
резюмирует издание.

Эстонский и российский МИД провели консультации. 11 мая в Москве впервые
за несколько лет прошли консульские консультации между министерствами
иностранных дел России и Эстонии, на которых обсуждались упрощение
рейсового режима и визовые проблемы. Эстонскую делегацию возглавил
гендиректор консульского отдела МИДа Яанус Кирикмяэ, российскую -
замдиректора консульского управления МИДа РФ Андрей Подъелышев. Стороны
сочли, что существует достаточная юридическая база, функционирование
которой следует регулярно пересматривать и по необходимости дополнять,
сообщила DELFI пресс-служба Министерства иностранных дел Эстонии. "Наша
деятельность, прежде всего, должна быть направлена на упрощение
рейсового режима для граждан", - подчеркнул Кирикмяэ. При дальнейшем
двустороннем сотрудничестве следует учитывать и обязанности, налагаемые
визовыми регуляциями Евросоюза и Шенгена, и договоры, заключаемые между
Евросоюзом и Россией. По словам Андрея Подъелышева, российское
консульское управление работает над упрощением регистрации для
иностранцев. Российская сторона сообщила, что собирается облегчить
порядок возвращения на родину в случае утери документов. Стороны
обменялись также информацией о назначении почетных консулов.
Консультации прошли в рабочей обстановке. "Важно и позитивно, что
консульская встреча наконец осуществилась спустя много лет", - отметил
Кирикмяэ и передал ответное приглашение в Таллин российской делегации.

Эстонские и русские политики встретились в Пскове. Завершившуюся 15 мая
вечером встречу представителей эстонского парламента, входящих в
комиссию по иностранным делам, с российскими коллегами по Совету
Федерации можно назвать некоторым потеплением в отношениях Эстонии и
России, которые в последнее время оставляют желать лучшего, сообщает
Первый балтийский канал (ПБК). Накануне встречи глава комитета Совета
Федерации по международным делам Михаил Маргелов заявил, что для
улучшения отношений есть все предпосылки и в Пскове стороны имели
возможность проверить это на практике. В итоге и российские, и эстонские
политики остались вполне довольны друг другом. Самое главное, о чем
договорились эстонские и российские политики в Пскове, - надо чаще
встречаться. Именно поэтому осенью в Тарту должна пройти встреча
представителей комиссий по иностранным делам Рийгикогу и российского
Совета Федерации. Политики обещают дискуссию об эстонско-российских
отношениях, в том числе и о пограничном договоре. Еще одним любопытным
результатом встречи в Пскове стала договоренность сторон о том, что
студенты Псковского университета и эстонских вузов будут задействованы в
различных программах обмена: таким образом, молодые люди смогут уже в
юном возрасте больше узнавать о своих соседях за границей. Возможно,
если подобная практика будет применяться чаще, то и взаимного
недопонимания в отношениях двух стран будет в будущем куда меньше, чем
сейчас. (ПБК)

"Экономическая диверсия России". Полиция безопасности Эстонии (КАПО)
выпустила очередной ежегодный отчет. Один из разделов посвящен России.
Комментируя ситуацию в сфере экономической безопасности ЭР, КАПО
отмечает, что деятельность российского концерна "Северстальтранс",
имеющего в Эстонии несколько предприятий, активизировалась. Российский
концерн старается увеличить свою долю в транзитной цепочке и занимается
лоббированием своих интересов в политических кругах и госучреждениях
Эстонии. Концерну "Северстальтранс" принадлежат в Эстонии, в числе
прочего, железнодорожный оператор AS Spacecom и нефтетерминал AS E.O.S.
Отмечается, что Spacecom и компания Eesti Raudtee (Эстонская железная
дорога) ранее вступили в конфликт. ЭЖД в прошлом году временно запретила
Spacecom пользоваться железнодорожной инфраструктурой. Оператор смог
продолжить деятельность только после вмешательства Министерства
экономики и коммуникаций, которым руководит Эдгар Сависаар. Председатель
совета Eesti Raudtee Эдвард Буркхардт обвинял правительство Эстонии в
защите интересов "Северстальтранса". Российский концерн пытался также
приобрести долю в действующих в Муугаском порту топливном терминале
Pakterminal и заводе Galvex. Весной прошлого года Полиция безопасности
на 48 часов задержала руководителя Spacecom Олега Оссиновского, обвинив
его в попытке заключения картельного соглашения с Эстонской железной
дорогой. В настоящее время идет закрытый судебный процесс по этому делу.

По оценке КАПО, либеральная экономика Эстонии и благоприятная налоговая
политика способствуют приходу в страну российского капитала, что
содержит в себе определенные риски. Полиция безопасности в своем докладе
ссылается на заявление президента РФ Владимира Путина от 20 декабря
прошлого года, в котором глава российского государства подчеркнул, что
необходимо защищать российский бизнес за рубежом. КАПО напоминает слова
Путина о необходимости привлечения технического и интеллектуального
потенциала российской внешней разведки к реализации экономических
интересов государства. Полиция безопасности призывает эстонских
предпринимателей внимательно следить за развитием событий в России, где,
как считает КАПО, наблюдается четкая зависимость бизнеса от
государственных структур. В обзоре отмечается, что сегодняшние
зарубежные бизнес-партнеры, имеющие значительную долю в стратегических
секторах эстонской экономики, через несколько лет могут начать оказывать
давление на внутреннюю и внешнюю политику Эстонии. (BNS, "Молодежь
Эстонии")

"Представляет ли опасность для жителей Виймси российский капитал в порту
Мууга?" Урмас Арумяэ, старейшина Виймси, сказал "Деловым ведомостям":
"Жители волости беспокоятся, они задают мне как руководителю волости
вопросы на тему, кто собственник, почему в порту работает так много
фирм, которыми владеют бизнесмены из России, и может ли государство
контролировать ситуацию в порту и обеспечивать безопасность волости.
Поэтому я и написал заявление в КАПО, чтобы знать, что ответить жителям
Виймси. Кроме того, КАПО в своём годовом отчёте указало на концентрацию
российского капитала и на то, какие могут в связи с этим возникнуть
проблемы".

Предприниматель Олег Осиновский считает, что опасения старейшины лишены
оснований: "Сам по себе капитал не может быть опасен. Концентрация
капитала в инфраструктуре, каким бы он ни был - российским,
американским, немецким, - действительно очень опасна для безопасности
страны. Во всех остальных случаях можно говорить о свободной
конкуренции. В Муугаском порту операторы и грузовладельцы не владеют
инфраструктурой, они лишь арендуют землю, причалы - так что никакой
опасности не только для жителей Виймси, но и для всех жителей Эстонии
российский капитал не представляет".

У Hansa Leasing проблемы с российскими налоговиками. ОАО Hansa Leasing
временно приостановило в России заключение новых лизинговых договоров,
поскольку, как пишет "Ээсти Пяэвалехт", налоговая служба России
отказывается возвращать фирме переплаченный налог на добавленную
стоимость (НДС). ОАО Hansa Leasing, являющееся дочерней фирмой концерна
Hansapanga Grupp, ведёт с местной налоговой службой судебную тяжбу по
делу о возвращении 376 млн. рублей (170 млн. крон) переплаченного НДС. В
общей сложности ущерб предприятия в результате судебного спора может
достичь миллиарда рублей (452 млн. крон). По словам генерального
директора Hansapanga Grupp Эркки Раазуке, возвращение НДС с самого
начала было в России для фирмы проблемой, но в этом году она особенно
обострилась. Российская налоговая служба, как отметил Раазуке, ни разу
прямо не обосновала свои действия. "Налоговики не раз утверждали, что
лизинговое финансирование используется для налогового мошенничества, а
поэтому к этой сфере они, без всяких, на наш взгляд, оснований,
относятся скептически", - пояснил Раазуке и добавил, что не замечал в
этом деле признаков политической подоплеки.

"Сурово, прямо скажем, - отметил знаток российского рынка Райво Варе. -
Миллиард рублей - это очень немалая сумма, которая должна сказаться и на
балансовых результатах фирмы". По словам Варе, в России начали активно
развиваться лизинговые фирмы на местном капитале, и наезд налоговиков -
это одна из возможностей осложнить жизнь хорошо работающей на рынке
фирме Hansa Leasing. "Хотя дубинка используется против всех, все же для
старых участников рынка и мелких новичков она разная", - сказал Варе.
Глава российского подразделения Uhisliising Рауль Тоомсалу не видит
причин, которые побудили бы возглавляемую им фирму ограничить свою
деятельность в РФ, хотя и у них не раз за время работы в России бывали
споры с тамошней налоговой службой. По его мнению, решение Hansa Leasing
очень радикальное: "Это самое радикальное из всего, что можно было бы
сделать".

Новый Закон о языке. Правительство Эстонии готовит проект нового Закона
о государственном языке, который даст Языковой инспекции право отбирать
свидетельства о владении эстонским языком у лиц, в действительности не
владеющих им, а также требовать от них пересдать экзамен по языку. Об
этом сообщила газета "Ээсти Пяэвалехт" со ссылкой на генерального
директора инспекции Ильмара Томуска. По словам Томуска, 60-70 процентов
свидетельств не соответствуют действительному уровню владения языком их
владельцев. Хотя новый Закон о языке позволяет отменить
несоответствующие действительности свидетельства о владении языком,
выданные в 1990 году, это не означает автоматического направления 60 000
неэстонцев на экзамен, пишет "Постимеэс". "Для паники нет причин, -
успокаивает генеральный директор Языковой инспекции Ильмар Томуск людей,
получивших категорию в 1991-1999 годах. - Это не означает, что
свидетельства отменят и всех отправят снова сдавать экзамен". По его
словам, изменение в Законе о языке позволит прекратить неразбериху со
старыми свидетельствами, если уровень знания языка людей не
соответствует категории. Томуск заверяет, что инспекторы не станут
проверять около 60 000 владельцев старых свидетельств. "В год мы
проверяем знание языка примерно у 2000 человек. А всего нами проверено
около 20 000. Если человек не сдаст экзамен, то свидетельство отберут, и
все начнется сначала", - добавил Томуск.

Экзамен по языку для директора и прокурора. Как сообщает BNS, бюро сети
школ при Министерстве образования Эстонии намерено освободить депутата
горсобрания Таллина, члена Центристской партии Владимира Белого от
должности директора Ласнамяэского механического училища за плохое
владение эстонским языком. Как сообщил генеральный директор таллинского
отделения бюро Мярт Томсон, его ведомство обязательно прислушается к
предложению Инспекции по языку и освободит Белого от должности. "Белый
может руководить училищем до конца учебного года, раньше нам нет смысла
вмешиваться", - отметил он. Представители инспекции предложили бюро
освободить Белого от должности директора, поскольку его уровень владения
эстонским языком по-прежнему не соответствует требованиям.

Еженедельник "Ээсти Экспресс" сообщил, что Госпрокуратура отправит
работающую помощником прокурора в Пыхьяской окружной прокуратуре Ирину
Канельскую на экзамен по эстонскому языку, так как на ее по интернету
поступила жалоба: "Прокурор Ирина Канельская так плохо владеет эстонским
языком, что это существенно препятствовало обсуждению судебного иска в
Таллинском городском суде 11 апреля 2006 года и повлияло на принятие
решения не в пользу истца". Генпрокурор страны Норман Аас пообещал в
конце лета снова отправить Канельскую на экзамен по эстонскому языку.

"Молодежь Эстонии" пишет, что из истории "борьбы за язык" в Эстонии
хорошо известно, что никакого отношения к защите эстонского языка
действия Языковой инспекции не имеют. Языковой кнут абсолютно цинично
используется в политике. Газета имеет в виду случай с директором
механического училища в Ласнамяэ Владимиром Белым. Пока он лишь
директорствовал, умудрившись сохранить свое училище в условиях
тотального разрушения системы профессионально-технического образования,
его не трогали. Однако, как только избиратели доверили ему представлять
свои интересы в Таллинском горсобрании, немедленно последовал "наезд" со
стороны инспекции, сопровождаемый бурной кампанией в прессе. Статьи об
уровне познаний Белого в эстонском языке стали первополосными
материалами в двух крупнейших эстоноязычных газетах! Генеральный
директор Языковой инспекции Ильмар Томуск в интервью "Ээсти Пяэвалехт"
утверждает, что новый вариант Закона о языке просто необходим, потому
что до 70% имеющихся на руках свидетельств не соответствует
действительности. Безобразие ситуации состоит в том, что государство
устами Томуска практически признает свою вину за недостатки системы
проверки знания языка, пишет "Молодежь Эстонии". Но отвечать за все
придется опять-таки не чиновникам, а учителям, полицейским и спасателям.

Как живется неэстонцам в Эстонии. "Перспективы неэстонцев" - так весьма
красноречиво звучит название социологического исследования, проведенного
в Эстонии. Результаты исследования оказались неожиданно радужными даже
для самих составителей анкет. Исследование, проведенное фирмой
социальных и рыночных исследований "Saar Poll" по заказу Эстонского
миграционного фонда, показало, что большая часть неэстонского населения
страны относятся к будущему с оптимизмом и в целом довольна условиями
жизни в Эстонии, пишет "Постимеэс". Граждане РФ - 54%, ЭР - 74% и лица
без гражданства утверждают, что жить в Эстонии в последнее время стало
лучше. Однако неграждане ниже оценивают свое материальное благополучие.
Многие из них не довольны своим настоящим местом работы. Напротив, 66%
неэстонцев-граждан ЭР удовлетворены как занимаемой должностью, так и
размером зарплаты. По словам социолога Андруса Саара, представившего
результаты опроса, любопытно отношение неэстонцев к родине. "Оказалось,
что не все, кто родился в Эстонии, считают ее страной своего рождения. А
вот среди проживающих в Эстонии граждан РФ все больше людей называют
Эстонию своей родиной", - отметил Саар. Он также рассказал, что треть
российских граждан никогда не соприкасаются и 20% никогда не общаются с
эстонцами. Еще более обособленно живут лица с неопределенным
гражданством. При этом 56% из них, 49% граждан РФ и 41% граждан ЭР
характеризуют отношение к ним правительства как "плохое или очень
плохое". А вот 47% опрошенных из этих категорий положительно относятся к
политике государства, касающейся некоренного населения. Однако Саар
заметил, что интенсивность желания получить эстонское гражданство
падает.

Как отметил в теленовостях Первый балтийский канал, интерес к данному
труду оказался весьма высок: в зале на презентации исследования, помимо
социологов и прессы, присутствовали министр внутренних дел Калле Лаанет,
сотрудники бюро министра народонаселения, члены парламента и даже
руководитель партии "Союз Отечества" Тынис Лукас. Представителям
властных структур подобные результаты греют душу - если неэстонцы
довольны жизнью, значит, интеграционная политика достигает результата.
Об этом сказал в своей речи министр внутренних дел, об этом же поведал и
другой министр - по делам народонаселения Пауль-Ээрик Руммо, который,
хоть сам и не присутствовал в зале, но выступил при помощи видеозаписи.
Однако не следует забывать, что многие из этих позитивных результатов
достигнуты под международным воздействием, отмечает ПБК. Во многом,
например, чувствуется влияние норм и правил Европейского союза, а дальше
положение обещает стать еще более многообещающим - скоро все обладатели
постоянных видов на жительство обретут права долговременных жителей ЕС,
а после вступления Эстонии в Шенгенскую зону эти жители почти
приравняются к гражданам Европы. Но вот для того, чтобы почувствовавшие
себя равноправными европейцами русскоязычные жители Эстонии в эту самую
Европу массово не перебрались, властям страны придется еще немало
потрудиться, считает Первый балтийский канал.

Эстонский самолет с вакциной от бешенства нарушил воздушное пространство
России. Как сообщает интернет-портал DELFI, в начале недели небольшой
самолет, рассеивавший около эстонской границы вакцину против бешенства,
в районе пограничного пункта Лухамаа отклонился в сторону России.
Погранохрана возбудила по факту случившегося уголовное дело. Глава
пограничного отдела Пограничного департамента Эстонии Уно Каскпейт
пояснил "Постимеэс", что небольшой самолет Cessna 172 ES-VCW фирмы
Pakker Avio пересек эстонско-российскую контрольную линию 15 мая к югу
от погранпункта Лухамаа в пяти-шести километрах к северу от деревни
Лаптево. Обратно в Эстонию самолет вернулся через несколько минут у
погранпункта Лухамаа. Каскпейт сообщил, что, согласно пояснениям
летчика, ошибка была обусловлена плохой погодой и плохой видимостью.
Калью Альберт, директор фирмы AS Pakker Avio, которой принадлежит
самолет, сказал, что полет происходил при сильном ветре и под грозовыми
облаками, что сказалось на движении самолета. Директор не смог уточнить,
попала ли часть вакцины и на территорию России. По словам Альберта,
летчики, распыляющие вакцину около границы, неоднократно жаловались, что
граница плохо заметна с воздуха и иногда совсем не видна.

Представитель таллинских властей: российское агентство превратно
истолковало сюжет эстонского ТВ. Власти Таллина закажут экспертизу
технического состояния памятника советским воинам, сообщает BNS. Управа
Кесклиннаского района Таллина закажет экспертизу скульптурного
изображения советского воина на мемориальном комплексе в центре столицы
Эстонии, чтобы выяснить, не нуждается ли потрескавшаяся бронзовая фигура
в реставрации. Как сообщила в среду, 17 мая, заместитель старейшины
Кесклиннаского района столицы Кая Сарнет, районная управа уже на этой
неделе проведет конкурс на лучшее ценовое предложение от экспертных фирм
и затем заключит договор о проведении экспертной оценки состояния
памятника. Российское информационное агентство "Интерфакс" 17 мая
сообщило со ссылкой на телеканал Kanal 2, что эксперты намерены забрать
монумент на реставрацию. При этом агентство добавило: "Вместе с тем, в
эстонских СМИ не исключают, что реставрация может стать поводом для
того, чтобы окончательно убрать памятник из столицы". Кая Сарнет в
интервью BNS подчеркнула, что российское агентство новостей превратно
истолковало сюжет программы новостей Reporter, поскольку районная управа
еще даже не заказала экспертизу, поэтому нет и решения экспертов.
"Эксперты оценят, в каком состоянии находится монумент. И только они
могут определить, нуждается ли он в реставрации и переносе", - добавила
Сарнет. Поскольку памятник находится на балансе Кесклиннаского района
города, то за техническое состояние мемориала ответственность несет
местное самоуправление.

Как сообщила газета "СЛ Ыхтулехт", бронзовая фигура советского воина
треснула в нескольких местах. Монумент был изготовлен в 1947 году
скульптором Энном Роосом и архитектором Арнольдом Аласом.

Постоянный адрес новости:
http://www.regnum.ru/news/643078.html
17:16 19.05.2006

---

От	Георгий
К	Георгий (11.05.2006 20:33:56)
Дата	18.05.2006 21:46:05

Эстонский политик: Мне искренне жаль грузин (*+)

---

http://www.regnum.ru/news/640512.html

Эстонский политик: Мне искренне жаль грузин

Комментируя по просьбе ИА REGNUM назначение бывшего премьер-министра
Эстонии, основателя и лидера национал-радикальной партии "Союз
Отечества" Марта Лаара экономическим советником грузинского президента
Михаила Саакашвили, депутат эстонского парламента от Центристской партии
Владимир Вельман выразил 15 мая соболезнование грузинскому народу: "Мне
искренне жаль грузин. Но это их выбор, так что они, а не Эстония, будут
нести ответственность за последствия своего решения".

Вельман напомнил, что, в бытность премьер-министром Лаара, экономика
Эстонии пережила болезненную "шоковую терапию", от которой пострадали
самые широкие слои населения. Будучи сторонником радикальных
экономических решений и "правой" политики, Лаар реализовал идеи
реформирования экономики за счет самых слабых и социально незащищенных:
"Стоит признать, что экономическая реформа в стране была проведена
жестоко и жестко, и многие результаты были достигнуты за счет наиболее
слабых звеньев всей цепи. Мы до сих пор расплачиваемся за этот цинизм
проблемами в социальной сфере, непродолжительностью жизни, низкой
деторождаемостью, отчужденностью целой категории жителей страны от
государственной системы поддержки и социальным расслоением". Эстония
пережила длительный и весьма чувствительный период ломки привычных
отраслей экономики, массовую безработицу, социальную незащищенность,
последствия которых сказываются на населении страны до сих пор. Жертвами
таких "советов" в Грузии, по мнению Вельмана, станут в первую очередь
пенсионеры, инвалиды, матери-одиночки и работники крупных предприятий
государственного и муниципального секторов экономики: "Все они будут
брошены на произвол судьбы". Вельман также напомнил, что, в бытность
премьер-министра Лаара, Эстония "заработала" проблемы с вопросами
скандальной приватизации государственной собственности и возврата жилой
недвижимости прежним владельцам из числа наследников буржуазной Эстонии,
был заключен ряд сомнительных сделок с международными фирмами, а во
внутри- и внешнеполитической жизни насаждалась атмосфера нетерпимости к
инакомыслию и инородцам.

По мнению эстонского депутата, Лаар является представителем в Грузии не
Евросоюза, а США: "Он, в первую очередь, проамериканский, а затем уже
европейский политик".

Вельман не стал прогнозировать последствия предстоящего
"консультирования": "Грузины - это совсем иной народ, нежели эстонцы.
Другой менталитет, отношение к труду, иной подтекст происходящих
процессов. Я бы порекомендовал Лаару не рубить с плеча, а сначала
присмотреться, во что он ввязался. Иначе последствия будут самыми
непредсказуемыми как для Грузии, так и для самого Лаара".

---

От	Георгий
К	Георгий (11.05.2006 20:33:56)
Дата	18.05.2006 21:46:03

"Русский язык до бешенства доведет": Крым за неделю (*+)

---

http://www.regnum.ru/news/640222.html

"Русский язык до бешенства доведет": Крым за неделю
Обзор прессы Автономной Республики Крым за 8-15 мая

"Русский язык Киев до бешенства доведет" - так называется
корреспонденция в газете "Крымское время" от 11 мая. В ней описывается
реакция властей Украины на решения нескольких депутатских советов
Украины придать русскому языку статус регионального. Газета цитирует:
"Языковой вопрос для депутатов Луганского облсовета является детской
лингвистической болезнью", - поставил "диагноз" решению Луганского
облсовета правозащитник (?!) Николай Козырев ("Cxid.info"). Куратор
Луганской области от блока "Наша Украина" Давид Жвания тут же поставил
клеймо на всех неправильно проголосовавших депутатах: "Очевидно, что
газовой и мясомолочной войн недостаточно. Пошла в ход пятая колонна.
Референдум в Крыму, заседание Луганского областного совета - это
составные одной цепи" ("Глав.ред"). Теперь уже экс-председатель
Верховной Рады Владимир Литвин увидел в предоставлении русскому языку
статуса регионального тенденцию к "расползанию" страны, - сообщает
газета. - А глава Луганской облгосадминистрации, небезызвестный в Крыму
Геннадий Москаль, быстро подал в суд, считая, что статус регионального
дан русскому языку Европейской конвенцией, и не надо депутатам
"кукарекать", а из-за них менять Конституцию (газета "XXI век"). Также
небезызвестный в Крыму Анатолий Матвиенко заявил: "Такое решение - это
демонстрация противостояния, желание действовать с позиции силы и
безответственности". По его же словам, Виктор Ющенко уже "дал поручение
прокуратуре разобраться в этом вопросе. Прокуратура, по сути, должна
разобраться в выполнении законов".

Газета, ссылаясь на ряд конкретных социологических организаций, приводит
данные: более половины украинских граждан считают, что статус русского
языка надо повысить. Например, по данным Киевского международного
института социологии, исключительно на русском языке предпочитают
говорить с друзьями 42 процента, а на русском и украинском - 23,3. Далее
газета приводит почти 5 полноформатных газетных колонок с мнениями,
взятыми с интернет-форумов. Мы для примера приведем в обзоре только два
мнения. Первое - за русский язык: "Это ж не я к свидомым пришел, а они
ко мне в 1991 пришли. А я тут родился, и язык РОДНОЙ у меня один -
РУССКИЙ. Наречие все учили в школе, кстати, были обязаны, и ничего, и
никто мову не давил. Решение проблемы элементарное - официально
закрепить русский язык во всех сферах общественной жизни. А то когда я
слышу: "Ну, дома ж можете разговаривать на русском, значит, проблемы
нет" - я неадекватно реагирую. Поэтому веду себя точно так же: вот вы,
"свидомые", дома у себя и разговаривайте, а я у себя дома от Львова до
Луганска уж как-нибудь со своим, с родным, с русским постараюсь".

Второе мнение - против русского языка: "Как ни говори, а вопросы,
возникшие в результате ползучей имперской русификации Украины, актуальны
и затянуты в тугой узел. Русские стали второй нацией, но они не
однородны: есть просто русские, есть москали и есть кацапы. На последних
делает свою ставку Москва". Показав на множестве примеров, как молодежь
обсуждает проблемы языка, газета замечает: "не будем ничего добавлять".
Но обозреватель ИА REGNUM нашел в одной из колонок публикации еще один
отклик, которым и закачивает обзор данной темы: "Надо сделать Украину
федеральной, тогда вообще вопроса не будет относительно языков".

Газета "Крымская правда" от 12 мая опубликовала заметку "Сожгли
нацистские флаги". В ней говорится о том, что ветераны войны и активисты
Союза православных граждан Украины, Крымского молодёжного движения
"Прорыв" провели возле представительства президента Украины в Крыму
акцию протеста против намерения президента Украины "приравнять вояк УПА
к защитникам Отечества, сражавшимся за Родину на фронтах Великой
Отечественной". "За год, прошедший после 9 мая 2005 года, президент
никаких выводов для себя не сделал и не понял, что реабилитировать
боевиков УПА - это то же, что и реабилитировать фашизм", - заявили
участники пикета, по словам газеты. "Реабилитация ОУН-УПА на
государственном уровне - это вызов всему цивилизованному миру, пощёчина
нашим ветеранам и их потомкам", - говорится в резолюции, переданной
пикетчиками в представительство. В заметке также сообщается, что в
заключение акции ее участники бросили к ногам ветеранов около десятка
знамен УПА и гитлеровской Германии, а затем сожгли нацистские
полотнища".

В газете "Крымское время" от 11 мая опубликованы заметки с заседания от
7 мая российско-украинского политического клуба "Диалог", в котором
приняли участие депутаты парламентов обеих стран: "Соратники Ющенко
хотят отобрать у Крыма статус автономии". Начинаются заметки с того, что
"нардеп-нашеукраинец Михаил Поживанов во всеуслышание предложил лишить
Крым статуса автономии - причем не когда-нибудь потом, а в самое
ближайшее время".

Газета считает такое предложение для Верховной рады Украины "весьма
симптоматичным", так как "на протяжении последних десяти лет официальный
Киев (это касается не только Ющенко, но и Кучмы) последовательно ведет
дело к ликвидации крымской автономии. Собственно, уже сегодня она
сводится к наличию декоративной Конституции, герба, флага, гимна да к
громким наименованиям наших бюрократических учреждений: Верховный совет
и Совет министров вместо облсовета и облисполкома. Однако и такая
бутафорская автономия Симферополя для Киева все равно - кость в горле".
Газета высказывает сомнение: "в случае чего" Крыму будет трудно отстоять
свою "независимость", так как "до сих пор местная политическая элита шаг
за шагом сдавала Киеву занятые в начале девяностых годов позиции, а
кадровый состав новоизбранного Верховного совета автономии (как,
впрочем, и кадровый состав ВС минувшего созыва) заставляет сомневаться в
том, что подавляющее большинство депутатов способно сопротивляться
политическому давлению центра", так как депутатов интересуют "не
региональная или национальная политика, а лоббирование собственных
бизнес-проектов".

Правительственная "Крымская газета" от 13 мая опубликовала
корреспонденцию "Автопробегом - по межнациональным отношениям". В ней
говорится о том, что 11 мая часть трассы "Симферополь - Ялта" оказалась
полностью заблокирована крымскими татарами. "Мирно начавшийся днем
раньше в Симферополе автопробег, в котором участвовали татары из всех
регионов Крыма, должен был финишировать в Партените. Однако при въезде в
поселок 600 автомобилей участников акции встретил организованный протест
со стороны местных жителей: справедливо заподозрив незваных гостей в
желании устроить пикет для решения земельных проблем, 200 партенитцев и
представителей крымского казачества преградили путь в поселок", -
сообщает газета. Далее говорится, что в ответ татары заблокировали часть
дороги от с. Лозовое до Партенита, и к вечеру движение транспорта на
этом участке было полностью остановлено. "Противостояние, которое
продолжалось всю ночь, дорого обошлось жителям и гостям Южнобережья:
кто-то не успел на поезд или самолет, а кто-то не дождался врачей
"скорой помощи", - говорится в публикации.

Крымско-татарский еженедельник "Диалог" от 12 мая перепечатал из газеты
Ukraine Daily интервью пресловутого террориста Шамиля Басаева "Избежит
ли Украина кремлевского капкана?" по теме так называемого "исламского
фактора". Некоторые вопросы касаются сугубо Украины и Крыма. Так,
отвечая на вопрос "продвижения ислама на штыках", Басаев парирует
украинской газете: " Все как раз наоборот - на штыках продвигают
"демократию"... Кто выступает в роли агрессора и кто защищается? Что
делали ваши солдаты в Ираке? Что они там забыли?"

Корреспондент спрашивает: "Отдельные радикальные украинские политики, в
частности, Дмитрий Корчинский, любят подчеркивать свою связь с
руководством Ичкерии и участие в местной политике. Действительно ли
украинцы каким-то образом влияли и влияют на события в стране?" Басаев
отвечает: "В начале первой войны в 1994-96 годах в составе наших
Вооруженных Сил воевала небольшая группа украинских добровольцев. Больше
мне ничего не известно о влиянии каких-либо украинских групп или
организаций на события в нашей стране". Далее - вопрос о Крыме: "В
Украине, особенно накануне выборов, часто говорят о возможности
повторения "чеченского сценария" в Крыму. Какова на Ваш взгляд
вероятность, и каковы условия для этого?" Ответ террориста: "Что
касается крымских татар, то здесь ситуация будет зависеть от мудрости и
справедливости самих украинских властей. Если украинские власти смотрят
в завтрашний день, то они должны понимать, что удерживать
крымско-татарский вопрос в законсервированном состоянии, не решая
проблему по существу и по справедливости, не восстанавливая права народа
на его историческую Родину, рано или поздно приведет к серьезным
проблемам".

"Киев решил обустроить Крым" - под этим заголовком еженедельник "Первая
крымская" от 12/18 мая опубликовал статью, в которой излагает интригу
вокруг кандидатуры на пост председателя Совета министров Крыма. Сначала
говорится о том, что в Киеве президент и другие побеседовали с
представителем президента в Крыму Владимиром Кулишом, лидером "Блока
Куницына" Сергеем Куницыным, главой меджлиса Мустафой Джемилевым,
секретарем крымского рескома КПУ Леонидом Грачом и лидером крымской
организации БЮТ Андреем Сенченко. "В эту "оппозиционную" компанию
затесался почему-то и руководитель КРУ автономии Иван Бурей, но на то
были свои причины, далекие от замыслов Блока Януковича, чьим
представителем он является. Более того, по просьбе президента с
некоторыми из крымчан встретился затем и Виктор Янукович", - пишет
газета. И сообщает свое предположение, что "президент советовался со
"своими" по поводу крымского премьера".

Скоро догадку газеты подтвердил Сергей Куницын, заявив в понедельник,
что он ведет активную работу по созданию коалиционного правительства и
коалиционного руководства ВР Крыма, в состав которого войдут члены его
"теневого кабинета". В статье приводятся слова Куницына: "Президент
изложил свою точку зрения на ряд проблемных вопросов... Он также
отметил, что... выдвижение кандидатуры премьер-министра - это
прерогатива президента, и он считает, что Куницын должен стать
председателем правительства автономии". Кроме того, Куницын сообщил, что
встречался с Виктором Януковичем: с ним разговор был сложнее, "но
закончилась встреча на мажорной ноте". "Так ли все происходило на самом
деле, наверное, не скажет никто, но Сергей Владимирович, судя по всему,
окончательно поверил, что ему предстоит третье пришествие на пост
крымского премьера", - пишет газета. И уверяет, что крымско-татарские
депутаты будут поддерживать на пост премьера именно Куницына. Но она
также уверена, что голосов за Куницына все равно набрать будет
невозможно, если даже от "януковичей" уйдут все, так как "только в
горячечном бреду можно представить, что за него будет голосовать "Союз",
пожертвовав договоренностью с Януковичем о вице-премьерстве для Льва
Миримского".

Такова же вероятность и того, что новым крымским спикером парламента
станет Иван Бурей, пишет газета: "Если до сих пор его кандидатура и
всплывала в среде "регионалов", то теперь, после его самодеятельности с
киевским вояжем в обнимку с Куницыным, он, как считают многие, потерял
не только минимальный шанс добраться до вожделенного кресла, но и
благоприобретенную партийность. По одним сведениям, он уже исключен из
рядов Блока Януковича, по другим - ему предложили добровольно написать
заявление об уходе". Предположение газеты о спикерстве оказалось верным:
на первой сессии, как сообщало ИА REGNUM, председателем Верховного
Совета Крыма избран не Куницын, а "регионал" Анатолий Гриценко. По
председателю Совмина интрига пока сохраняется: кто им станет, будет
известно, скорее всего, на очередном заседании крымского парламента 19
мая.

"Скинхеды: миф или реальность" - такой ответ взялась дать в своей статье
крымско-татарская газета "Диалог" от 12 мая. На 2/3 публикации газета
описывает случаи нападений националистов, обсуждаемые в российской
прессе. "Диалог" спрашивает: А что же у нас в Крыму?" "Чиновники с
высоких трибун заявляли о том, что в автономии нет и не может быть
скинхедов, так же, как и в России, объясняя противоправные выпады
выраженных неофашистов обычным хулиганством. Молодые коротко стриженые
парни, по свидетельству очевидцев, в одежде с соответствующей
неофашистам символикой, несколько лет назад скинувшие мальчика в Салгир,
остались без наказания. В расследовании нашумевшего дела о
"Коттон-клубе" (по данному делу, как сообщало ИА REGNUM, за уголовные
преступления осуждено несколько крымских татар) версия о скинхедах и
разжигании межнациональной розни сразу была признана маловероятной и со
временем вообще была отвергнута. Хотя, по свидетельству многих
симферопольцев, репутация этого "клуба" явно свидетельствует об
обратном. К тому же, по словам очевидцев, тогда многие видели
расклеенные на столбах плакаты со скинхедовской символикой и
приглашением на "съезд".

Сколь убедительны доказательства крымско-татарского еженедельника по
существованию скинхедов в Крыму, судить читателю. Приводим окончание
статьи полностью: "Тем не менее, правоохранительные органы все-таки
окончательно не исключили возможности существования таких группировок в
Крыму. Помнится, тогда в предпринятых органами акциях по выявлению
организованных группировок в Севастополе был задержан и жестоко избит
мелитопольский журналист, принятый милицией за "скина", так как носил
короткую стрижку и был одет в черную футболку. Теперь, вроде, все
затихло. Надолго ли? Время от времени встречаются на улицах
подозрительные лица. Но, понятно, что всех под один формат не подведешь.
Может быть, кому-то бывает выгодно свести проблему межнациональных
отношений и скинхедов к одной точке? А может, нам просто пора принять
реальность такой, какая она есть, и признать, что скинхеды, неофашисты,
неонацисты, как бы они не назывались, - беда общая, а не отдельной
национальности. А потому, бороться с ней надо всем вместе".

В "Крымской газете" от 11 мая помещен репортаж о "страшном пожаре" -
"Сгорел рынок "Таврия". Когда пожарные около 5 утра прибыли на место,
говорится в газете, огонь к тому времени охватил на вещевом рынке более
500 квадратных метров. Подробности в репортажах обязательны: "На пожаре
работало более 60 человек личного состава МЧС... Огонь заливали сверху с
30-метрового автоподъемника. Рынок оцепили сотрудники подразделения
"Беркут" и внутренних войск МВД, так как прибывающие на место ЧП
предприниматели старались пробраться в опасную зону для спасения своего
товара. Гигантский костер, в который превратилось около 170 бутиков,
было видно издали. "Это поджог, - сквозь слезы говорят
предприниматели. - Ходили слухи, что здесь кто-то хотел построить
торговый центр. Обычно, когда мы расходимся около пяти вечера, ворота
ангара закрывают, а сам ангар обесточивают - это не могло быть короткое
замыкание!"

Председатель комитета предпринимателей рынка "Таврия" Галина Дробкова
говорит в репортаже: "Страшно даже думать об убытке - это миллионы
долларов! Посчитайте сами - если около 20 тысяч долларов стоит сам
бутик, так там, кроме выручки, еще товара в среднем от 70 до 150 тысяч
долларов". Более двух часов боролись спасатели с огнем. Удалось спасти
около трети рынка. "Вероятнее всего, причиной пожара стало все-таки
короткое замыкание электропроводки. Одежда (в том числе кожаная),
которой доверху были забиты павильоны, стала благодатной почвой для
огня. Пожаром уничтожена площадь около 1300 квадратов", - заявил в
газете заместитель начальника ГУ МЧС Украины в Крыму Александр Мазилин.

Под рубрикой "Крымский календарь" в газете "Крымское время" от 13 мая
напечатана любопытная заметка "Лучше пить, чем расстреливать" - о том,
как брата Ленина когда-то выпроваживали из Крыма. Приводим ее почти
полностью. "85 лет назад президиум Крымского областного комитета РКП(б)
рассмотрел вопрос "О тов. Ульянове". В результате обсуждения было решено
"собрать материал о случае появления тов. Ульянова в нетрезвом виде". На
следующий день пленум обкома постановил: "Заявление и все имеющиеся
материалы о тов. Ульянове переслать в контрольную комиссию ЦК. Просить
ЦК о немедленном его отзыве". В Москве просьбу услышали. Дмитрий Ильич
Ульянов (1874-1943), родной брат Ленина, мягкий и душевный человек,
врач, глава Временного рабоче-крестьянского правительства Крымской ССР
(май-июнь 1919 г.), член Крымревкома и Крымского обкома РКП(б), с ноября
1920 г. особоуполномоченный Наркомздрава РСФСР и начальник Центрального
управления курортов Крыма, покинул полуостров".

---

От	Георгий
К	Георгий (11.05.2006 20:33:56)
Дата	18.05.2006 21:45:36

(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) О. Иоселиани: "Рахманинов, он что - русский музыкант?" (*+)

---

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_4766000/4766047.stm

Иоселиани о природе рабства и будущем Грузии

Режиссер Отар Иоселиани заканчивает в Париже работу над новой картиной
"Сады осенью".
В интервью BBCRussian.com он размышляет о искусстве, цензуре и свободе.

C режиссером беседовала Мария Бейкер.


Би-би-си: На право называть вас "своим" режиссером претендуют несколько
стран: для России вы - один из отцов-основателей советской "новой
волны", для Грузии - великий грузинский режиссер, а для Франции -
корифей французского авторского кинематографа. Как вы определяете
"национальную принадлежность" своего искусства?

О. Иоселиани: Я не знаю, как можно определить, к примеру, таких
музыкантов, как Рахманинов. Он что - русский музыкант? Ну, скажем,
Мусоргский и вся "Могучая кучка" использовали русский фольклор, и
Чайковский использовал его в довольно слабой опере "Евгений Онегин" и в
не более блестящей 6-ой симфонии. Это была дань моде, увлечение
фольклором и использование того, что было наработано в народе и просеяно
через песок веков.
Или, может быть, вы мне скажете, что Декарт - французский философ? Или
Монтень? Или что Плутарх - греческий историк? Я не уверен в этом.
Поэтому, если определять человека по культурному багажу, которым он
оперирует, то можно сказать, что в данный момент я занимаюсь тем, что
открылось моим глазам в Европе и во Франции. Я снял фильм в Африке, но
это же не делает меня африканским режиссером. Безусловно, использование
материала требует определенного уважения к той культуре, в которую вы
погружаетесь.
Что же касается Грузии, я не думаю, что я должен считаться грузинским
режиссером. Все, что я сделал в Грузии, было сделано вопреки тем
правилам и нравственным критериям, каковые существовали в моей
несчастной стране в те времена. Я не говорю даже о политических аспектах
того времени.

Би-би-си: И все-таки культурная принадлежность определяется языком. Вы
говорили о музыке, но кино же - синтетическое искусство, где существует
текстовая основа. Так что тут, скорее, возникает аналогия с Набоковым,
начавшим писать по-английски. Вы пишете сценарии по-французски?

О.И.: А как же иначе? Кто сможет понять мой текст, написанный по-русски
или по-грузински? Главное для меня, что к началу съемок весь фильм у нас
нарисован и описан. Но текст сценария имеет очень важную функцию -
соблазнить "читателей", которые решают финансирование будущего фильма. В
то же время, сочинив сценарий, вы создаете основу для будущего проекта
фильма. То есть сценарий важно написать весело, чтобы он был читабелен.
А позже, когда вы приступаете к проекту фильма, об этом тексте вы можете
забыть.

Би-би-си: Расскажите, пожалуйста, о вашей новой картине.

О.И.: Это фильм о "функционере" (французское "fonctionnaire"),
по-русски, о чиновнике. Чиновники - люди, вступившие в добровольное
рабство. Мой фильм о том, как приятно, оказывается, от этого рабства
избавиться и стать независимым и свободным. Я наблюдал, как живут попы,
монахи, военные и полицейские. В молодости мне пришлось близко
столкнуться с редакторами Госкино и наблюдать, в каком несчастном
положении они находились.

Би-би-си: Вы сказали, что в СССР вы работали вопреки системе,
преодолевая цензуру и чиновников. А во Франции вы чувствуете себя
свободным?

О.И.: Здесь тоже есть цензура. Цензура публики, у которой десятилетиями
воспитывался дурной вкус. Сегодняшний кинозритель редко бывает старше 25
лет. Это означает, что люди, которые могли бы размышлять вместе с вами
над теми явлениями, которые вы хотели бы трактовать и анализировать,
практически в кино не ходят. А раз они не ходят в кино, значит
предполагают, что это чепуха, это несерьезно. Цензура толпы, жующей
поп-корн. Все довольны: в зале воняет арахисом, а зрителя нет...

Би-би-си: Фильм "Сады осенью" сделан при участии России. Хотели бы вы
снять фильм в России, если представится такая возможность?

О.И.: Ни в коем случае. Я эту Россию уже не знаю. Я там уже не живу. А
фантазировать на тему о том, что было раньше, мне неинтересно. А так как
мои российские коллеги адаптируют для кино литературные произведения,
это означает, что то, что происходит перед их глазами, они в упор не
хотят видеть, снимать не смеют или не могут. Или все, что они видят,
настолько непонятно, запутано и неприглядно, что необходимо время, чтобы
осмыслить свалившиеся на нас на всех ужас и беду и соотнести это с тем,
что было раньше. Пока такое "остранение", очевидно, невозможно.

Би-би-си: Каково ваше отношение к тому, что происходит сегодня в Грузии?

О.И.: Явилось вдруг оголтелое поколение людей, которые дорвались до
власти. Я пока не вижу, чтобы они были озабочены серьезным решением
проблем, существующих в моей стране. Правда, есть и объективные
причины - атмосфера жуткого давления российской администрации: грязная
история с Абхазией, с Южной Осетией... Все это не может не отравлять
атмосферу.
К сожалению, в Грузии исчезло то необходимое звено, которое составляло
связь между поколениями. Грузинские большевики выборочно истребляли
своих сверстников, которые представляли хоть какую-то культурную и
человеческую ценность. Выжили немногие, а в основном - карьеристы,
чекисты... всякая дрянь. Сегодняшнее поколение - это их дети. Кем они
воспитаны и чему научились? Правда, у меня есть надежда - надежда на
тексты. На молодых людей, которые их читают, о чем-то задумываются и,
слава Богу, не занимаются политикой. Может быть, лет через 50 в Грузии
что-то произойдет.

Благодарим компанию "Кино без границ" за помощь в организации интервью.

---

От	Георгий
К	Георгий (11.05.2006 20:33:56)
Дата	13.05.2006 13:19:58

Долгая дорога в дюнах ("Riga.Rosvesty", Латвия) (*+)

---

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/227419.html



Долгая дорога в дюнах ("Riga.Rosvesty", Латвия)
Русскоязычные партии Латвии пытаются загнать в вечную оппозицию


Сергей ВЛАДИМИРОВ, 12 мая 2006
В октябре в Латвии пройдут парламентские выборы. Это будет первое
волеизъявление граждан страны после вступления Латвии в Евросоюз. Одна
из особенностей грядущих выборов - возросшее число радикальных латышских
партий, которые готовы занять места в парламенте. Правда, русскоязычные
партии сдаваться без боя не намерены.

Правый марш

Еще до вступления Латвии в ЕС, которое официально произошло 1 мая 2004
года, многие местные политологи предсказывали, что значимость Сейма (так
в Латвии называется парламент) существенно снизится. Да, Латвия
парламентская республика, где президент играет скорее представительскую
роль, а премьер-министр зависит от внутренних брожений в Сейме. Но по
мнению экспертов, теперь для всех политических сил Латвии есть только
две важные цели - места в Европарламенте и власть в местных
самоуправлениях. А вот Сейм становится малопривлекательным местом, ведь
реально осваивать европейские деньги начнут городские думы и районные
самоуправления. Ну, а выбиваться деньги на различные проекты и сферы
экономики будут в Брюсселе, в Европарламенте.

Однако первые месяцы жизни Латвии в ЕС показали, что прогнозы
политологов не совсем соответствует действительности. Во-первых, мандаты
евродепутатов от Латвии мало что дают для реальной работы на благо
страны. Это и понятно: 9 мандатов из 730 . А во-вторых, политическая
элита быстро перестроилась, и началась массовая перекупка руководства
самоуправлений. В итоге власть в городах и районнах республики быстро
поделили между собой главные партии страны, которые и создали
коалиционое правительство: Новое время (правая партия,
националистического толка, с явным влиянием США, во главе которой бывший
глава Центробанка Латвии Эйнар Репше), Народная партия (правая партия, с
националистической риторикой, но ставящая на первое место
бизнес-интересы своих учредитлей, в частности, экс-премьера Андриса
Шкеле), Первая партия (иначе "партия священников", позиционирующая себя
как христианская партия, проект миллионера и олигарха Айнара Шлесерса).

Непримеримые пчелы

Согласно самым свежим социологическим исследованиям, случись выборы в
Сейм уже завтра, то Новое время получило бы 14,4% голосов избирателей,
"За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ) - 9,3%, Народная партия -
8,3%, ТБ/ДННЛ - 7,5%, Латвийская первая партия - 5,8%, Центр согласия -
5%. Однако уже сегодня аналитики предвещают, что после выборов новое
правительство вновь создадут правые партии, ориентированные на
националистическую риторику. Но шансы русскоязычных партий Латвии быть
представлены в Сейме совсем не плохие, и они по-прежнему могут если не
останавливать затеи националистов, то хотя бы раскрывать их планы и
предавать огласке.

Так с каким же планами и багажом стартуют на парламентские выборы
русскоязычные партии Латвии? Скорее всего, за окрепший русскоязычный
электорат (все же процесс натурализации идет нарастающим темпом) будут
бороться две партии: За Права человека в единой Латвии (ЗаПЧЕЛ) и Центр
согласия. Пусть немного, но все же голоса избирателей может урвать и
Первая партия.

Пожалуй, ЗаПЧЕЛ наиболее крепкий игрок, с большим опытом предвыборной
борьбы и политическим багажом. Большой плюс в этом политическая торговая
марка, которая хороша известна избирателю. Среди лидеров депутат
Европарламента Татьяна Жданок, депутаты Сейма Яков Плинер и Владимир
Бузаев. Они активно принимали участие в мероприятиях по защите прав
русскоязычных жителей Латвии на протяжении 15 лет, именно лидеры ЗаПЧЕЛ
стояли у истока штаба Защиты русских школ, общественной организации,
которая проводила массовые акции против реформы русских школ Латвии.
Также ЗаПЧЕЛ являлась главным организатором акций против шествия
легионеров по улицам Риги. Безусловно, ЗаПЧЕЛ будет представлен в новом
Сейме, но нужно отметить следующую, пусть не столь существенную, но все
же эволюцию настроения избирателя: на протяжении всех 15 лет
независимости ЗаПЧЕЛ был представлен как в Сейме, так и в самых крупных
самоуправлениях Латвии.

До недавнего времени "пчелы" входили в правящую коалицию Рижской думы.
Но за эти годы положение русскоязычных жителей Латвии, особенно
неграждан Латвии, коренным образом не изменилось. Избиратель недоволен
вечным оппозиционнным углом, в котором находится политическое
объединение, а некоторые уже стали стесняться "запчеловского"
радикализма. Надо сказать честно, что крайне негативно к ЗаПЧЕЛ
относятся не только ведущие латышские партии, но и подавляющая часть
латышей, которая считает "пчел" врагами государства. Впрочем, ЗаПЧЕЛ не
спешит искать компромиссы и даже гордится своей непримиримой позицей.

У некоторой части русскоязычного электората вызывает раздражение и
фигура предводительницы ЗаПЧЕЛ Татьяны Жданок. Занявши кресло в
Европарламенте, она вместо конкретных дел на благо русских Латвии
увлеклась безусловно полезными, но всеже слишком глобальными проектами,
от которых тем же негражданам мало проку. То она создает некое
политическое объединение русских, живущих в Евросоюзе, то некий
информационный портал для них же и т.д.

Плохую службу ЗаПЧЕЛ может сослужить и политическая неразборчивость. В
одном из крупнейших городов Латвии - Лиепае, ЗаПЧЕЛ сблокировался с
незначительной радикальной Латвийской национал-демократической партией,
которая являлась филиалом Баркашова и его РНЕ, да и до сих пор
использует фашистские атрибуты. Также есть информация, что по некоторым
вопросам в Сейме, как правило экономического характера, депутаты фракции
ЗаПЧЕЛ голосуют по договоренности с фракцией Народной партии. Это
подтверждает и свежий факт смены власти в таком крупном русскоязычном
городе, как Резекне, где благодаря именно голосу депутата от ЗаПЧЕЛ был
снят с должности "левый" мэр из Центра согласия, а его пост занял
представитель националистически ориентированный Народной партии.

И все же несмотря на это ЗаПЧЕЛ остается силой, которая реально может
противостоять возрастающему радикальному национализму в Латвии,
организовывать крупные марши протеста и озвучивать нарушение прав
русскоязычных жителей Латвии на международной арене.

Левый компромисс

Известное изречение - новое - это хорошо забытое старое - как нельзя
лучше подходит к Центру согласия. Партия эта хоть и зарегистрирована в
конце прошлого года, но создана она ветеранами политической жизни
Латвии. Среди ее учредителей Новый центр и Партия народного согласия,
которые активно все эти годы окучивали русскоязычный электорат. В
отличие от непримиримых лидеров ЗаПЧЕЛ, глава Нового центра бывший
вице-мэр Риги Сергей Долгополов и лидеры Партии народного согласия,
первый глава МИД ЛР Янис Юрканс, а также Янис Урбанович, пытались
занимать по всем спорным национальным вопросам более мягкую позицию. Они
неоднократно искали общие точки соприкосновения с руководящими правыми
партиями, чтобы всеми правдами и неправдами попасть в правящую коалицию.
Но это так и не удалось. Вместе с тем весьма невразумительная позиция по
реформе русских школ, а также постоянные метания "и вашим и нашим"
отвратили большую часть избирателей от этих партий.

Поэтому после неудач на выборах в Европарламент было решено объединить
свои силы в одну партию - Центр соглаися. Для того чтобы придать свежее
дыхание новой партии, на пост председателя ветераны выдвинули широко не
известного избирателям 30-летнего тележурналиста и собкора ИТАР-ТАСС
Нила Ушакова. Ряд электронных СМИ Латвии утверждает, что он
компромиссная фигура спонсоров партии, на самом деле все решения
принимаются такими политическими зубрами, как Долгополов и Урабнович.
Также следует отметить, что по неофициальной информации, Центр согласия
является "проектом" латвийского банка Парэкс лично его президента
Валерия Каргина.

У кого реальная власть?

Несмотря на позицию примерения русских и латышей, на попытки сглаживать
противоречия по многим болевым вопросам латышская политическая элита не
принимает всерьез Центр согласия. Учитывая горький опыт
"соглашательства", идеологи партии сами не верят в результативность
своих установок и поэтому делают весьма противоречивые шаги. Несмотря на
то, что Центр согласия была объявлена как центристская партия,
ориентированая на прагматичную молодежь, в партию была принята
Социалистическая партия Латвии, которую возглавляет бывший глава
компартии Латвии Альфред Рубикс. По неофициальной информации, Центр
согласия ведет переговоры о поддержке с рядом других радикальных
организаций, которых можно охарактеризовать как "красных радикалов".

И все же Центр согласия ведет разумную и последовательную политику
сближения латышей и русских, которая, понятно, вряд ли привлечет
латышского избирателя, но вот может быть приемлема для русских в Латвии,
которым надоело это противостояние. И таковых, как показывает последние
опросы, совсем не мало.

Сегодня, особенно в России, часто озвучиваются идеи, что Центр согласия
или ЗаПЧЕЛ могут войти в состав правительства, который будет формировать
новый Сейм. Однако реальность такова, что шансы у этих русскоязычных
партий, хоть немного пробиться к власти на правительственном уровне
почти равны нулю. Этого не допустят не только правые партии, у которых и
сегодня подавляющее число голосов в парламенте, но вряд ли подобный
мезальянс одобрят американские партнеры Латвии, очень пристально
следящие за перепетиями внутренней политики страны. А поэтому, как ни
прискорбно, русскоязычное население вновь будет довольствоваться
оппозиционной ролью своих представителей в Сейме. Но это не означает,
что нужно опускать руки. Скорее всего, взяв 10-15 мест из 100 в
парламенте, русские партии могут отыграться на выборах в самоуправления,
где у них очень сильные позиции. И еще не известно, что выгоднее:
заседать в парламенте или же реально руководить на местах.

---

От	Георгий
К	Георгий (11.05.2006 20:33:56)
Дата	11.05.2006 21:14:12

(!!!!!!!!!!!!!!!!) Враги народов. Эстония. Украина. Грузия (*+)

---

http://www.mk.ru/numbers/2168/article75125.htm

Враги народов
Эстония. Украина. Грузия

Фото AP
Ксенофобия - определение этой "болезни" как будто намертво
приклеилось к России. Виной тому и оголтелые скинхеды, чуть ли не
еженедельно устраивающие диверсии в российских городах. И заявления
некоторых политиков, желающих на зыбкой национальной почве сделать себе
крепкий рейтинг. Да и повышенная озабоченность наших санврачей по поводу
некондиционных товаров, "сплавляемых" добрыми соседями, некоторые иначе
как проявлением ксенофобии за бугром не называют...
Между тем ксенофобия в той или иной форме существует почти в любой
стране. Другое дело, как к этой болезни относится само государство.
Делает ли оно что-нибудь, чтобы найти "лекарство" от "боязни чужих", или
старательно раздувает манию, превращая ее в государственную идею? В
России с ксенофобией решили бороться. По крайней мере на словах: А как
обстоят дела в сопредельных странах? Тех самых, от которых чаще всего и
можно услыхать обвинения в наш адрес?

ЭСТОНИЯ: "КУРИ-КУРИ, РУССКАЯ, УБИВАЙ СВОИХ ДЕТЕЙ!"

Фашизма, ксенофобии и разжигания межнациональной розни в Эстонии
нет. Это вам любой политик скажет. Эстонский. А то, что в стране каждый
год проходят слеты нацистов, так это не фашизм, это собираются
"национальные герои". То, что памятники советским воинам-освободителям
оскверняются, - это проделки отдельных несознательных личностей. Ну а
то, что в стране вполне официально ставят памятники нацистам... так это
просто "перегиб".
Эстонцы - народ европейский, потому свои ксенофобские комплексы они
проявляют интеллигентно. Не бьют морду, а оскверняют памятники: Еще
полтора года назад в Эстонии всерьез рассуждали на тему "войны
памятников". Каждый день начинался с сообщений об очередном осквернении.
То памятник советским солдатам краской обольют или слово нехорошее
напишут, то, наоборот, нацистские памятники испоганят. Полиция
громогласно заявляла, что обязательно найдет подлецов, но так никого и
не нашла.
Зато на 9 мая главный памятник - монумент Воину-освободителю - в
самом центре Таллина теперь охраняется особым полицейским конвоем.
Правда, и это не помогает, поскольку уже стало традицией - в День Победы
к 5 утра памятник стоит, облитый красной краской.
- И все-таки этот этап подходит к концу. Сегодня можно говорить уже
о "войне законопроектов", - говорит лидер Антифашистского комитета
Эстонии Андрей Заренков.
Сейчас в стране объединяются две крупнейшие пронационалистические
партии, которые начинают давить на правительство и забрасывать его
неоднозначными законопроектами.
- На прошлой неделе провалился проект, согласно которому всех так
называемых "лесных братьев" и воинов СС надо было признать не
преступниками, а героями и борцами за свободу Эстонии. Да и провалился
он со странной формулировкой: премьер Андрус Ансип заявил, что "героями
были не все". А до этого не прошел еще один закон, по которому 22
сентября (день освобождения Таллина от немцев) надо было признать днем
траура и запретить все массовые мероприятия. Если учесть, что именно в
этот день ветераны собираются почтить память павших советских солдат, то
закон явно предполагал ущемить права российских пенсионеров.
По мнению г-на Заренкова, именно то, что сегодня в Эстонии правые
партии становятся сильными, а левых нет вообще, позволяет говорить о
реальной опасности для русских в стране. "Если правительство не сможет
контролировать правых и какой-нибудь законопроект пройдет, то неизбежно
начнутся столкновения".
Один из самых последних громких эстонских скандалов - "футболочный"
. Молодой политик из партии "РесПублика" изготовил несколько десятков
футболок с милой надписью "Коммуняк в печь!", а под ней список из
нескольких десятков этих самых "коммуняк". Под это определение почему-то
попали и нынешний президент Арнольд Рюйтель, и лидер центристской партии
(большой друг Бориса Грызлова и партии "Единая Россия") Эдгар Сависаар,
и даже еврокомиссар от Эстонии Сийм Каллас. После этого скандала министр
обороны почему-то подал в отставку, а полиция проводила специальные
совещания и решала, можно ли возбудить уголовное дело по факту о
разжигании национальной розни. Заказали даже экспертизу, правда, потом
дело замяли и решили, что ничего страшного не произошло.

Расизм как профессия

До недавнего времени в Эстонии действовала только одна партия,
которая называла себя националистической, - Isamaaliit. Однако около
года назад партия "РесПублика", которая прошла в парламент практически
за счет русских голосов, пообещав "нулевой вариант гражданства",
неожиданно сменила окрас.
Вот лишь один фрагмент из высказываний лидера партии Isamaaliit
Тыниса Лукаса: "В Эстонии как национальном государстве все могут жить
уверенно, если основная нация чувствует себя уверенно и комфортно". А
это мысли свободного журналиста Прийта Кууск: "И думаю я, глядя на
курящих русских женщин: "Кури-кури, убивай себя и своих детей - вас же
так много!" Или еще хлеще: "Приятно убивать евреев" - слова из песни
эстонской группы Marras. В период вступления в Евросоюз в ходу был
плакат: крупное слово "да" на фоне карты Евросоюза, аппетитного
бутерброда и девушки с корзинкой еды и слово "нет" на фоне карты России
и роющегося в мусорном контейнере бомжа. В ходе недавнего опроса
русского населения Эстонии 85% респондентов обнаружили проявление
русофобии практически во всех сферах общественной жизни страны. 7%
сталкивались с проявлениями русофобии на работе, почти в два раза больше
людей - 13% - на бытовом уровне, а 16% - в средствах массовой
информации. 34% опрошенных считают, что русофобия в Эстонии проявляется
на государственном уровне.

Пилюля для ксенофоба

В пенитенциарном кодексе Эстонии есть статья за разжигание
межнациональной розни. По ней нарушителю грозит до 18 000 крон (около 40
000 рублей) или арест. Правда, до сих пор эта статья в Эстонии еще не
разу не применялась.

УКРАИНА: "БОРИТЕСЬ С НЕЧИСТЬЮ, КОТОРАЯ ДЕРЖАВУ ОТБИРАЕТ"

Как любит повторять бывший вице-премьер-министр Николай Томенко:
"Единственное, что удалось сделать в Украине, - так это не допустить
региональных конфликтов и межнациональной вражды". Красиво на словах, да
неладно в делах.
В мае один из киевских судов начнет слушание по обвинению ученых,
по праву представляющих интеллектуальную элиту украинской нации -
Поповича, Майбороды, Яковенко и Кульчицкого, в оскорблении чести и
достоинства руководства некоей Межрегиональной академии управления
персоналом. Вина профессоров в том, что поставили подписи под заявлением
"Против ксенофобии, за европейскую Украину". В качестве "ксенофобского"
примера в заявлении и была указана академия. Которая помимо обучения
будущих администраторов занимается еще изданием газет и журналов,
публикующих статьи, которые оскорбляют национальные чувства украинских
евреев. Чего стоит такой опус из уст автора МАУПовской газеты -
директора Книжной палаты Николая Сенченко: "Удивительная мы страна.
Человек открывает газету или журнал, включает телевизор или радио,
смотрит и слушает... еврея. Дошло до того, что про украинскую
ментальность, про судьбу Украины рассуждают исключительно евреи". Идея о
засилье "неукраинцев" вдалбливается "педагогами" в головы студентов -
шутка ли, сейчас в МАУПе внимают лекциям шовинистов-преподавателей 57
тысяч молодых людей. Но судить будут не педагогов академии. А тех
ученых, кто не согласен с их ксенофобским бредом:
В прошлом августе в Киеве зверски избили студента ешивы Мордехая
Моложанова. А сразу после известного инцидента в московской синагоге в
Киеве нашелся последователь Копцева - некий Добрянский. Этот тип пожелал
повторить "московский подвиг" в хоральной синагоге в центре Киева. Но
возле охраны он выронил припасенные кинжалы, был обезоружен и
препровожден в Печерское РУВД: Совсем недавно нападению неизвестных
хулиганов подвергся главный редактор "Столичных новостей" и газеты "ВЕК"
("Всеукраинский еврейский конгресс") Владимир Кацман, кстати, владеющий
газетой, которая постоянно вступает в полемику с изданиями
Межрегиональной академии.
Ущемленным народом могут считать себя и украинские цыгане. Еще в
июле 2002 года Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью
констатировала в Латвии и на Украине случаи проявления ксенофобии и
расовой нетерпимости по отношению к ромам. Проблемы 48-тысячного
цыганского населения Украины с каждым годом множатся. Как отмечает глава
Киевского международного института социологии Владимир Паниотто, "в
стране растет ксенофобия, особенно к жителям неславянских народностей.
Наивысший индекс нетерпимости - по отношению к ромам. Если в 2002 году
он равнялся 5,75, то в 2003-м - уже 5,89". "Цыганские погромы"
вспыхивали в наши дни и в Одесской, и в Закарпатской областях,
традиционно считающихся многонациональными, следовательно,
благополучными "по умолчанию".

Расизм как профессия

В недавних выборах в Верховную раду и местные органы власти
участвовали сразу несколько партий, чьи лидеры неоднократно "светились"
на сборищах явно расистского характера.
Украинскую консервативную партию возглавляет президент МАУП Георгий
Щекин. В ноябре 2005-го партия опубликовала заявление с призывом
"стереть Израиль с лица земли" и сравнениями его жителей с "сынами
дьявола".
Партия "Свобода", также не прошедшая сквозь "парламентское сито",
попала тем не менее в некоторые местные советы. Лидер "Свободы" Олег
Тягнибок - депутат уходящего состава ВР - знаменит своим выступлением на
горе Яворина в июне 2004 года у могилы командира УПА Клима Савура: ":Они
не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они готовились и боролись
с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с прочей нечистью,
которая хотела отобрать у нас нашу украинскую державу:". На Тягнибока
завели дело "о разжигании розни". Но до суда оно пока не дошло.

Пилюля для ксенофоба

В Уголовном кодексе Украины существует статья 161 - "разжигание
межнациональной розни". Суды ее использовали несколько раз. В 2000-м
райсуд Харькова вынес решение о прекращении выпуска газеты "Джерельце"
("Родничок"), детского издания, за публикацию "Всякому мирянину - по
семеро жидовинов". В статье ребятишкам популярно объяснялось, что идею
мести украинскому народу уже 300 лет вынашивают коварные "юдеi", и
приводились "народные мудрости" типа "Жида вбий - сорок грiхiв с душi":
Газету запретили к выпуску, а редакцию оштрафовали на 20 тысяч гривен.
В 2004-м суд запретил газету "Сельские вести" - за публикацию
статьи профессора Василия Яременко "Миф об украинском антисемитизме".
Профессор назвал евреев "социальными пиявками, обдирающими как липку
украинских крестьян". Газету после вмешательства Национального союза
журналистов и Гильдии главных редакторов СМИ... удалось отстоять. Но
дело завели на профессора. И на том спасибо.
Последний случай использования статьи 161 - во время президентской
кампании. Госкомитет по делам национальностей и миграции попытался
использовать ее против Романа Козака, кандидата в президенты Украины.
Козак в многочисленных рекламных телероликах на фоне марширующих
бандеровцев обещал в случае прихода к власти полностью искоренить на
территории Украины русский язык:

ГРУЗИЯ: "НЕ ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ НИ ГРАММА РОССИИ"

В течение долгих веков в Грузии мирно уживались представители
разных этносов. Однако в конце 80-х первый президент независимой Грузии
Звиад Гамсахурдиа провозгласил лозунг: "Грузия - для грузин!". Тогда же
нацменьшинства были объявлены "пятой колонной" Москвы. Теперь во главе
страны уже не неистовый Звиад, а юрист с американским дипломом. Его
команду составляют проводники общечеловеческих ценностей, прошедшие
обкатку в западных неправительственных организациях. Но что толку?
Недавно были опубликованы результаты социологического исследования,
согласно которому 72,2% опрошенных считают, что решить проблему
нацменьшинств возможно... лишь их выдворением из страны.
От теории - к практике. Недавно представители грузинских
азербайджанцев выступили с заявлением, что Тбилиси проводит политику
"выдавливания" азербайджанского населения из мест их компактного
расселения.
- На этнической почве в Грузии уже убиты 24 азербайджанца, -
рассказывает представитель общества "Борчалы" в России Сакит
Аллахвердиев. - Известны многочисленные случаи похищения влиятельных или
богатых азербайджанцев ради выкупа. Акты насилия совершаются с
молчаливого согласия правоохранительных органов, порой в них участвуют и
сами сотрудники полиции. Ни один случай убийства или похищения
азербайджанца не раскрыт, никто не привлечен к ответственности, хотя
имена преступников зачастую известны.
Аллахвердиев считает, эти акты насилия - не простая уголовщина, а
часть хорошо продуманной стратегии, цель которой - заставить
азербайджанцев покинуть страну. После убийства в конце прошлого года
садахлинского аксакала Пеленгова азербайджанцы стали покидать Садахлы и
уезжать либо в Россию, либо в Азербайджан. Всего поселок покинуло более
1000 человек.
Грузинские азербайджанцы компактно расселены в регионе Квемо
Картли, их сейчас около полумиллиона человек. Вероятно, грузинские
власти опасаются, что Квемо Картли станет еще одним сепаратистским
регионом. Поэтому они принимают меры по ограничению участия
азербайджанцев в приватизации земли. В результате этой политики 70%
азербайджанского населения осталось без земельных угодий.
Что же касается русского населения в Грузии, то эта "проблема" уже
решена. В 1989 году в республике проживали 341,2 тысячи русских (6,3%
населения). Сегодня русских в Грузии (вместе с теми, что живут в Абхазии
и Южной Осетии) - около 150 тысяч. Опустели села духоборов на юге
(Гореловка, Спасовка, Орловка, Тамбовка, Ефремовка), основанные в 1841
году. Власти проводят политику интенсивного заселения этих сел
этническими грузинами.
Несмотря на обязательства, взятые при вступлении в Совет Европы,
Тбилиси не спешит возвращать на родину турок-месхетинцев,
депортированных Сталиным из Джавахетии. Представители общественных
организаций этого народа заявляли корреспонденту "МК", что грузинские
власти ставят непременным условием возвращения изменение национальной
идентичности - признания, что никакие они не турки, а отуреченные
грузины, и изменения фамилий на грузинские.

Расизм как профессия

На словах - все партии и политические деятели в Грузии - за
демократию и права человека. Хотя нет-нет "русофобские" нотки
проскакивают даже в выступлениях высших должностных лиц государства:
Михаил Саакашвили: "Мы хотим, чтобы с нашей территории ушли
российские войска, мы хотим прекратить оккупацию Грузии и перевести
200-летние отношения с Россией в цивилизованное русло". Или недавнее: "В
Грузии не должно остаться ни одного грамма России!"
Ираклий Окруашвили, министр обороны: "Фекальные массы - это не
грузинское вино, которое высокого качества, а российский потребительский
рынок. То, что он низкого уровня и там все продается, так не только
Ираклий Окруашвили думает, это мнение, распространенное во всем мире".

Пилюля для ксенофоба

В Уголовном кодексе Грузии есть статья 142, по которой нарушение
равноправия людей по расовому, языковому, религиозному, национальному
признаку карается штрафом или пресечением свободы сроком до 2 лет. Те же
деяния, допущенные должностным лицом, караются пресечением свободы
сроком до 3 лет с лишением права занимать руководящие должности до 3
лет. Но эту статью ни разу не применяли.

Олег БАЗАК, Марина ПЕРЕВОЗКИНА, Валентин ЗВЕГИНЦЕВ

ДИАГНОЗ
"РОССИЯ ВЫШЕ НАШЕЙ КРОВИ"

Сергей Маркедонов, зав. отделом Института политического и военного
анализа:

- В переводе с греческого "ксенофобия" означает неприязнь к
чужакам, ненависть к инородцам. Она может возникнуть в любой стране, это
не специфически российское явление, как порой кажется из-за некоторых
выступлений последних месяцев. Ксенофобия есть и в США. Притом
ксенофобия - это не исключительно неприязнь этнического большинства к
меньшинству. Например, в Бельгии фламандцев большинство, а франкофонов -
меньшинство. Но ксенофобские настроения - именно со стороны франкофонов.
- Часто рост ксенофобии связывают с ухудшением социальных условий:
- Проблемы ксенофобии есть во всех благополучных европейских
странах. Кроме Франции и Бельгии можно вспомнить успех крайних
националистических сил в Голландии, в Швейцарии - политиков, которые
акцентируют внимание на мигрантах, на этнически чуждых элементах.
- Что вы можете сказать о ситуации в бывших советских республиках?
- Политика советской власти была в каком-то смысле расистская. Это
значит, что определенные территории закреплялись за определенным
этносом. Страна была поделена на этнические "квартиры" - республики, а
внутри их еще автономии. И формировалась "этническая собственность на
землю". Это и породило межнациональные конфликты.
- Но почему именно сейчас прошла целая череда преступлений на
этнической почве?
- Эти явления были и в советское время, и в 90-е годы. Сейчас,
может быть, частота этих явлений возросла. Российский политолог Эмиль
Паин говорит об "этнополитическом маятнике". В начале 90-х годов этот
маятник качнулся в сторону этнических меньшинств в России - чеченский
вопрос, ингушский вопрос, Татарстан. Были жесткие требования
самоопределения или каких-то преференций, русских все ругали, называли
имперским народом. 250-тысячная община русских в Чечне была брошена на
произвол судьбы. Это совпало с массовой миграцией на территорию России
наших бывших сограждан из кавказских республик, Молдавии, которые
занимали определенные ниши, порой криминальные. И это способствовало
тому, чтобы маятник качнулся в другую сторону. Теперь русские
озаботились тем, каково их место. Конечно, русский национализм нельзя
сравнивать с немецким фашизмом, например. Националистические группировки
разрозненны и неорганизованны, но тем не менее опасны. Потому что идея
"Россия - для русских" приведет к распаду страны.
- Как бороться с ксенофобией?
- Для России главная задача - формирование российской гражданской
нации. Речь идет о формировании политического сообщества "россияне". У
нас должны быть более высокие связывающие нити, чем наша этничность. Все
граждане России - это единая политическая нация. Я сам был горячим
сторонником силовой акции по отношению к чеченским сепаратистам, но
нельзя 22 часа по федеральным каналам показывать ребят кавказской
внешности, которые воюют со спецназом. Надо подчеркивать, что
представители разных этнических групп объединены одной Россией. Россия
выше нашей крови...

Беседовала Марина ПЕРЕВОЗКИНА

Московский Комсомолец
от 11.05.2006

---

От	Георгий
К	Георгий (11.05.2006 20:33:56)
Дата	11.05.2006 20:45:54

Леонид Соколов. Неучи с профессорскими званиями (об украинских "историках") (*+)

---

http://www.edrus.org/content/view/2722/47/

Неучи с профессорскими званиями
Соколов Леонид
Добавлено 11 марта 2006

Одним из основных направлений, по которым ведется пропагандистская
обработка жителей современной Украины, является формирование негативного
образа России и русских (великороссов). В головы украинских обывателей
настойчиво вдалбливают, что Россия - это страна не имеющая никакой
тысячелетней истории, а основанная только во времена Петра I; страна,
которая украла название, герб и флаг; населенная потомками народов,
защищаясь от которых китайцы строили Великую Стену, а именно "москалями"
или "кацапами", причем слово "кацап" означает "мясник". Эти
"кацапы-мясники" только то и делали, что истребляли бедных украинцев
десятками миллионов, а кроме того уничтожали духовные сокровища
украинцев, скрывая от них такие "известные всему миру" факты, что
украинский язык древнее греческого и латинского, что по-украински писали
еще в VI-VII веках до Рождества Христова, что название "украинцы"
происходит от уктриян - граждан украинской прадержавы Трояни, о чем
упоминается в "Слове о полку Игореве" и т.д. и т.п.



Ежели у кого возникло сомнение, что в нынешней Украине все это
действительно публикуется, пусть обратится к статье "Шлях Укра?ни до
демократ??, а не в ?мперське ярмо" ["Путь Украины к демократии, а не в
имперское ярмо"], помещенной в газете "Осв?та" (?33 за 19-26 июня 2002
г.). Автор указанной статьи - Юрий Жук, заслуженный деятель науки и
техники, доктор технических наук, профессор Полтавского университета
потребительской кооперации Украины.

Ошибется тот, кто подумает, что профессор Жук собрал в своей статье эти
бредни для того, чтобы с научных позиций опровергнуть их и тем самым
показать, что есть на Украине добросовестные ученые, по праву носящие
профессорское звание. Напротив, Ю.Жук представляет всю вышеперечисленную
и другую тому подобную галиматью в качестве неопровержимой аргументации,
с помощью которой он старается опорочить как Россию и русских в целом,
так и созданный на Украине "Русский блок" в частности.

Начав с заявления, что СССР (Российская империя) еще не уничтожила в
порабощенных народах чувство национальной принадлежности, которое
формируется на генном уровне столетиями, профессор Жук в подкрепление
этой мысли добавляет: "даже скотина долго на генном уровне сохраняет
особенности породы". Сделав такой, с позволения сказать, комплимент
"порабощенным народам" (к которым, надо полагать, он причисляет и
украинцев), сравнив их со скотиной, профессор Жук переходит к главной
теме своей статьи - к нападкам на Россию и русских, нанося первый удар
на поле истории.

Как водится, все подобного рода распространители ложных измышлений
прежде всего клянутся в своей приверженности правде и только правде. Вот
и профессор Жук пишет: "Зачем неправда? Сегодня можно заглянуть в
настоящую историю. России не тысячи лет. Ее основание Петром I
датируется 1713 годом".

Лишь только затронув историческую тематику, профессор Жук сразу же
переплюнул самых отъявленных украинских фальсификаторов истории. Они
обычно говорят о введении Петром I названия "Россия", а Ю.Жук пишет об
основании России. Что же касается названий "Русь" и "Россия", то они
использовались в Московском государстве задолго до Петра I. Об этом
можно узнать не только изучая древние русские летописи, но и внимательно
читая труды известных украинских историков. Очевидно, что профессор Жук
не потрудился сделать ни того, ни другого.

А ведь, например, украинский историк И.Крипьякевич писал: "Под конец XV
в. в Москве появился взгляд, что все земли давней Киевской державы
должны принадлежать московским князьям, как наследникам киевской
династии; московские князья уже в XIV в. начали употреблять титул "всея
Руси" (Крип'якевич ?.П. ?стор?я Укра?ни. Льв?в, 1990, с.117).

Согласен с этим и Д.Дорошенко: "Объединив почти все великорусские земли,
великий князь Иван III начинает претендовать на земли белорусские и на
украинские, как на историческое наследие Рюрикового дома. Он титулует
себя "Государем всея Руси". С династической точки зрения его претензии
были оправданными" (Дорошенко Д.?. Нарис ?стор?? Укра?ни. Льв?в, 1991,
с.112).

М.Аркас писал о царе Алексее Михайловиче: "Всю Белую Русь прибрал Царь с
помощью украинских казаков под свою державу и с того времени стал
писаться царем всея Великой, Малой и Белой России" (Аркас М.М. ?стор?я
Укра?ни-Руси. К.,1990, с.208).

Но откуда взялась указанная профессором Жуком дата - 1713 год? Ведь
обычно "переименование Московии" в Россию украинские фальсификаторы
связывают с 1721 годом, когда в действительности не Московия была
переименована в Россию, а Россия стала называться Российской Империей.

Заслуга "исторического открытия", что точной датой пресловутого
"переименования Московии" является 1713 год, принадлежит профессору
"Украинского свободного университета в Праге" Сергею Шелухину. Причем,
по мнению автора, это переименование было сделано по инициативе немцев:
"Немцы как раз старались про имя Руси и Русских для Москвинов и поэтому
естественно, что и переименование Московии в Россию, а Москвинов в
Русских было сделано по приказу Петра I в 1713 году по немецкой
инициативе" (Шелухин С. Укра?на - назва нашо? земл? з найдавн?ших час?в.
Прага, 1936, с.201).

Утверждение, что Московия была переименована в Россию по приказу Петра ?
в 1713 году, С.Шелухин неоднократно повторяет на страницах своей книги:
"Укажем хотя бы на факт, что Московское государство и Московский народ
переименованы в Российское, Русское государство и народ Русский только
по приказу царя Петра ? в 1713 году..." (Там же, с.22). "Название "Русь"
, "Россия", "Русский" и "Российский" присвоили себе Москвины самочинно,
политическим похищением чужого имени для эгоистических и преступных
целей. Это случилось в 1713 году..." (Там же, с.145).

Причем С.Шелухин уверяет, что об упомянутом приказе Петра I можно
прочитать у русского историка С.Соловьева, в его "Истории России", где
"читаем дату этого приказа "1713 г." и что сразу же он был послан в
Копенгаген кн.Долгорукому, чтобы передать переименование для
осуществления Голландцам и Немцам. Дата переименования точная и
недавняя!" (Там же, с.201).

Обратившись к XVII тому "Истории России" С.Соловьева издания 1867 г., в
разделе "Приложения" можно прочитать следующее приложение под номером
VI:

"Меншиков князю Вас.Лукичу Долгорукому в Копенгаген (1713 года): "Во
всех курантах печатают государство наше Московским, а не Российским, и
того ради извольте у себя сие престеречь, чтоб печатали Российским, о
чем и к прочим ко всем дворам писано".

Из содержания приведенного документа, который, кстати, цитирует и
С.Шелухин, видно, что ни о каком приказе переименовать Московию в Россию
здесь речь не идет, а дается распоряжение послу в Копенгаген, о чем было
также писано и к прочим дворам, обеспечить, чтобы в тамошних,
иностранных газетах (курантах) печатали название государства Российским,
а не Московским. Если такое указание давалось относительно других стран,
значит в своей стране название "Россия" к тому времени уже
использовалось. Приводимая С.Шелухиным цитата по существу опровергает
то, что он пытается утверждать.

Для характеристики взглядов С.Шелухина заметим, что о сочинениях
М.Грушевского он писал как о "полных неправды и понижения национального
и человеческого достоинства Украинского народа, противных самостийности
и свободе Украинской нации..." (Там же, с.46).



О

чевидно, что профессор Жук специально не занимался изучением вопросов, о
которых тем не менее взялся рассуждать на страницах газеты, а подобно
нерадивому школьнику просто списывал. Причем списывал, во-первых, у
таких же неучей как и он сам, а во-вторых, делал это абсолютно бездумно,
воспроизводя не только ложную суть списываемых материалов, но и
содержащиеся в них мелкие ошибки.

К примеру, Ю.Жук сообщает, что согласно переписи 1929 года в СССР было
81195000 украинцев. Однако перепись, на которую якобы ссылается
профессор Жук, состоялась не в 1929, а в 1926 году, поэтому сразу видно,
что непосредственно к данным этой переписи пан профессор не обращался, а
приведенное число списал. Откуда конкретно он его списал не знаем,
потому что фантастическое число в 81 (восемьдесят один) миллион 195
тысяч украинцев уже более года гуляет по страницам украинских газет, но
первоначально запустил эту фальшивку народный артист Украины, профессор
(ну куда ни кинь, всюду профессор!) Национальной музыкальной академии
им.П.И.Чайковского Анатолий Мокренко.

Он писал в заметке под заголовком "Озирн?мося: де ми под?лись?"
["Оглянемся: где мы подевались?"] ("Укра?нська газета", ?9 за 8.05.2001
г.), что перед ним давнее издание - "На великой стройке". Так
по-советски пафосно называется "рабочая книга для третьего года обучения
в сельской школе. Выпуск I", изданная в 1931 году "государственным
учебно-педагогическим издательством" в Ленинграде. Этот учебник
составила группа авторов "под редакцией А.А.Шибанова". Есть в этом
учебнике совсем не тайные "цифры для диаграмм" и, в частности, сведения
о том, "сколько жителей разных национальностей живет в СССР", с
замечанием: "В этой табличке показаны только более многочисленные
крупные национальности. Всех же народностей в СССР около 200". Затем
А.Мокренко делает предположение: "Это - результат, вероятно, переписи
1929 года". Уточнить, когда же была перепись, а заодно и сверить данные
по какому-либо иному источнику, профессор Мокренко, как видно, не
удосужился, отделавшись вставкой слова "вероятно". Другой профессор -
Ю.Жук, также называет дату 1929 г., не оставляя сомнения в том, что он
прямо или косвенно использовал фальшивку, запущенную профессором
Мокренко.

А.Мокренко далее в своей заметке приводит упомянутую табличку:

"Русские 77 млн. 791 тысяч

Украинцы 81 млн. 195 тысяч..."

Затем следует перечень еще четырнадцати национальностей, расположенных
по убыванию численности, составляющих в сумме 29 млн. 446 тыс. человек.

Профессор Мокренко обращает внимание, что таблица построена по принципу
от большей численности к меньшей, и что относительно украинцев данный
принцип нарушается. По этому поводу А.Мокренко высказывает собственные
домыслы на предмет якобы имевших место дебатов: "Одни за принцип, а
другие: "русские-то главнее, хоть их и меньше". Вот, мол, и поставили
русских вперед, потому что "империя была не украинская, а русская".
Обнаруженная непоследовательность опять же не побудила профессора
Мокренко уточнить данные переписи и он без обиняков заявляет, что "мы
видим голый факт: господствующая нация Советского Союза - вне принципа
приведенной таблицы..."

Однако голым фактом здесь является поразительно дремучее невежество и
профессора Мокренко, и профессора Жука, и всех тех, кто распространяет
фальшивку про 81 миллион украинцев в 1929 году. Никто из этих
"украинских патриотов" не имеет элементарного понятия о подлинной
численности в те времена как украинцев, так и всего населения СССР. Ибо
достаточно самого приблизительного представления об этих данных, чтобы
путем чисто логических размышлений придти к выводу об абсолютной
нереальности указанной профессором Мокренко численности украинцев в 81
миллион человек.

К 1917 году в Российской империи насчитывалось около 30 миллионов
украинцев (малороссов). Можно ли, находясь в здравом уме, допустить, что
после гражданской войны, после того как Холмщина и Западная Волынь
отошли к Польше, всего лишь за несколько лет численность украинцев
подскочила до 81 млн. человек?

С другой стороны, зная хотя бы примерно численность населения СССР (в
1926 г. она составляла 147 млн. человек), можно легко заметить, что в
сумме численность русских и украинцев, указанная профессором Мокренко,
уже превышает общую численность населения СССР, а ведь в приведенной
самим А.Мокренко табличке перечислены еще 14 только крупных
национальностей суммарной численностью более 29 млн. человек.

Поскольку учебник для третьего класса сельской школы не является
единственным источником, содержащим сведения о данных переписи 1926 г.,
советуем профессору Жуку и всем, желающим узнать, какова была
численность украинцев в СССР в 1926 г., разыскать эти сведения в любом
ином издании, включая зарубежные, и убедиться, что эта численность в
1926 году составляла 31 (тридцать один) миллион и 195 тысяч человек. К
примеру, "Британская энциклопедия" дает число - 31.194.976 чел.
(Encyclopaedia Britannica. Chicago - London - Toronto..., 1965, v.22,
p.668). Следовательно, приведенное профессором Мокренко число отличается
от подлинного тем, что в нем стоящая впереди тройка заменена восьмеркой,
а это и дает увеличение на 50 миллионов человек. Примечательно, что
тройка заменена не четверкой или пятеркой, а именно восьмеркой, в
которую легче всего эту тройку превратить путем подрисовывания. Поэтому
советуем также профессору Жуку и всем интересующимся обратиться
непосредственно к профессору Мокренко с просьбой сообщить, где можно
ознакомиться с использованным им источником. Пусть они сами услышат
ответ профессора, а затем сделают вывод относительно того, с кем имеют
дело.



Ч

тобы последовательно и основательно разобрать все нагромождения самых
несуразных вымыслов, из которых по существу и состоит статья профессора
Жука, потребовалось бы написать не одну, а десятки статей. Поэтому
остановимся вкратце еще лишь на некоторых примерах таких вымыслов.

По мнению Ю.Жука, Россия уничтожала и духовные сокровища, которые
накапливались украинцами тысячелетиями. "От нас прятали происхождение
нашего имени, которое унаследовано от уктриян, граждан нашей прадержавы
Трояни, о чем упоминается и в "Слове о полку Игореве".

В действительности же ни о какой "державе Трояни" в "Слове о полку
Игореве" не сказано. Имеющиеся там упоминания о "тропе Трояновой",
"земле Трояновой", связаны с именем языческого бога Трояна. В статье
"Троян" "Укра?нська мала енциклопед?я" (кн.15, Буенос-Айрес, 1959,
с.1936) приводит возможные толкования этих выражений, но о том, что они
означают державу, в ней речи нет. Также "Енциклопед?я укра?нознавства",
изданная в 1955-1984 гг., дает краткую информацию о Трояне как языческом
боге, но ничего не говорит о державе "Трояни" (т.9, Париж - Нью-Йорк,
1980, с.3266). Умалчивают обе названные энциклопедии и об "уктриянах",
гражданах этой "державы". Выходит, что подобные "сокровища" от украинцев
скрывала не только Россия, но и украинская эмиграция.

То же самое можно сказать об утверждении профессора Жука, что "весь мир
знает, что украинский язык старше греческого и латинского". Если бы это
в самом деле знал весь мир, такой факт непременно нашел бы отражение в
энциклопедических изданиях. Возьмется ли профессор Жук назвать хоть одно
из таких изданий, в котором можно об этом прочитать?

В подтверждение распространяемых бредовых вымыслов профессор Жук и ему
подобные не могут сослаться ни на достоверные исторические документы, ни
на труды серьезных ученых, ни на энциклопедические издания. Их фантазии
не согласуются даже с сочинениями весьма тенденциозных украинских
историков, которых никто не сможет упрекнуть в симпатиях к России.
Поэтому вся аргументация этих "просветителей нации" сводится к тому, что
один лгун ссылается на другого такого же лгуна, и при этом заявляет, что
так считает весь мир, а кто думает иначе, тот враг Украины,
"импершовинист" и т.п.



П

роделанный профессором Жуком экскурс в историю посвящен одной цели -
показать, что "москали" на протяжении многих столетий были главными
врагами украинцев. Выбравшись наконец из глубины веков, Ю.Жук переходит
к проблемам современности, неуклонно придерживаясь заданного
направления. В рассуждениях на темы экономики, как прежде на темы
истории, профессор Жук просто поражает мощью своего интеллекта и
глубиной познаний, на каждом шагу совершая удивительные открытия.

Пан профессор рисует перед украинским читателем ужасающую картину того,
как в наши дни "импершовинисты" уничтожают украинцев при помощи...
русского языка. Для тех, кто не знает как это делается, профессор Жук
приводит конкретный пример. В Украину поступает 1 млн. экземпляров
газеты "Спид-Инфо" по 5 грн. За год граждане Украины расходуют на
покупку этой газеты 60 млн. грн. "Когда бы эти деньги оставались в
Украине (если бы покупали "Осв?ту" или другую украинскую прессу, как
поляк свою), за них можно было бы создать 15 тысяч новых рабочих мест,
но нас не учили считать (60000000 : 4000 ср. годовая зарплата = 15000).
Следовательно, украинцы, купив газету "Спид-Инфо", сделали в Украине 15
тысяч безработных, а если учесть, что у нас распространяются тысячи
наименований российских газет, книг, журналов, радио, телевидения (...)
то неуважение государственного языка делает ежегодно не менее 300-400
тысяч безработных, сотни тысяч украинских семей остаются без куска
хлеба".

Из расчетов Ю.Жука следует, что профессор, берущийся поучать других как
надо считать, оказывается сам не имеет понятия о том, что входит в
стоимость создания рабочего места и полагает, что она равняется
среднегодовой зарплате работника. Но для того, чтобы создать новые
рабочие места, к примеру, для шахтеров, недостаточно выделить деньги на
их зарплату, нужно построить новую шахту и оснастить ее всем необходимым
оборудованием; для рабочего места токаря нужен токарный станок и т.п.

Но это детали, здесь важны не конкретные цифры, а суть. Она же, как учит
профессор Жук, состоит в том, что русский язык является причиной
безработицы, оставляет сотни тысяч украинских семей без куска хлеба. Вот
покупали бы "Осв?ту" или другую украинскую прессу, как поляк свою...
Остановимся здесь и заметим, что вспомнив поляка в связи с русским
языком и безработицей, пан профессор не задумался над тем, что в Польше,
где никто не станет жаловаться на засилье русского языка, безработица
составляет около 17% трудоспособного населения. А лет пятнадцать назад
на Украине, где русский язык функционировал беспрепятственно,
безработицы вообще не было. Значит не в русском языке тут дело.

Развал Союза и навязанные Украине псевдореформы повлекли за собой
разрушение отечественного производства, потерю традиционных рынков
сбыта, формирование экономики классического колониального типа. Вот
основные причины бедственного положения Украины, вот отчего сотни тысяч
украинских семей лишены куска хлеба. Но профессор Жук внушает украинцам,
что во всем виноват русский язык и его носитель - "русская белая свинья"
.



В

заголовок данной статьи вынесены слова: "Неучи с профессорскими
званиями". Профессор Жук дал основания зачислить себя в этот
малопочтенный разряд, публично продемонстрировав с помощью газеты
"Осв?та" и уровень своих познаний, и интеллектуальные способности, не
позволившие ему распознать даже самым грубым способом состряпанные
фальшивки; хотя от человека с профессорским званием мы вправе были бы
ожидать и определенного уровня общей эрудиции, и представления о
методике научного исследования, и способности к критическому анализу
материала, отбираемого для подготовки статьи.

Но движимый стремлением любой ценой возбудить у читателя неприязнь к
"москалю", Ю.Жук напичкал свое сочинение настолько примитивными
измышлениями, что подписаться под ними было бы неприлично любому
человеку, считающему себя образованным, а тем более профессору. Конечно,
можно допустить, что на самом деле профессор Жук все-таки не столь
дремуч и имеет некоторое представление и о численности украинцев в 1926
году, и о происхождении украинского языка (впрочем, у нас нет оснований
это утверждать), но если имея такое понятие он написал статью,
опубликованную в газете "Осв?та", значит из разряда неучей его следовало
бы перевести в еще более презренный разряд сознательных лжецов и
фальсификаторов.

Нас, однако, меньше всего беспокоит научная репутация профессора Жука.
Не так важно, повторяет ли он чужое вранье по невежеству или
распространяет его сознательно, главное, что Жук и другие ему подобные
"жуки" разносят по Украине заразу русофобии, сеют вражду между
украинцами и русскими, прикрываясь фразами о том, что их заботит
построение богатого, цивилизованного государства. Но станет ли тот, кто
действительно желает добра и благополучия своему народу, так нагло и
бессовестно этот народ обманывать?

Статья профессора Жука представляет собой, с одной стороны, типичный
образец антирусской пропаганды, ведущейся в современной Украине, а с
другой - является показателем той степени интеллектуальной и
нравственной деградации, до которой скатилась украинская научная
интеллигенция.



[Закрыть окно]

---