От Сергей Гусев
К Alexandr
Дата 02.08.2000 05:09:00
Рубрики Прочее;

Не согласен

Дискуссию надо вести в боевом режиме, а не гладить друг друга по шерстке. Билл с Юрой - реальные оппоненты, вот и отрабатывайте на них свою аргументацию, не уклоняясь в частности, вроде печальной участи Жанны Агузаровой итд.
От Юра
К Сергей Гусев (02.08.2000 05:09:00)
Дата 02.08.2000 08:25:00

Спасибо, Сергей!

Только печальная участь Жанны Агузаровой является частностью только до тех пор, пока Вы сами не оказываетесь на ее месте.
От Георгий
К Юра (02.08.2000 08:25:00)
Дата 02.08.2000 12:50:00

Несколько вопросов к Юрию

1. Печальная участь Жанны Агузаровой (а также Козина, Мандельштама, супругов Розенберг, Антонова-Овсеенко)является частностью в любом случае. При оценке того или иного режима целесообразно учитывать лишь тенденции (коллективизация, например). И потом, за что ее все-таки закатали? если, скажем, за фарцу, то у меня это сочувствия не вызовет.
2. За что Вы так презираете Новодворскую? Можно поподробнее, пожалуйста?
3. Вы часом не знаете, чем она зарабатывала себе на хлеб всю жизнь? Это не затем, чтобы поиздеваться над Вами, действительно интересно. Вы столько всего про этих людей знаете, может, и про нее тоже?
4. Не надо ругаться "совком", "маргиналом" и пр. Я не люблю политкорректность, но нормы вежливости еще никто не отменял (по крайней мере, стараемся держаться в рамках на нашем сайте).
От Константин
К Георгий (02.08.2000 12:50:00)
Дата 04.08.2000 12:26:00

re: Не согласен

А как вы предполагаете обсуждать печальную учесть Агузаровой. Мы же не знаем, что тогда (кажется в 1984) с ней было
От Георгий
К Георгий (02.08.2000 12:50:00)
Дата 02.08.2000 12:54:00

И еще.

Форум называется "Обсуждение публикаций Кара-Мурзы". Вы читали Кара-Мурзу, Юрий?
Для дискуссии надо находиться в равных условиях.
P.S. По части того, чтобы не отклоняться от темы, мы все не безгрешны, но все же надо стараться держаться темы, а не переругиваться между собой.
От Юра
К Георгий (02.08.2000 12:54:00)
Дата 02.08.2000 14:32:00

Спасибо за вопросы. Отвечаю насчет Новодворской

Если человек в 93-м году (в августе) мог кричать "в случае чего нам помогут войска НАТО" - это клиника. Это не лечится. Ну а позиция по Чечне - тут и говорить нечего.
Насчет источника заработка - у меня есть личная версия. Если Вы посмотрите НТВ, например, или почитаете какую-нибудь подобную макулатуру, то у Вас создастся впечатление, что самый главный демократ в стране - это Новодворская. Никто не помнит, когда был день рождения Гайдара, например - зато дню рождения Новодворской был посвящен большой сюжет.
Я глубоко убежден, что Новодворская - это карикатура на правых, это марионетка в руках определенных сил. Как, впрочем, и Ковалев, и Бабицкий. А содержать такую марионетку не очень дорого.
Насчет политкорректности - замечание с благодарностью принимается. Постараюсь!
От Георгий
К Юра (02.08.2000 14:32:00)
Дата 02.08.2000 15:17:00

А кто эти силы, как Вы думаете? (-)
От Юра
К Георгий (02.08.2000 15:17:00)
Дата 02.08.2000 15:22:00

В первую очередь - Гусинский

Но, думаю, не он один. Люди, которые любят ловить рыбку в мутной воде. Чем дольше длится бардак - тем для них лучше.
От Юра
К Юра (02.08.2000 15:22:00)
Дата 03.08.2000 09:48:00

Что-то я сильно сомневаюсь

что именно та структура дала денег Немцову и Гайдару. Хотя могу ошибаться.
А структура бизнеса у них простая: наезд - откат.
От Александр
К Юра (02.08.2000 15:22:00)
Дата 03.08.2000 07:50:00

re: У на с Вами разные представления о том, что надо считать бардаком

Бардак он и есть бардак, он же бордель - публичный дом по нашему. То есть именно то что вы считаете своей "предвыборной кампанией".
А "когда некая коммерческая структура, имеющая долгов на несколько сот миллионов долларов, продолжает работать как ни в чем ни бывало"
это еще совсем не обязательно бардак. Тут важна специфика бизнеса, а не состояние финансов. Вот если структура эта дала деньжат Немцову-Гайдару на организацию аккуратненького бордельерчика на стадионе тогда да. Тогда точно бардак.
От Юра
К Юра (02.08.2000 15:22:00)
Дата 03.08.2000 07:26:00

У на с Вами разные представления о том, что надо считать бардаком

Вы считаете бардаком предвыборную кампанию, я же считаю бардаком ситуацию, когда некая коммерческая структура, имеющая (согласно сообщениям в прессе) долгов на несколько сот миллионов долларов, продолжает работать как ни в чем ни бывало.
От Александр
К Юра (02.08.2000 15:22:00)
Дата 03.08.2000 03:25:00

Поди ты! И Гусинский в очередь?!!!

Ого! Никак опять дефицит. Даже миллиардер в очередь, благо что "в первую".
А про бардак это вы праводельские предвыборные стадионы со спусканием штанов помянули? Да уж во истину
"Представляя себя идейными борцами, люди типа А.Яковлева или Гайдара, скорее всего, цинично лгут. Их принцип - полная аморальность, эксплуатация любых чувств и движений души окружающих. Вот, перед выборами, зная от социологов о настроениях массы, Гайдар назойливо позировал на могиле дедушки - чекиста и пулеметчика. Все у него идет в дело, как у немцев пепел и волосы." www.chat.ru/~skaramurza/intel04.html
От Юра
К Георгий (02.08.2000 12:54:00)
Дата 02.08.2000 14:34:00

Ну тогда придется ответить неполиткорректно

Чтобы понять, что мясо тухлое - необязательно есть кусок целиком.