От Дм. Ниткин
К Undying
Дата 25.04.2006 10:17:24
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

А что Вы назывете заработной платой?

>Может ли кто-нибудь привести или дать ссылку на изменение фонда заработной платы в СССР по годам? Интересен период 1950-1990, но особенно вторая часть этого периода.

Натуроплату колхозникам включаем? Жалование военнослужащим?

И что конкретно интересно?
От Undying
К Дм. Ниткин (25.04.2006 10:17:24)
Дата 25.04.2006 12:06:30

Интересует динамика личных доходов населения

>И что конкретно интересно?

Например, из "Советской цивилизации":

Под аплодисменты правительству произошел скачкообразный рост личных доходов вне всякой связи с производством. Ежегодный прирост денежных доходов населения в СССР составлял в 1981-1987 гг. в среднем 15,7 млрд. руб., а в 1988-1990 гг. составил 66,7 млрд. руб. В 1991 г. лишь за первое полугодие денежные доходы населения выросли на 95 млрд. руб. (при этом зарплата в производстве выросла всего на 36%).

Вот эти же цифры интересуют, только не прирост, а абсолютные значения по годам и желательно хотя бы с 1970, а еще лучше с более раннего периода. Учет натуроплаты не обязателен, т.к. она составляла незначительную долю доходов, мне особо высокая точность не требуется.
От Дм. Ниткин
К Undying (25.04.2006 12:06:30)
Дата 25.04.2006 12:22:19

То есть, Вас интересует не заработная плата...

а денежные доходы?

Которые, помимо зарплаты, включают в себя пенсии, пособия, стипендии, выигрыши, проценты по вкладам и облигациям и т.д.

>Вот эти же цифры интересуют, только не прирост, а абсолютные значения по годам и желательно хотя бы с 1970, а еще лучше с более раннего периода. Учет натуроплаты не обязателен, т.к. она составляла незначительную долю доходов, мне особо высокая точность не требуется.

Здрасьте. В 50-е годы половина населения зарплату в денежной форме не получала, а Вы говорите: "незначительная доля доходов".

Вы уж извините за дотошность, но скажите: зачем Вам эти данные? Может быть, Вам цифры нужны совсем другие? Если Вы говорите "заработная плата" а имеете в виду денежные доходы - такое вполне вероятно.

Итак, что с чем Вы хотите сравнить? Если сравнение будет корректным - обещаю помочь с цифрами, чем смогу.
От Undying
К Дм. Ниткин (25.04.2006 12:22:19)
Дата 25.04.2006 12:47:26

Да, интересуют денежные доходы


>Которые, помимо зарплаты, включают в себя пенсии, пособия, стипендии, выигрыши, проценты по вкладам и облигациям и т.д.

Да, согласен.

>Итак, что с чем Вы хотите сравнить? Если сравнение будет корректным - обещаю помочь с цифрами, чем смогу.

Хотелось бы сравнить изменение денежных доходов населения с изменением объема товаров и услуг распределяемых через потребительский рынок. Объем товаров и услуг распределяемый через потребительский рынок интересует тоже (прежде всего в денежном выражении в текущих ценах).

>Здрасьте. В 50-е годы половина населения зарплату в денежной форме не получала, а Вы говорите: "незначительная доля доходов".

Да, я не прав. Но по уму меня интересует только та часть натуроплаты, которая проходит через потребительский рынок, т.е. излишки не потребленные самими крестьянами и продаваемые через рынки.
От Дм. Ниткин
К Undying (25.04.2006 12:47:26)
Дата 26.04.2006 09:38:21

Информация секретная

>Хотелось бы сравнить изменение денежных доходов населения с изменением объема товаров и услуг распределяемых через потребительский рынок. Объем товаров и услуг распределяемый через потребительский рынок интересует тоже (прежде всего в денежном выражении в текущих ценах).

Данные из сборника "Народное хозяйство СССР за 70 лет", 1988 г.

Общий объем розничного товарооборота в государственной и кооперативной торговле, включая общественное питание, млрд.руб.
1960 - 82.3
1970 - 159.4
1980 - 278.0
1985 - 333.0
1986 - 340.8

Объем платных услуг населению в 1986 г. - 49.6 млрд.руб (данных по динамике нет).

Вклады населения в сберегательных кассах, млрд.руб.
1960 - 10.9
1970 - 46.6
1980 - 156.5
1985 - 220.2
1986 - 242.8

А вот данных по динамике денежных доходов населения в сборнике почему-то нет. Как думаете, почему?
От Undying
К Дм. Ниткин (26.04.2006 09:38:21)
Дата 26.04.2006 10:19:24

Спасибо за абсолютные цифры


Данные по динамике розничного товарооборота и реальных душевых доходов населения с 1951 по 1990 нашел здесь: http://www.kuzyk.ru/upload/objects/docs/1111520392_g02.pdf?PHPSESSID=9b5ed3a32dc932cd85a00a13c09f370c.
От Дм. Ниткин
К Undying (26.04.2006 10:19:24)
Дата 26.04.2006 12:21:20

Если будете сравнивать с товарооборотом, имейте в виду

>Данные по динамике розничного товарооборота и реальных душевых доходов населения с 1951 по 1990 нашел здесь: http://www.kuzyk.ru/upload/objects/docs/1111520392_g02.pdf?PHPSESSID=9b5ed3a32dc932cd85a00a13c09f370c.

...что показатель реальных доходов игнорирует инфляцию и не учитывает изменения в налогообложении населения.
От Alexandre Putt
К Дм. Ниткин (26.04.2006 12:21:20)
Дата 26.04.2006 16:47:37

Это каким образом? (+)

>...что показатель реальных доходов игнорирует инфляцию

Вы оговорились?
От Дм. Ниткин
К Alexandre Putt (26.04.2006 16:47:37)
Дата 26.04.2006 17:40:20

Неудачно выразился

>>...что показатель реальных доходов игнорирует инфляцию
>
>Вы оговорились?

Хотел сказать, что показатель розничного товарооборота обычно публикуется в фактических ценах, а реальные доходы по определению содержат в себе поправку на индекс инфляции. Соответственно, прямое сопоставление темпов ростов того и другого может быть некорректным.
От Undying
К Дм. Ниткин (26.04.2006 12:21:20)
Дата 26.04.2006 13:52:17

А товарооборот?


>...что показатель реальных доходов игнорирует инфляцию

Как я понимаю товарооборот тогда также игнорирует инфляцию? Если так, то цифры меня устраивают, текущие цены для моей задачи лучше фиксированных.

>и не учитывает изменения в налогообложении населения.

Эта ссылка говорит http://www.bankir.ru/analytics/history/history/395/31703, что в России в 1970 обязательные платежи и взносы составляли 10% доходов, в 1985 - 12,4% доходов, т.е. в первом приближении можно считать, что оставались на одном уровне.


От Дм. Ниткин
К Undying (25.04.2006 12:47:26)
Дата 25.04.2006 14:45:47

Ну, тогда все просто

>Хотелось бы сравнить изменение денежных доходов населения с изменением объема товаров и услуг распределяемых через потребительский рынок. Объем товаров и услуг распределяемый через потребительский рынок интересует тоже (прежде всего в денежном выражении в текущих ценах).

Берем денежные доходы, вычитаем налоги и сборы. Из остатка вычитаем розничный товарооборот и сферу услуг. Остается что? - правильно, сбережения населения. Часть в сберкассе, часть в чулке.

http://library.omsu.ru/FT/VESTN.ECO/2003/2/132-139.pdf
"За 1971-1985 гг. количество наличных денег выросло в 3,1 раза, вклады населения в сберегательные кассы - в 5,2 раза, тогда как производство товаров народного потребления - только в два раза"

Посмотите статью, довольно интересная.