От miron
К miron
Дата 25.04.2006 15:02:04
Рубрики Россия-СССР; Теоремы, доктрины;

Вот добавил в текст кусочек


Меня часто спрашивают, почему борьба с групповщиной и кумовщиной принимала такие жестокие формы? Почему, если групповщина и кумовщина встречались и в других странах, равно как и еврейская сетевая мафия, то почему расстрелы в 20–м веке потребовались только Сталину? Я отвечаю, что не только групповшина и кумовшина, но и ползучая коррупция. Кроме того в других странах не было малоэмиссионного социализма особенно чувствительного к этим порокам. Более того, утверждение о том, что расстрелы в XX-м веке требовались только Сталин, в корне не верно. Франко в Испании, Салазар в Португалии, Пилсудский в Польше, Гитлер в Германии, Муссолини в Италии, диктаторы в других странах Восточной Европы широко пользовались этим способом наведения порядка. Весь Восток на этом жил и живет. А мирных буров кто интернировал в начале XX-го века? А американских японцев в США в 1941 году? А немцев в Англии в 1940? Могу напомнить, что солдаты морской пехоты США широко использовали четвертование мирных никарагуанских крестьян в 30–е годы. Ну и наконец, мирными те послевоенные годы было только формально. Шла холодная война. Эти расстрелы на 30 лет продлили жизнь СССР. А это милионы сохраненных жизней русских людей.
От Дмитрий Кропотов
К miron (25.04.2006 15:02:04)
Дата 26.04.2006 11:46:17

То же, вид в профиль

Привет!

>Меня часто спрашивают, почему борьба с групповщиной и кумовщиной принимала такие жестокие формы? Почему, если групповщина и кумовщина встречались и в других странах, равно как и еврейская сетевая мафия, то почему расстрелы в 20–м веке потребовались только Сталину? Я отвечаю, что не только групповшина и кумовшина, но и ползучая коррупция. Кроме того в других странах не было малоэмиссионного социализма особенно чувствительного к этим порокам.
Опять же, в Восточных странах (на кои вы указали как на пример тех же методов борьбы с кумовщиной) тоже не было малоэмиссионного социализма.

В общем, лучше выкиньте добавленный отрывок - смысла в нем немного, противоречие на противоречии. Вам задают вопрос о расстрелах как средстве борьбы с кумовщиной, вы отвечаете о расстрелах как таковых.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Miguel
К Дмитрий Кропотов (26.04.2006 11:46:17)
Дата 26.04.2006 12:39:42

Более вероятно, что не выкинет, а нагромоздит новые пустые оговорки (-)
От miron
К Miguel (26.04.2006 12:39:42)
Дата 27.04.2006 12:41:29

Опять пришлось сбегать в туалет. (-)
От Miguel
К miron (27.04.2006 12:41:29)
Дата 27.04.2006 14:31:12

Непогрешимость давно перестала Вас красить

Вы давно по-хамски относитесь не только ко всем читателям, но и к критикам, берущим на себя тяжёлую, даже изматывающую работу обращать Ваше внимание на наиболее вопиющие нелепости Ваших компиляций. Даже когда они предельно чётко формулируют свои претензии, Вы не исправляете свои недочёты, а либо переходите на личности, либо замазываете нелепости текста нагромождением пустых оговорок (вроде истории с "народной статистикой"). Давно уже у почти всех внимательных читателей не осталось нервов критиковать Ваши компиляции, не знаю, чего Дмитрий тужится при таком-то к себе отношении.
От miron
К Miguel (27.04.2006 14:31:12)
Дата 27.04.2006 15:03:23

А разве я Вас просил критиковать этот текст? Нет, мой опыт показывает, что сразу

возникает регургитация. Поэтому Вы не критикуйте, не надо. Да и вобще зачем Вы читаете мои тексты, если они так плохи?

Есть кнопка, ИГНОР.

>Вы давно по-хамски относитесь не только ко всем читателям, но и к критикам, берущим на себя тяжёлую, даже изматывающую работу обращать Ваше внимание на наиболее вопиющие нелепости Ваших компиляций.>

И где же эти нелепицы?

>Даже когда они предельно чётко формулируют свои претензии, Вы не исправляете свои недочёты, а либо переходите на личности, либо замазываете нелепости текста нагромождением пустых оговорок (вроде истории с "народной статистикой"). Давно уже у почти всех внимательных читателей не осталось нервов критиковать Ваши компиляции, не знаю, чего Дмитрий тужится при таком-то к себе отношении.>

Мое отношение к Дмитрию предельно уважительное. Я просто одновременно подвергаю его лечению от насретдизма. Он сам просил в одном из постов. Так что Вы как обычно в своей последней практике сообщений передергиваете. Или гоните низкочастотный шум.

Когда он в свое время выложил свою критику моей компиляции об ученых–генетиках, я только его благодарил и даже сказал, ему что он умеет быть научным критиком без всякого насретдинизма.

От Ваших же сообщений никакой пользы нет. Одни ретроградные сокращения желудка...
От Miguel
К miron (27.04.2006 15:03:23)
Дата 27.04.2006 18:57:42

Меньше хамите - и к Вам потянутся люди (-)
От miron
К Miguel (27.04.2006 18:57:42)
Дата 27.04.2006 21:01:34

Уж не Вы ли? (-)
От Администрация (Вячеслав)
К miron (27.04.2006 21:01:34)
Дата 27.04.2006 23:44:20

Участникам miron и Miguel по 3 дня р/о за неоднократный флейм (+)

и переход на личность.

Мужики, ну нельзя же такой базар устраивать! Отдохните и остыньте немного.