От Сергей Вадов
К Игорь
Дата 21.04.2006 16:38:35
Рубрики Тексты;

Совершенно нереалистичный план.

>>>> А их "апазицыя" - это полный вперёд.
>
>Лукашенко неправильно поступает, что не вступает в диалог с молодежью, не пытается выяснить причины ее недовольства. Надо было лично приехать к палаткам - пригласить на публичный разговор на центральном телевидении. Тогда бы и ОМОН не понадобился. Сами разошлись бы.

Лукашенко лично приехал к палаткам и пригласил студентов на телевидение?! Это выглядит совершенно нереалистично. Ведь по версии официальной белорусской пропаганды, студенты в палаточном городке, как и оппозиция в целом - не часть народа, не люди, которые искренне хотят Беларуси счастья (хотя, возможно, и расходятся с А.Г.Лукашенко в оценках, как в это счастье прийти), а враги народа, отщепенцы, изменники Родины, предатели, алкоголики, насильники, наркоманы, любители порножурналов, корыстолюбцы, вышедшие на площадь за 30 сребренников от иностранной державы, и в целом их очень мало. В этом и суть отличия тоталитаризма от демократии - думаю, что А.Г.Лукашенко искренне не понимает пользы от оппозиции, от инакомыслия, ему не приходит в голову, что эти студенты могут придумать лучшее, чем КГБ или кто там на самом деле мозг, устройство по какому-то вопросу. При демократическом устройстве с оппозицией можно вести дискуссию - на площади, или на телевидении, ибо за теми, кто не одобряет политику Президента, сохраняется право быть человеком, быть частью народа. При тоталитарном мышлении какой смысл пускать оппозицию на телевидение - ведь вражескую пропаганду озвучивать будут? А вдруг телезритель увидит, что представители оппозиции способны связно излагать мысли, не похожи на алкоголиков и вообще далеки от создаваемого пропагандой образа? А вдруг кто оппозиции поверит?!

Сергей Вадов
От Scavenger
К Сергей Вадов (21.04.2006 16:38:35)
Дата 21.04.2006 20:05:48

Re: Реалистичный

>>Лукашенко неправильно поступает, что не вступает в диалог с молодежью, не пытается выяснить причины ее недовольства. Надо было лично приехать к палаткам - пригласить на публичный разговор на центральном телевидении. Тогда бы и ОМОН не понадобился. Сами разошлись бы.

>Лукашенко лично приехал к палаткам и пригласил студентов на телевидение?! Это выглядит совершенно нереалистично. Ведь по версии официальной белорусской пропаганды, студенты в палаточном городке, как и оппозиция в целом - не часть народа, не люди, которые искренне хотят Беларуси счастья (хотя, возможно, и расходятся с А.Г.Лукашенко в оценках, как в это счастье прийти), а враги народа, отщепенцы, изменники Родины, предатели, алкоголики, насильники, наркоманы, любители порножурналов, корыстолюбцы, вышедшие на площадь за 30 сребренников от иностранной державы, и в целом их очень мало. В этом и суть отличия тоталитаризма от демократии - думаю, что А.Г.Лукашенко искренне не понимает пользы от оппозиции, от инакомыслия, ему не приходит в голову, что эти студенты могут придумать лучшее, чем КГБ или кто там на самом деле мозг, устройство по какому-то вопросу. При демократическом устройстве с оппозицией можно вести дискуссию - на площади, или на телевидении, ибо за теми, кто не одобряет политику Президента, сохраняется право быть человеком, быть частью народа. При тоталитарном мышлении какой смысл пускать оппозицию на телевидение - ведь вражескую пропаганду озвучивать будут? А вдруг телезритель увидит, что представители оппозиции способны связно излагать мысли, не похожи на алкоголиков и вообще далеки от создаваемого пропагандой образа? А вдруг кто оппозиции поверит?!

Да нет, просто Лукашенко - это политик-прагматик вроде И.В. Сталина, а не харизматик. Ему плевать на меньшинства, главное, что его поддерживает большинство, он не стремиться завоевывать дополнительную легитимность путем переигрывания чужой пропаганды. Да, он знает про спектакль с демократией на улицах, да, он знает про западническую интеллигенцию, но пока Милинкевич позволяет себе высказывания наподобие: "Лукашенко лжец! Он говорит, что победил с результатом в 80%! Я настаиваю, что это - подлог! Лукашенко победил с результатом 55-60%!" - Лукашенко смеется.

Кастро, например, поступил бы иначе. Он бы вывел на улицу своих сторонников (несколько миллионов) и посмотрел бы что будет дальше. Или сходил бы к оппозиции лично и попробовал бы взять из народа несколько человек и пустить их с собой на телеэкран. Чтобы весь народ увидел, какую чушь они несут.

С уважением, Александр
От miron
К Сергей Вадов (21.04.2006 16:38:35)
Дата 21.04.2006 17:01:44

Совершенно не верное видение оппозиции...

>Ведь по версии официальной белорусской пропаганды, студенты в палаточном городке, как и оппозиция в целом - не часть народа, не люди, которые искренне хотят Беларуси счастья (хотя, возможно, и расходятся с А.Г.Лукашенко в оценках, как в это счастье прийти), а враги народа, отщепенцы, изменники Родины, предатели, алкоголики, насильники, наркоманы, любители порножурналов, корыстолюбцы, вышедшие на площадь за 30 сребренников от иностранной державы, и в целом их очень мало.>

Так это именно так и есть. У них что какой нибудь план есть по повышению уровня жизни Белоруссии?

>В этом и суть отличия тоталитаризма от демократии - думаю, что А.Г.Лукашенко искренне не понимает пользы от оппозиции, от инакомыслия, ему не приходит в голову, что эти студенты могут придумать лучшее, чем КГБ или кто там на самом деле мозг, устройство по какому-то вопросу.>

А где Вы видели демократию. Ее нет нигде, кроме Швейцарии. Там ежемесячно проводят референдумы и 99% решений отказать, сохранить статус кво. Если страна нормально развивается, чего же надо еще? Если только гомосексуализма или порнухи? У нас в Италии плевались плевались от большого до малого на Берлускони, наш бывший премьер, а тот сказал, что снижу налоги на недвижимость и побежали голосовать за наполеона–христоса–воздерженца от секса до победы...

>При демократическом устройстве с оппозицией можно вести дискуссию - на площади, или на телевидении, ибо за теми, кто не одобряет политику Президента, сохраняется право быть человеком, быть частью народа.>

Так Вы посмотрите телевизор Белоруссии. Мне рассказывали, что Лукашенко почти еженедельно ведет дискуссии с кем угодно.

>При тоталитарном мышлении какой смысл пускать оппозицию на телевидение - ведь вражескую пропаганду озвучивать будут?>

Именно так. Какой смысл пускать на телевидение пропаганду наркоты, порнухи, низкой рождаемности? Белоруссия сама сумела сделать то, на что Польша взяла огромные кредиты.

> А вдруг телезритель увидит, что представители оппозиции способны связно излагать мысли, не похожи на алкоголиков и вообще далеки от создаваемого пропагандой образа?>

Вероятность такого события равна 0,001%. Почитайте выступления этих идиотов Миленкевича и Корзулина. Для них же главное, чтобы на Запад можюно было ездить и наслаждаться жизнью.

>А вдруг кто оппозиции поверит?!>

Вот это самое опасное. Народ он не способен различать программы. Но он способен бежать за тем, кто предложит наслаждаться.
От Товарищ Рю
К miron (21.04.2006 17:01:44)
Дата 21.04.2006 17:08:24

Большой мальчик - а повелся как [censored]

>>Ведь по версии официальной белорусской пропаганды студенты в палаточном городке, как и оппозиция в целом - ... враги народа, отщепенцы, изменники Родины...
>Так это именно так и есть. У них что какой нибудь план есть по повышению уровня жизни Белоруссии?

У них, может, и нет, а у оппозиции - есть.

>>При демократическом устройстве с оппозицией можно вести дискуссию - на площади, или на телевидении, ибо за теми, кто не одобряет политику Президента, сохраняется право быть человеком, быть частью народа.>
>Так Вы посмотрите телевизор Белоруссии. Мне рассказывали, что Лукашенко почти еженедельно ведет дискуссии с кем угодно.

"Ах, обмануть меня нетрудно - я сам обманываться рад".
Я даже во сне не представляю себе дискуссии Лукашенко с кем бы то ни было - и в обычной жизни, не говоря уж о ТВ. Самое интересное то, что он был точно таким же задолго не то что до президентства - до своего злосчастного депутатства. По рассказам очевидцев, на любое самое невинное замечание или просто несогласие у него машинально сжимались кулаки и наливались кровью глаза.

>>При тоталитарном мышлении какой смысл пускать оппозицию на телевидение - ведь вражескую пропаганду озвучивать будут?>
>Именно так. Какой смысл пускать на телевидение пропаганду наркоты, порнухи, низкой рождаемности? Белоруссия сама сумела сделать то, на что Польша взяла огромные кредиты.

"А вы ничего [в экономике] не понимаете - вот и молчите".
От miron
К Товарищ Рю (21.04.2006 17:08:24)
Дата 21.04.2006 18:13:53

Правилами форума мат в заголовках запрещен...

>У них, может, и нет, а у оппозиции - есть.>

И где она?

>"Ах, обмануть меня нетрудно - я сам обманываться рад".
>Я даже во сне не представляю себе дискуссии Лукашенко с кем бы то ни было - и в обычной жизни, не говоря уж о ТВ. Самое интересное то, что он был точно таким же задолго не то что до президентства - до своего злосчастного депутатства. По рассказам очевидцев, на любое самое невинное замечание или просто несогласие у него машинально сжимались кулаки и наливались кровью глаза.>

Очевидцы ездившие из Иванова в Минск рассказывали, за что купил, за то и продал.

>"А вы ничего [в экономике] не понимаете - вот и молчите".>

Вот и буду, пока Вы не расскажете.