От Руднев
К miron
Дата 07.04.2006 11:07:22
Рубрики Катастрофа;

Re: Итоги. Философия...

>ИТОГИ

>Просмотрев еще раз все сообщения, на которые я по мере сил старался отвечать, я так и не нашел ответа на поставленные вопросы – чем занимается нынешняя философия и зачем аспиранту такое большое количество рыночной западной русофобской идеологии, втюхиваемой в мозги под соусом философии.

Мирон, что вы изображаете "борьбу с мельницами"? Философия - один из способов интеллектуального господства, наука - другой. Между ними естественно идет борьба за власть над разумом. Кажется Вебер говорил что целостный религиозный разум средневековья разбился на практически несвязанные осколки философии, науки и искусства. Всему виной - буржуазные производственные отношения.

Никакая философия не является этнически определенной. В этом смысле вся современная западная философия базируется на христианстве. Поэтому называть философию "русофобской" бессмысленно. Окраска нацио возникает в идеологии - некотором синтетическом продукте философии и науки. Но идеология обслуживает интересы правящего класса и до тех пор пока ему выгодно представление общества как национальной единицы, будет доминировать национализм, когда же речь идет о глобализаторских тенденциях в правящей элите все национальное, этничное, локальное должно быть выброшено на свалку истории. Этим занимается философия постмодернизма - последовательно расщепляет "традицию".

А философию изучать нужно только потому, что это дает знание языка господства меньшинства над большинством. Критикуя философию, вы критикуете этот язык. Но тогда предложите свой. Вот, например, СГКМ методично разрабатывет свою лингвистическую нишу, приуготовляя тем самым доминирование "солидаристского меньшинства" над профанным большинством.

Кстати, если для обозначения тех или иных элитарных позиций будет необходим марксизм, вот увидите, в магазинах мы снова увидим в продаже красиво изданный "Капитал". Пока лишь там изобилие Ницше - творца нигилистически радикального языка новой элиты :)))
От miron
К Руднев (07.04.2006 11:07:22)
Дата 07.04.2006 11:15:23

Голословные заявления

>Мирон, что вы изображаете "борьбу с мельницами"? Философия - один из способов интеллектуального господства, наука - другой. Между ними естественно идет борьба за власть над разумом. Кажется Вебер говорил что целостный религиозный разум средневековья разбился на практически несвязанные осколки философии, науки и искусства.>

Так Вы же сами ответили на вопрос.

>Всему виной - буржуазные производственные отношения.>

В нынешней России верно.

>Никакая философия не является этнически определенной. В этом смысле вся современная западная философия базируется на христианстве. Поэтому называть философию "русофобской" бессмысленно.>

Заявление никак не обосновано. поэтому классифицируется как шум.

>Окраска нацио возникает в идеологии - некотором синтетическом продукте философии и науки. Но идеология обслуживает интересы правящего класса и до тех пор пока ему выгодно представление общества как национальной единицы, будет доминировать национализм, когда же речь идет о глобализаторских тенденциях в правящей элите все национальное, этничное, локальное должно быть выброшено на свалку истории. Этим занимается философия постмодернизма - последовательно расщепляет "традицию".>

Марксизм – ложное учение.

>А философию изучать нужно только потому, что это дает знание языка господства меньшинства над большинством. Критикуя философию, вы критикуете этот язык. Но тогда предложите свой.>

Так Вы почитайте посты. Он как раз и вырабатывается. Не сразу. Язык правильных обшественных моделей.

>Вот, например, СГКМ методично разрабатывет свою лингвистическую нишу, приуготовляя тем самым доминирование "солидаристского меньшинства" над профанным большинством.>

Похвально. Я за.

>Кстати, если для обозначения тех или иных элитарных позиций будет необходим марксизм, вот увидите, в магазинах мы снова увидим в продаже красиво изданный "Капитал". Пока лишь там изобилие Ницше - творца нигилистически радикального языка новой элиты :)))>

Вот именно. Поэтому я и агитирую против русофобства философии.
От Руднев
К miron (07.04.2006 11:15:23)
Дата 07.04.2006 15:05:08

Re: Голословные заявления. У вас не лучше :)

>>Никакая философия не является этнически определенной. В этом смысле вся современная западная философия базируется на христианстве. Поэтому называть философию "русофобской" бессмысленно.>
>
>Заявление никак не обосновано. поэтому классифицируется как шум.

все то у вас шум да гам :)
классическая немецкая философия, ну например, критика разума Канта - это русофобия? Или диалектика Гегеля? Может тогда и в теории относительности усмотреть торжество интеллекта еврейского народа?

>>Окраска нацио возникает в идеологии - некотором синтетическом продукте философии и науки. Но идеология обслуживает интересы правящего класса и до тех пор пока ему выгодно представление общества как национальной единицы, будет доминировать национализм, когда же речь идет о глобализаторских тенденциях в правящей элите все национальное, этничное, локальное должно быть выброшено на свалку истории. Этим занимается философия постмодернизма - последовательно расщепляет "традицию".>
>
>Марксизм – ложное учение.

как скучно...

>>Вот, например, СГКМ методично разрабатывет свою лингвистическую нишу, приуготовляя тем самым доминирование "солидаристского меньшинства" над профанным большинством.>
>
>Похвально. Я за.

За что? За доминирование? Пустая воля к власти, основанная на неуемных амбициях. На негативном консенсусе вы дорогой Мирон далеко не уедете. Что вы например собираетесь делать с товарным фетишизмом или общественным разделением труда, урбанизацией, глобализацией и т.п.? Или в вашем лингвистическом словарике нет таких понятий как "русофобских"?

>>Кстати, если для обозначения тех или иных элитарных позиций будет необходим марксизм, вот увидите, в магазинах мы снова увидим в продаже красиво изданный "Капитал". Пока лишь там изобилие Ницше - творца нигилистически радикального языка новой элиты :)))>
>
>Вот именно. Поэтому я и агитирую против русофобства философии.

нигилизм и русофобия вещи разные.
От miron
К Руднев (07.04.2006 15:05:08)
Дата 07.04.2006 16:45:49

Шум, да гам, да скука

>критика разума Канта - это русофобия? Или диалектика Гегеля?>

Это уже не предмет философии, а ее история. Вы хоть корневое сообщение то почитайе, поймете о чем идет речь.

>Может тогда и в теории относительности усмотреть торжество интеллекта еврейского народа?>

Физика здесь не обсуждается.

>>Марксизм – ложное учение.
>
>как скучно...>

Так чего же встревате, если скучно?

>За что? За доминирование?>

За разработку.

>Пустая воля к власти, основанная на неуемных амбициях.>

Шум, да гам.

>На негативном консенсусе вы дорогой Мирон далеко не уедете. >

Без смысла.

>Что вы например собираетесь делать с товарным фетишизмом или общественным разделением труда, урбанизацией, глобализацией и т.п.? Или в вашем лингвистическом словарике нет таких понятий как "русофобских"?>

Могу Вам свой словарик прислать.

>нигилизм и русофобия вещи разные.>

И что?
От Руднев
К miron (07.04.2006 16:45:49)
Дата 10.04.2006 13:58:53

Re: Шум, да гам, да скука. Точно. Вам не хочется чем нить другим заняться?

>>критика разума Канта - это русофобия? Или диалектика Гегеля?>
>
>Это уже не предмет философии, а ее история. Вы хоть корневое сообщение то почитайе, поймете о чем идет речь.

о чем у вас там речь понятно, никак не можете с диалектикой да с марксизмом разобраться :)) только вот русофобия здесь с какой стороны притянута? лишь бы чем лягнуть да плюнуть, но лишь бы плюнуть да лягнуть.

>>Может тогда и в теории относительности усмотреть торжество интеллекта еврейского народа?>
>
>Физика здесь не обсуждается.

пока, пока...

>>>Марксизм – ложное учение.
>>
>>как скучно...>
>
>Так чего же встревате, если скучно?

встреваю, потому как за чистую и светлую внеэтничную философию-матушку обидно. вам одного марксизма мало, вам теперь всю философию подавай. Не отдадим! :)))))

>>нигилизм и русофобия вещи разные.>
>
>И что?

ничего, так это к слову пришлось. слова больно красивые, нигилизм, русофобия, диалектика, гегель, маркс и т.п. словарь пополняю :))