От Александр
К Игорь
Дата 27.03.2006 17:15:13
Рубрики Идеология; Культура; Ограничения;

Re: Неужели вы...

> Порнография же идет совсем по другой статье. И в малых и в больших количествах - это однозначный грех.

Не смотрите. Вас не заставляют.

> Людей, вкусивших соблазны постмодерна на умеренный лад рациональными доводами не переведешь. Скептик - тому пример.

При чем тут постмодерн? Здесь вполне модернистская потребительская хрущевизна.
От Игорь
К Александр (27.03.2006 17:15:13)
Дата 27.03.2006 18:40:32

Re: Неужели вы...

>> Порнография же идет совсем по другой статье. И в малых и в больших количествах - это однозначный грех.
>
>Не смотрите. Вас не заставляют.

Этот довод подходит либералам. Государство же не должно попустительтвовать греху в узаконенных властью учреждениях. Если только оно не ночной сторож.

>> Людей, вкусивших соблазны постмодерна на умеренный лад рациональными доводами не переведешь. Скептик - тому пример.
>
>При чем тут постмодерн? Здесь вполне модернистская потребительская хрущевизна.

Постмодерн заключается в том, что человеку предлагают символы взамен наличности, а когда подходит время обналичить символы - то выдается новый кредит в новых символах и так далее. Скептик же принципиально наставивает на том, что символы удовлетворения потребностей важнее удовлетиворения самих потребностей.
Недаром он ссылается на психоделические исследования.
От Александр
К Игорь (27.03.2006 18:40:32)
Дата 27.03.2006 23:28:14

Re: Неужели вы...

>>Не смотрите. Вас не заставляют.
>
>Этот довод подходит либералам. Государство же не должно попустительтвовать греху в узаконенных властью учреждениях. Если только оно не ночной сторож.

Если уж господь попустил грех в учрежденном его властью мире то государству ли лишать людей выбора?

>>При чем тут постмодерн? Здесь вполне модернистская потребительская хрущевизна.
>
>Постмодерн заключается в том, что человеку предлагают символы взамен наличности, а когда подходит время обналичить символы - то выдается новый кредит в новых символах и так далее. Скептик же принципиально наставивает на том, что символы удовлетворения потребностей важнее удовлетиворения самих потребностей.

Не надо усложнять. Скептик хочет "догнать америку по потреблению мяса и молока". Символы это, или не символы - это все тонкости, которых он не понимает и не хочет. Да и не надо. Пусть себе.

>Недаром он ссылается на психоделические исследования.

Что читает - на то и ссылается. Постмодерн то тут при чем?
От Скептик
К Игорь (27.03.2006 18:40:32)
Дата 27.03.2006 19:41:45

Это и у Кара-Мурзы в книгах описано

"Скептик же принципиально наставивает на том, что символы удовлетворения потребностей важнее удовлетиворения самих потребностей. "

Я считаю, что символы удовлетворения потребностей чрезвычайно важны, но никогда не утверждал, что они важнее удовлетворения самих потребностей. Кстати у Кара-МУрзы написано , что потребление образов не менее важно чем удовлетворение базовых потребностей.