От Undying
К Undying
Дата 01.04.2006 16:57:32
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Вопрос всем сторонникам уравнительства


Условия задачи.

Социалистическая экономика, т.е. такая, в которой оплата производится по труду. Имеется товар, который пользуется высоким спросом, количество которого объективно ограничено, но себестоимость производства невысока, например, икра. Т.к. количество товара ограничено, а спрос высок, то покрыть все потребности общества в этом товаре объективно нельзя. Рассмотрим два варианта распределения такого товара:

1. Товар продается по цене, при которой исчезают очереди. Соответственно приоритет в удовлетворении своих потребностей в этом товаре при таком способе распределения получают те, кто больше зарабатывают (а значит, и больше трудятся, т.к. оплата в социалистической экономике производится по труду).

2. Товар продается по себестоимости с небольшой наценкой. Т.к. количество товара ограничено, а спрос высок, то естественно возникают очереди. Соответственно приоритет получают люди двух типов: 1. имеющие связи в торговой среде 2. имеющие время и желание чаще стоять в очередях (т.е. по всей видимости мало работающие, т.к. у человека работающего много вряд ли остается время и силы для очередей).

Объясните почему второй способ распределения более справедлив чем первый?

От Alexandre Putt
К Undying (01.04.2006 16:57:32)
Дата 01.04.2006 18:38:50

Оба способа происходят из идеологических (ценностных) представлений (-)


От Undying
К Alexandre Putt (01.04.2006 18:38:50)
Дата 01.04.2006 21:11:36

Тогда другой вопрос


Почему солидаристы считают, что с точки зрения общинных ценностей справедлив второй способ, а не первый?

От Кравченко П.Е.
К Undying (01.04.2006 16:57:32)
Дата 01.04.2006 18:29:39

только после того, как Вы объясните, как обеспечить

кто больше зарабатывают (а значит, и больше трудятся, т.к. оплата в социалистической экономике производится по труду).
И как учесть интересы детей, которые не работают вообще.

От Undying
К Кравченко П.Е. (01.04.2006 18:29:39)
Дата 01.04.2006 18:40:33

Главным образом социализмом

>кто больше зарабатывают (а значит, и больше трудятся, т.к. оплата в социалистической экономике производится по труду).

Т.е. общественной собственностью на средства производства и запретом ростовщичества.

>И как учесть интересы детей, которые не работают вообще.

Правом на труд для родителей, минимальной зарплатой выше прожиточного минимума, бесплатностью образования, адресной помощью детям. Подробнее
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/178937.htm.