От miron
К Георгий
Дата 23.03.2006 16:57:39
Рубрики Россия-СССР; Манипуляция;

Я имею противоречивые сведения.

С одной стороны, снижается финансирование, хотя и не так резко как в России, он строит прекрасные научные библиотеки, они имеют оборудование, о котором на Украине и не мечтают, но это оборудование и не такое как в Европе...

От Георгий
К miron (23.03.2006 16:57:39)
Дата 24.03.2006 11:53:04

а что надо делать, чтобы было "такое, как в Европе"? (-)


От miron
К Георгий (24.03.2006 11:53:04)
Дата 24.03.2006 12:49:58

Чтобы было оборудование и реагенты на уровне...

Кстати, Белоруссия могла бы стать лидером на всем советском пространстве. Они имея реальные деньги могли бы организовать центры коллективного пользования этим оборудованием и приглашать ученых с Украины, России, давая им обшежитие, благо дома они строят. В моей области можно было бы купить электронные микроскопы с томографами, конфокальные лазерные микроскопы, сканируюшие электронные микроскопы... секвенсаторы и тд и тп.

Тем самым Белоруссия бы воспитывала своих сторонников, особенно если приглашать не москвичей и питерцев, а ученых с периферии. В отличие от России, где таможня блокирует все посылки реагентов, в Белоруссии с этим лучше. Они и гибче. Можно ведь просто посылать ученого на Запад, где бы он купил реагенты дешевле, чем в России. Сейчас цены на реагенты Сигмы в России в 1,6 раза больше, чем в Италии, а в Италии в 1,2 выше, чем в США.

Я попытался сравнить индекс цитирования Минска и Новосибиркса и нашел, что Новосибирск работает лучше. Но белорусы гораздо сильнее украинцев в нынешней науке.