>- Это миф! Я сам по специальности физик, занимался динамикой нелинейных систем. К таким системам относятся и экономическая, социальная система общества.
Т.е. еще один "Сахаров" берётся судить о социальных системах только на основе физических моделей.
> Поэтому могу вам сказать: система, в которой все связи жестко оговорены и установлены узкие пределы отклонений каждого показателя – это устойчивая, стабильная система. Но она не приспособлена к изменениям. Она не может эволюционировать в меняющемся мире.
Интересно. Система стабильная и устойчивая, но не приспособлена к изменениям. За счёт чего тогда достигается стабильность?
Надо полагать, неустойчивая система приспособлена к изменениям?
> Вот почему загнулась советская система: она отстала от мира, и то же самое можно сказать о Беларуси.
Либеральный штамп про "эффективность".
> ВВП у нас считают не по объему реализации товаров, а по объему производства, в то время как некачественный или ненужный товар, произведенный в излишке, портится на складах.
Интересно, удивится ли этот дядька, если узнает, что ВВП везде именно по объёму производства определяется? А цифры надо проверить.
Отличное свидетельство против тех, кто считает, что в "совке" гнали вал
"уродской техники" - а вот на Западе всё устроено так, что побеждает и
массово производится всё исключительно эффективное и высокотехнологичное, и
предприниматели там, заработав первый миллион, начинают печься об
общественном благе. Да по сравнению с тем ТИПИЧНЫМ цирком (где, например
разрекламированные в 90-х будущие магнитооптические накопители Бернулли?) -
эпопея бытовых компьютеров в СССР - верх совершенства:
Мне, в связи с узнанным, ещё будет крайне интересно разобрать, что на деле
скрывается за советскими мифами типа "25-летней гарантии на японские
телевизоры".