Дело в том, что индустриализация вне Запада могла быть только "советской" (или квази). Запад ее проводить не давал, даже в лоне капитализма. Но Маркс не разрешал и вырываться из лона капитализма - в этом суть конфликта.
Капитал интересует прежде всего "кошелек". Забирать жизнь без "кошелька" (ресурсов) ему, в общем-то, не нужно - лишние издержки. Крайности, вроде деяний нацистов, все-таки не являются нормой, тем более что и там основной мотив был корыстным.
>Дело в том, что индустриализация вне Запада могла быть только "советской" (или квази). Запад ее проводить не давал, даже в лоне капитализма. Но Маркс не разрешал и вырываться из лона капитализма - в этом суть конфликта.
Советская индустриализация пока произошла только в СССР. Ряд других незападных стран в той или иной мере прошли этот процесс (Япония, Корея, Бразилия и т.д.), ряд других (Индия, Китай) проходят этот процесс сегодня. Нельзя сказать, что они шли и идут полностью по западному пути, но нет и причин категорически утверждать, что это вообще не капитализм.
Страны, попавшие в зависимость (та же Индия) не погибли, но средств из них выкачали огромное количество. И нельзя сказать, что сегодня индустриализация там проходит гладко и без лишений.
>Дело в том, что индустриализация вне Запада могла быть только "советской" (или квази). Запад ее проводить не давал, даже в лоне капитализма.
Нет никакой Японии. И Кореи нет. И Малайзии нет. Турции, Тайваня, даже Китая - тоже нет. Последний город на Земле - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана.