От Эконом
К Сепулька
Дата 25.02.2006 18:26:39
Рубрики Тексты;

счастье народа неотделимо от счастья

всего человечества.Счастья только для своего народа желали фашисты.Дело даже не в моральной стороне - дело в том,что без мирового братства трудящихся по отдельности все обречены.

От Сепулька
К Эконом (25.02.2006 18:26:39)
Дата 26.02.2006 17:20:20

Замечательный пример, которым Вы только подтвердили мои слова

>Счастья только для своего народа желали фашисты.Дело даже не в моральной стороне - дело в том,что без мирового братства трудящихся по отдельности все обречены.

Для американца (неважно, буржуа или пролетария) счастье - это как можно больше прибыли, денег. И как это счастье стыкуется со счастьем тех, кого они для получения этой прибыли используют?
То же и для фашистской Германии - счастье было в уничтожении или рабстве других народов. И как Вы это счастье предлагаете совместить со счастьем тех, которых фашисты (среди которых были и буржуа, и трудящиеся-пролетарии) уничтожали? Где братство-то возьмете, если одни трудящиеся готовы использовать других для достижения своего счастья?

От Эконом
К Сепулька (26.02.2006 17:20:20)
Дата 26.02.2006 23:37:55

Счастье есть.Оно не может не есть.

>
>Для американца (неважно, буржуа или пролетария) счастье - это как можно больше прибыли, денег. И как это счастье стыкуется со счастьем тех, кого они для получения этой прибыли используют?
>То же и для фашистской Германии - счастье было в уничтожении или рабстве других народов. И как Вы это счастье предлагаете совместить со счастьем тех, которых фашисты (среди которых были и буржуа, и трудящиеся-пролетарии) уничтожали? Где братство-то возьмете, если одни трудящиеся готовы использовать других для достижения своего счастья?

Для педофила счастье - это маленькие девочки.
Тока его счатье обычно быстро кончается.
Для фашистов счастье длилось чуть дольше,но тоже закончилось.Для любителей прибыли длится еще дольше,но я думаю и вы понимаете,что закат его уже не за горами.
В мире долгосрочно возможен только один вид счастья,и чем скорее все это поймут - тем лучше.Причем,времени для понимания не безгранично много - можно не успеть понять.

От Сепулька
К Эконом (26.02.2006 23:37:55)
Дата 06.03.2006 22:00:15

Угу, и этим видом счастья ведаете только Вы. И будете навязывать всем остальным

>Для педофила счастье - это маленькие девочки.
>Тока его счатье обычно быстро кончается.
>Для фашистов счастье длилось чуть дольше,но тоже закончилось.Для любителей прибыли длится еще дольше,но я думаю и вы понимаете,что закат его уже не за горами.
>В мире долгосрочно возможен только один вид счастья,и чем скорее все это поймут - тем лучше.Причем,времени для понимания не безгранично много - можно не успеть понять.

Какой "один"? Американский? Европейский? Мусульманский? Лично Эконома (а остальные должны по этому "счастью" все выстроиться)?
Не замечаете, что Ваша моделька ничем не отличается от американской, которую они называют "демократией" и навязывают всему миру? Ну, разве что разница в происхождении Вашей и американской моделек "счастья".

От Эконом
К Сепулька (06.03.2006 22:00:15)
Дата 06.03.2006 23:11:28

чтобы в мире без Россий,без Латвий жить единым человечьим

общежитьем.Так будет,или не будет ничего.Да вы и сами это знаете,но упираетесь из какихто личных комплексов.
Национальные модели "счастья",если их немного посокоблить,суть одно и тоже,и суть эта - мерзкая.Что мусульманская,что американская.Американская ,кстати,наверно менее мерзкая - ведь даже дружище Александр не уехал в Ирак,хотя там проводились обширные исследования в области биологии,хотя и несколько специфические.
Попоробуйте вместо туманных и расплывчатых "матриц" изложить свою модель будущего в конкретных тезисах,и вы сами увидите,если вы порядошный человек,что тезисы эти универсальны.А национальные отличия давайте оставим фольклорным ансамблям.


От Сепулька
К Эконом (06.03.2006 23:11:28)
Дата 11.03.2006 13:01:01

Ага, а и видов тоже не останется. Останется только один - люди, других

существовать не будет. И кушать люди будут людей, т.к. других видов (ни животных, ни растений) существовать не будет по определению.

>А национальные отличия давайте оставим фольклорным ансамблям.

А видовые различия оставим археологам.

>общежитьем.Так будет,или не будет ничего.Да вы и сами это знаете,но упираетесь из какихто личных комплексов.

Это просто Ваша вера, основанная на перенесении христианского рая на Землю. Больше ничего. Ничем иным Ваша глубокая вера не подкрепляется.

>Национальные модели "счастья",если их немного посокоблить,суть одно и тоже,и суть эта - мерзкая.Что мусульманская,что американская.

Угу. Все одинаковы. Только одни почему-то "мочат" другие народы, а другие почему-то этих первых "мочить" не хотят, а пытаются жить в сотрудничестве с другими.
Ну, почитайте Вы исследования антропологов, евроцентрист Вы наш. Если Вы чего-то не знаете, это еще не значит, что это что-то не существует.

>Попоробуйте вместо туманных и расплывчатых "матриц" изложить свою модель будущего в конкретных тезисах,и вы сами увидите,если вы порядошный человек,что тезисы эти универсальны.

Ой, вот только утопий не надо! "Универсальность" тезисов легко наблюдать на примере "продвижения демократии" во всем мире.

От Alexandre Putt
К Эконом (26.02.2006 23:37:55)
Дата 27.02.2006 15:36:35

Это из чего закат любителям прибыли вывели? (-)


От И.Л.П.
К Эконом (25.02.2006 18:26:39)
Дата 26.02.2006 12:04:29

Re: тогда плохо дело

>Дело даже не в моральной стороне - дело в том,что без мирового братства трудящихся по отдельности все обречены.

Братства такого совершенно не просматривается в обозримой перспективе, поэтому, если этот тезис верен, прогноз очень плохой выходит.

От Эконом
К И.Л.П. (26.02.2006 12:04:29)
Дата 26.02.2006 12:29:09

если у вас есть хороший прогноз

включающий в себя как фактор отсутствие братства - пожалуйста,поделитесь.

От И.Л.П.
К Эконом (26.02.2006 12:29:09)
Дата 27.02.2006 11:05:05

Re: если у...

>включающий в себя как фактор отсутствие братства - пожалуйста,поделитесь.

Отсутствие братства - это не фактор, а факт, из которого и надо исходить в любых прогнозах.

От Эконом
К И.Л.П. (27.02.2006 11:05:05)
Дата 27.02.2006 11:08:03

ну хороошо

какие прогнозы с этим фактом?

От И.Л.П.
К Эконом (27.02.2006 11:08:03)
Дата 27.02.2006 12:58:00

Re: я не считаю, что этот факт существенно влияет на прогнозы

Идея такого братства - утопия, и в обозримом будущем актуальной быть не может. Следовательно, будем выживать без этого.

От Эконом
К И.Л.П. (27.02.2006 12:58:00)
Дата 27.02.2006 14:31:52

искренне желаю вам удачи (-)


От И.Л.П.
К Эконом (27.02.2006 14:31:52)
Дата 27.02.2006 15:44:39

Re: Спасибо. Удачи Вам (-)


От Александр
К Эконом (25.02.2006 18:26:39)
Дата 26.02.2006 09:02:59

Re: счастье народа неотделимо от.... наживы Запада.

>всего человечества.Счастья только для своего народа желали фашисты.Дело даже не в моральной стороне - дело в том,что без мирового братства трудящихся по отдельности все обречены.

Вот и Энгельс полагал что для "счастья всего человечества" (так марксисты называют наживу Запада) предприимчивые янки должны отнять прекрасную Калифорнию у ленивых мексиканцев:

«Станет ли Бакунин осуждать американцев за «захватническую войну», которая хоть и нанесла тяжелый удар по его теории основанной на «справедливости и гуманизме», была, тем не менее, развязана полностью и исключительно в интересах цивилизации? Или может быть это плохо что прекрасная Калифорния была отобрана у ленивых мексиканцев, которые не знали что с ней делать? Энергичные янки посредством быстрой эксплуатации золотых приисков увеличат оборотные средства, в несколько лет сконцентрируют плотное население и широкую торговлю в самых подходящих местах Тихоокеанского побережья, создадут большие города, откроют параходное сообщение, построят железную дорогу из Нью-Йорка в Сан-Франциско, впервые действительно откроют Тихий океан для цивилизации и в третий раз в истории дадут мировой торговле новое направление?" (Ф Энгельс «О демократическом панславизме»)

Ну а славянские народы "для счастья всего человечества" и вовсе должны быть уничтожены в мировой войне развязанной освободившимся неметским пролетариатом:

«При первом же победоносном восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом» (Борьба Мадьяр)

Не перепутайте случайно благородных марксистов, желавших уничтожить все незападные народы ради наживы Запада, с гадкими фашистами, желавшими сделать то же самое для счастья своего народа.