От Товарищ Рю
К Леонид
Дата 20.02.2006 00:44:56
Рубрики Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Re: Страсти по...

>Или речь идет о том, что по уровню доходов каждый может приобрести социальный статус?

Почти абсолютное отсутствие ротации, наличие номенклатуры как сословия и зримые конкретные примеры в нее проникновения (т.н. "ссучивание") делали такую мысль единственно возможной моделью стереотипа поведения в СССР. без этого НИКАКОГО социального статуса, заметно выше среднего, приобрести было НЕВОЗМОЖНО.

Беда тут только в том, что и хлебных мест было негусто, они сильно пропалывались (перманентная борьба с "преступностью" - в данном случае "спекуляцией" и "валютными операциями" - и "нетрудовыми доходами"), да и защищались от окружающих, формируя уже свой собственный замкнутый круг "элиты-2".
От Леонид
К Товарищ Рю (20.02.2006 00:44:56)
Дата 20.02.2006 04:27:13

Водораздел

>Почти абсолютное отсутствие ротации, наличие номенклатуры как сословия и зримые конкретные примеры в нее проникновения (т.н. "ссучивание") делали такую мысль единственно возможной моделью стереотипа поведения в СССР. без этого НИКАКОГО социального статуса, заметно выше среднего, приобрести было НЕВОЗМОЖНО.

>Беда тут только в том, что и хлебных мест было негусто, они сильно пропалывались (перманентная борьба с "преступностью" - в данном случае "спекуляцией" и "валютными операциями" - и "нетрудовыми доходами"), да и защищались от окружающих, формируя уже свой собственный замкнутый круг "элиты-2".

Человека без желания лезть вперед и вверх такой уклад совершенно не напрягает.
От Товарищ Рю
К Леонид (20.02.2006 04:27:13)
Дата 20.02.2006 09:30:43

Речь по определению...

>>без этого НИКАКОГО социального статуса, заметно выше среднего, приобрести было НЕВОЗМОЖНО.
>Человека без желания лезть вперед и вверх такой уклад совершенно не напрягает.

... не о них, а о тех, кого "напрягает".
От Леонид
К Товарищ Рю (20.02.2006 09:30:43)
Дата 21.02.2006 04:06:12

Да нет

>>>без этого НИКАКОГО социального статуса, заметно выше среднего, приобрести было НЕВОЗМОЖНО.
>>Человека без желания лезть вперед и вверх такой уклад совершенно не напрягает.
>
>... не о них, а о тех, кого "напрягает".

Кого напрягает - они ничем не отличаются от прежней номенклатуры. А если отличаются в невыгодную сторону. Большей алчностью, меньшим желанием считатся с людьми. Букет весь не в их пользу получается. Аналогия - кто без очереди лезет.
От Alexandre Putt
К Товарищ Рю (20.02.2006 00:44:56)
Дата 20.02.2006 00:47:37

Откуда "абсолютное отсутствие ротации" вывели? (-)
От Товарищ Рю
К Alexandre Putt (20.02.2006 00:47:37)
Дата 20.02.2006 01:13:42

Из собственной повседневной практики и наблюдательности (-)