От А.Б.
К П.В.Куракин
Дата 20.02.2006 19:35:30
Рубрики Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Re: Боюсь, что и я... :)

>так сначала народ должен знать нашу программу. как же мы "придем", если не скажем кого и за что и сколько.

Народ, похоже, в курсе "обоих сторон медали"... И за вашу программу... ну хорошо если только "пошлет по всем буквам алфавита".
Но если вы, таки, будете настаивать на своей правоте....

>и похоже смотерть будете не вы.

... то. похоже, что явив свое "настоящее лицо" - вы его тотчас потеряете. Крупнокалиберно. :)
От П.В.Куракин
К А.Б. (20.02.2006 19:35:30)
Дата 21.02.2006 11:42:05

Re: Боюсь, что...

>>и похоже смотерть будете не вы.
>
>... то. похоже, что явив свое "настоящее лицо" - вы его тотчас потеряете. Крупнокалиберно. :)

вы не поняли. совсем не поняли. вы уже не гражданин. даже я буду второго сорта. и даже про меня забудут. вы все еще питаете иллюзию, что вы гражданин россии.
От А.Б.
К П.В.Куракин (21.02.2006 11:42:05)
Дата 25.02.2006 09:49:34

Re: Продолжим разговор.

>... вы уже не гражданин. даже я буду второго сорта.

То есть вы "еще" и гражданин? :) Открытие, честное слово - открытие!...

А про "что будет" - даже интересно стало. ибо тенденция - довольно распространенная...
Я понимаю, что "буревестникам" - нельзя рассчитывать ни на что, кроме как потакания низменным инстинктам... ну не "быдла" (слово неудачное), а, как классики вашей идеологиии выражались, люмпен-пролетариата. Остальные "слои" населения - либо не поддержал. либо будут резко против предложенной "бури"...

Ну - это все что "на поверхности" - не очень интересно обсуждать. А вот вопрос "идеологического обеспечения" ээээ... СССР-2 - обсудил бы. В том разрезе - насколько действительно (а не для "буревестничества") необходим "гегемонизм" какой-либо части населения? И почему выбор "гегемона" - снова в полтзу тех, кто неспособен самостоятельно "поддерживатьб на плаву" (хотя бы) государство?
От А.Б.
К П.В.Куракин (21.02.2006 11:42:05)
Дата 21.02.2006 12:37:16

Re: Я то понял все.

Гражданин "чего-то там" - это неважный параметр. Не по нему отбор будет вестись. А по принципу "свой-чужой". Причем "свой" будет определяться по "социальной конструктивности" - по опасности для существования "своего" микросоциума и по полезности от включения в этот микросоциум.

По такому подходу - вам "вышка" выпадает без разговоров. И - разговаривать не будут, что характерно. Слишком много будет забот и проблем, чтобы время и силы тратить попусту. :)