От Кравченко П.Е.
К Эконом
Дата 08.02.2006 15:07:08
Рубрики Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Re: Яможет,невнимательно слежу...

>Но отчего никто даже не предполагает,что никаких цен вообще быть не должно - ни равновесных,ни неравновесных?Зачем вы пытаетесь выудить какой то смысл из изначально бессмысленной парадигмы?
Так СГ ясно задал рамки дискуссии. Даже советской уравнительности уже не будет. Что уж там говорить про большее...

От Scavenger
К Кравченко П.Е. (08.02.2006 15:07:08)
Дата 08.02.2006 19:56:23

Re: Sapienti sat

>Так СГ ясно задал рамки дискуссии. Даже советской уравнительности уже не будет. Что уж там говорить про большее...

Кто раньше читал Сергея Георгиевича, тот его поймет. Устроить сразу уравнительность по типу советской нельзя без Гражданской войны. Прежде чем предлагать Гражданскую надо понять, что сил и организационной структуры "делать" ее - не существует в природе. А значит надо сначала предложить компромисс тем, чья структура потребностей уже задана и кто "не может без еврохимчисток". Если они даже на компромиссы не пойдут - тогда другое дело...

С уважением, Александр

От Игорь
К Scavenger (08.02.2006 19:56:23)
Дата 09.02.2006 14:01:01

На компромисы они точно не пойдут - это они нам устраивают гражданскую войну

>>Так СГ ясно задал рамки дискуссии. Даже советской уравнительности уже не будет. Что уж там говорить про большее...
>
>Кто раньше читал Сергея Георгиевича, тот его поймет. Устроить сразу уравнительность по типу советской нельзя без Гражданской войны. Прежде чем предлагать Гражданскую надо понять, что сил и организационной структуры "делать" ее - не существует в природе. А значит надо сначала предложить компромисс тем, чья структура потребностей уже задана и кто "не может без еврохимчисток". Если они даже на компромиссы не пойдут - тогда другое дело...

Как такая публика, обуреваемая гордыней нового "великого учения", поддерживаемая из-за рубежа, пойдет на компромисы?

>С уважением, Александр

От Эконом
К Scavenger (08.02.2006 19:56:23)
Дата 09.02.2006 11:25:13

и этот компромисс вы исчете

в снижении налога на добавленную стоимость?Поверьте наслово,как человеку изнутри "еврохимчистов" - не тратьте зря времени,переходите сразу к войне.Советы космического масштаба и космической же глупости,кторые выдает дружище Мигель имеют неоценимую пользу - даже тот,кто еще сомневается должен понять,чтоиного пути,кроме как коммунизм не сущетвует.Даже дружище Александр ,оппонируя,выступает уже в совершенно коммунистическом духе.

От Кравченко П.Е.
К Scavenger (08.02.2006 19:56:23)
Дата 08.02.2006 21:17:40

Re: Sapienti sat

>>Так СГ ясно задал рамки дискуссии. Даже советской уравнительности уже не будет. Что уж там говорить про большее...
>
>Кто раньше читал Сергея Георгиевича, тот его поймет. Устроить сразу уравнительность по типу советской нельзя без Гражданской войны. Прежде чем предлагать Гражданскую надо понять, что сил и организационной структуры "делать" ее - не существует в природе. А значит надо сначала предложить компромисс тем, чья структура потребностей уже задана и кто "не может без еврохимчисток". Если они даже на компромиссы не пойдут - тогда другое дело...

>С уважением, Александр
Или подумает, что поймет, и причем каждый по разному. СГ ясно писал. что тоталитарный проект скорее всего больше не пройдет. поэтому надо договариваться... И что Нов Сов проект - это надолго, а не переходный этап. Хотел бы он, чтобы осуществился тоталитарный проект или нет - в данной дискуссии не важно.

От Эконом
К Кравченко П.Е. (08.02.2006 21:17:40)
Дата 09.02.2006 11:42:57

Все это плавно сползает к

"капитализму с человеческим лицом".Хотя по моему уже всем должно быть ясно,что вне зависимости какое у капитализма лицо,но задница у него всегда одна и таже.