В пределе - до уровня индивида. При дополнении его адвинистративными командами сразу доступны более высокие уровни оптимизации. А если подключается неформальная система, то это выходит и дешево. Но для этого и нужно "внешнее дополнение", говорящее не на языке рынка. Поэтому сов. система позволила сделать вещи, на которые при рынке не хватило бы сил и денег. Зачем же этот опыт выбрасывать и перерегулировать систему в рынок?
>В пределе - до уровня индивида. При дополнении его адвинистративными командами сразу доступны более высокие уровни оптимизации. А если подключается неформальная система, то это выходит и дешево. Но для этого и нужно "внешнее дополнение", говорящее не на языке рынка. Поэтому сов. система позволила сделать вещи, на которые при рынке не хватило бы сил и денег. Зачем же этот опыт выбрасывать и перерегулировать систему в рынок?
При чём тут абстрактные субоптимизации на уровне индивида и абстрактные административные команды? Если кто-то предлагает административную команду выкрасить заборы в жёлтый цвет, то для того чтобы принять или отвергнуть эту идею, тоже надо общую теорию полезности всех подряд административных команд разводить, без разделения на умные и глупые? Или, всё-таки, рассмотреть реализуемость и целесообразность конкретной перекраски заборов в жёлтый цвет? Как не понятно, что все эти «модели А», которые сторона Б сама выдумала и которыми пугает публику, суть вещи абстрактные, из которых никакой политики в различных ситуациях не следует, а вот перекраска заборов в жёлтый цвет и икра в подворотне – предложения вполне конкретные, на которых и проявляются истинные цели стороны Б, её умение анализировать ситуацию и делать практические выводы. Обсуждается частный вопрос о целесообразности не административных действий вообще, а совершенно конкретного административного действия, безответственно отстаиваемого Игорем и Александром, – искусственного удержания цен на уровне вне баланса спроса и предложения. Это когда достаётся не тому, кто больше заплатит (возможно, с субсидией государства), а тому, кто живёт ближе к прилавку. Этот вопрос был решён Канторовичем при определении способов составления оптимального плана экономики, реализующего поставленные «отцами» задачи наиболее дешёвым образом (притом что параметры конечного спроса тоже контролируются «отцами»). Оказалось, что именно при ценах на уровне баланса спроса и предложения, "...план и цены взаимно согласованы и поддерживают друг друга: то, что рационально, не только запланировано предприятию, но и оказывается для него наиболее выгодным." (Л.В. Канторович). Вопрос закрыт десятилетия назад. Может, нам на форуме ещё флогистон с теплородом пообсуждать?