От Miguel
К Alexandre Putt
Дата 16.02.2006 02:32:50
Рубрики Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Типа, прогноз дополнительных денег для бюджета - не модель?

>>Припахаем Игоря, чтобы не с утречка в очереди стоял, а работал - вот и будут средства на развитие провинции. Надоело уже повторять.
>
>У Вас нет никакой модели по икре. Давайте модель - обсудим. Нет модели - обсуждать нечего.

Я всё представил по икре. Не будет никакой икры халявщикам, получат заслуженные люди и те, кому нужно по справке.
От Alexandre Putt
К Miguel (16.02.2006 02:32:50)
Дата 16.02.2006 02:33:37

Где прогноз? Давайте прогноз, проверим (-)
От Miguel
К Alexandre Putt (16.02.2006 02:33:37)
Дата 16.02.2006 02:38:44

Пожалуйста. Доходы от продажи по рыночной цене - в бюджет и на развитие. (-)
От Alexandre Putt
К Miguel (16.02.2006 02:38:44)
Дата 16.02.2006 02:42:31

И это - модель??? Какая величина этих доходов - определить можете?

Может, спрос на икру эластичный.
От Miguel
К Alexandre Putt (16.02.2006 02:42:31)
Дата 16.02.2006 03:11:09

Элементарно

>Может, спрос на икру эластичный.

Ну, теперь-то вся икра продаётся по рыночной цене. И ничего, цена такая, что Игорь плачется. Если баночка 100 грамм 50 долларов (точно не знаю), то по 15 грамм на человека в РФ - не меньше 10 долларов, после вычета издержек. Мелочь, а приятно. Из таких крошек и складывается экономика.
От Alexandre Putt
К Miguel (16.02.2006 03:11:09)
Дата 16.02.2006 03:16:37

Досужие разговоры не заменяют анализ. Экономическое обоснование Вы не дали (-)
От Miguel
К Alexandre Putt (16.02.2006 03:16:37)
Дата 16.02.2006 07:36:20

Дал. Сотни миллионов долларов в год, ухлопанных на игорей. (-)
От Alexandre Putt
К Miguel (16.02.2006 07:36:20)
Дата 16.02.2006 14:59:57

Обоснование цифры? Или буду бить канделябром за необоснованное употребление (-)
От Miguel
К Alexandre Putt (16.02.2006 14:59:57)
Дата 16.02.2006 15:11:28

Обоснование нужности дефицита?

Один Игорь съедал по 200 грамм икры в год. Сотня долларов коту по хвости. Козам сiно травить.
От Alexandre Putt
К Miguel (16.02.2006 15:11:28)
Дата 16.02.2006 15:18:12

Это не обоснование,а детский лепет (-)
От Miguel
К Alexandre Putt (16.02.2006 15:18:12)
Дата 16.02.2006 15:37:28

Одни ярлыки. (-)
От Miguel
К Miguel (16.02.2006 03:11:09)
Дата 16.02.2006 03:11:59

И ещё есть хорошая украинская поговорка о продаже икры по 5-10 в Москве

"козам сiно травить"
От Alexandre Putt
К Miguel (16.02.2006 03:11:59)
Дата 16.02.2006 03:17:29

Каковы объёмы продажи икры в СССР? Эти объёмы могут быть ничтожны (-)
От Miguel
К Alexandre Putt (16.02.2006 03:17:29)
Дата 16.02.2006 07:36:50

Ну и зачем тогда травить анекдоты про "доступность"? (-)
От Alexandre Putt
К Miguel (16.02.2006 07:36:50)
Дата 16.02.2006 14:59:14

Где количественное сравнение разных вариантов? (-)
От Miguel
К Alexandre Putt (16.02.2006 14:59:14)
Дата 16.02.2006 15:14:55

И искать не собирась. Не моя задача отстаивать абсурд дефицита

Я даю количественную оценку по совокупности дефицитов, включая сыр, колбасу, колготки и джинсы - миллиарды советских рублей в год. Не говоря уже о страшном развращающем влиянии, когда на икорке вырастили лодырей, ленящихся книжки почитать. Не говоря уже об искусственно созданных неудобствах для трудящихся, которые тратили лишний час после работы. Зачем возвращать идиотизм?
От Alexandre Putt
К Miguel (16.02.2006 15:14:55)
Дата 16.02.2006 15:17:13

Где количественная оценка? Где модель? Одни заклинания. (-)
От Miguel
К Alexandre Putt (16.02.2006 15:17:13)
Дата 16.02.2006 15:40:48

Я в сотни раз больше моделей дал, чем солидаристы. Довольно

А вот на кропотливый разбор
https://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/co/171797.htm
ни Вы, ни солидаристы ничего не смогли возразить по существу. Одним мечты, как бы икру вернуть в подворотню.

И по икре дал модель. Сколько бы ни был, даже миллион долларов в казну - большая польза. А так было по каждому дефициту, плюс не менее часа бегони по магазинам после работы, плюс моральный урон от того, что икру скармливают халявщикам.