>У нас и сейчас есть очереди. Если производитель хочет быть уверен в полном сбыте продукции, он назначает такую цену, что вечно толпятся люди и товар заканчивается до конца дня. Это никого не смущает, потому что может пойти в соседний магазин и купить того же чуть дороже (именно чуть). Но тут мы имеем дело с добровольным решением самого производителя (максимизирующего прибыль, кстати). Поэтому эта низкая цена рыночная, а не халявная.
Это частности.
> Другое дело - когда государство назначает продавать какой-то товар по заведомо заниженной цене, прекрасно зная, что в результате он вообще не будет и в продаже и в начале дня. Я, кстати, приводил оговорку про молоко: хотя ради него и приходилось выстаивать очереди, дело было не в дефиците, а в неудачной организации торговли, при которой молоко можно было купить только с 7 до 11 утра. Кстати, огромные очереди заканчивались в 9; потом оно никому не было нужно, потому что все уходили на работу. Там проблема не решалась повышением цен.
А в чём заключалась проблема? Быть может, у Вас и государства были разные проблемы?
>Зачем "дефицитные"? Кому это надо, кроме икроедов-халявщиков? Если уж так хочется, можно выделить в натуральном виде или фудстемпами.
Чтобы было всем доступно. Например, образование или печатная продукция.