От Наталия
К Скептик
Дата 12.06.2001 21:32:52
Рубрики Россия-СССР;

Re: Да вы что!

Они доктора и кандидаты наук! А берутся, помимо науки, за работу редакторов, корректоров, РЕПЕТИТОРОВ,рецензентов, хотя это совсем не их уровень и в СССР никто из них этим не занимался, несмотря на то, что и статус еще пониже был.

Что за манера - сразу в крайности кидаться!
От Xapи
К Наталия (12.06.2001 21:32:52)
Дата 13.06.2001 00:32:41

Нет, Натали,

эти ваши знакомые есть именно редакторы-корректоры бульварной литературы, частные учителя для для богатеньких идиотов, заказные рецензенты (разновидность рекламы), а то, что они ещё и что-то там в АН - так это отрыжка социализма, ни одна западная страна не содержит такую вещь, как министерство науки.
От And
К Xapи (13.06.2001 00:32:41)
Дата 13.06.2001 14:43:13

Re: Нет, Натали,

"Xapи" wrote:

> - так это отрыжка социализма, ни одна западная страна не содержит такую вещь, как министерство науки.

Зато западная страна содержит такую вещь, как "Гуверовский институт войны, революции и мира" при Станфордском университете, директор -- У. Гленн Кэмпбэлл.

Или шампунь "Голова & Плечи" против перхоти. Или массу других названий типа "Рога и Копыта". Честно говоря, после моих посещений Франции у меня осталось стойкое впечатление, что массовых карикатурно-идиотских вещей на Западе значительно больше, чем в было в СССР. Однако слой действительно выдающихся людей по своему сознанию ничем не отличался от "homo sovetikus", а их идеи по теме собственности, Системы и свободы были покруче наших. Видать опыт, сын ошибок трудных...

--
Анд
От Xapи
К And (13.06.2001 14:43:13)
Дата 13.06.2001 16:44:27

Но, уважаемый And,

я вовсе не считаю, что АН это "карикатурно-идиотская вещь" сама по себе (тот факт, что она со временем выродилась, есть другая тема). Здесь интересно другое: Натали. как и её друзья, является твёрдым противником как коммунистической идеи вообще, так и СССР в частности. Однако они не просто гордятся своей принадлежностью к такой сугубо советской структуре, как АН, но более того, как и раньше считают эту принадлежность главной составляющей своего общественного положения. Нечто вроде: мы поклоняемся академическому богу, а то, что мы ещё и рыночной маммоне служим, так это не есть наша суть. Самоманипуляция в некотором роде, или самообман, говоря попросту.
От Георгий
К Xapи (13.06.2001 16:44:27)
Дата 13.06.2001 19:11:48

Именно. Вспомните об актерах "Ленкома".

И сам Захаров, и Абдулов, и Збруев - ба-а-альшие антикоммунисты.
Однако на своих афишах обязательно пишут "народный(ая) артист(ка) СССР". А ведь ни в одной "цивилизованной" стране подобных званий нет! %-)))
От Наталия
К Xapи (13.06.2001 00:32:41)
Дата 13.06.2001 01:51:39

Re: Нет, Хари,

они авторы книг и тьмы научных работ по этнолингвистике, составители словарей и разных энциклопедий, Но, если посмотреть на вещи прямо, то многих этих трудов могло бы и не существовать - нация ничего бы не потеряла равно как с их появлением и не приобрела. И вообще совершенно правильно НЕ иметь такого министерства: наука должна концентрироваться в университетах, а ученые должны совмещать занятия ею с преподавательской деятельностью. Это правильно.
От abr
К Наталия (13.06.2001 01:51:39)
Дата 13.06.2001 12:16:39

При Сталине АН действительно была министерством науки. И потому был Результат.

А дальше она превратилась в шарашкину контору по раздаче постов, званий и прокормке чиновников.