От Iva
К Игорь
Дата 30.01.2006 15:33:42
Рубрики Россия-СССР; Семинар;

А носить вы будете эти самые права?

Привет

>а то все Госплан, Госплан.

или все же реальные носки :-).

Обсуждается реальное влияние на выпуск реального продукта, а не права творить на листе кульмана.

Владимир
От Игорь
К Iva (30.01.2006 15:33:42)
Дата 31.01.2006 12:37:15

Re: А носить...

>Привет

>>а то все Госплан, Госплан.
>
>или все же реальные носки :-).

>Обсуждается реальное влияние на выпуск реального продукта, а не права творить на листе кульмана.

Так никакого реального продукта без реального художника и его реального права творчества на листе кульмана - не будет. Вот именно это самое право творчества сейчас отняли у многих талантливых и добрых людей.
От Iva
К Игорь (31.01.2006 12:37:15)
Дата 02.02.2006 13:05:25

Здрассьте :-)

Привет

>Так никакого реального продукта без реального художника и его реального права творчества на листе кульмана - не будет.

Как это не будет? Будут черные, коричневы и зеленые ( последние два цвета нужны армии). А вот новых расцветок не будет и все будут гоняться за импортом и осуждать советский легпром.


Владимир
От Игорь
К Iva (02.02.2006 13:05:25)
Дата 02.02.2006 13:42:25

Увод темы в сторону

Г-да либералы все пыжаться доказать, что ихний брат коммерсант чего-то может сам по себе изготовлять, разрабатывать, творчески модернизировать. Так вот коммерсант может только одно - комбинировать созданное не им.
От Iva
К Игорь (02.02.2006 13:42:25)
Дата 02.02.2006 16:23:32

Re: Увод темы...

Привет

Какой же увод.


>Г-да либералы все пыжаться доказать, что ихний брат коммерсант чего-то может сам по себе изготовлять, разрабатывать, творчески модернизировать. Так вот коммерсант может только одно - комбинировать созданное не им.

Вопрос в разнице "планирования". В СССР вам должен Госплан утвердить ресурсы, необходимые для решения задачи.
А так если у меня есть реальная задача - найти ресурсы проблем нет. (Реальная задача - кто-то готов за нее заплатить, а я готов сделать).


Владимир
От Игорь
К Iva (02.02.2006 16:23:32)
Дата 02.02.2006 18:33:28

Re: Увод темы...

>Привет

>Какой же увод.


>>Г-да либералы все пыжаться доказать, что ихний брат коммерсант чего-то может сам по себе изготовлять, разрабатывать, творчески модернизировать. Так вот коммерсант может только одно - комбинировать созданное не им.
>
>Вопрос в разнице "планирования". В СССР вам должен Госплан утвердить ресурсы, необходимые для решения задачи.
>А так если у меня есть реальная задача - найти ресурсы проблем нет. (Реальная задача - кто-то готов за нее заплатить, а я готов сделать).

Т.е. тогда богатое государство платило, а сейчас Вам нужно найти кого-нибудь, кто готов заплатить. Только что-то мало находится готовых платить, какая жалость.

От Iva
К Игорь (02.02.2006 18:33:28)
Дата 03.02.2006 13:50:05

Re: Увод темы...

Привет

>>Вопрос в разнице "планирования". В СССР вам должен Госплан утвердить ресурсы, необходимые для решения задачи.
>>А так если у меня есть реальная задача - найти ресурсы проблем нет. (Реальная задача - кто-то готов за нее заплатить, а я готов сделать).
>
>Т.е. тогда богатое государство платило, а сейчас Вам нужно найти кого-нибудь, кто готов заплатить. Только что-то мало находится готовых платить, какая жалость.

У государства нет никаких других денег, кроме моих ( и ваших).

Владимир
От Игорь
К Iva (03.02.2006 13:50:05)
Дата 03.02.2006 15:10:19

Re: Увод темы...

>Привет

>>>Вопрос в разнице "планирования". В СССР вам должен Госплан утвердить ресурсы, необходимые для решения задачи.
>>>А так если у меня есть реальная задача - найти ресурсы проблем нет. (Реальная задача - кто-то готов за нее заплатить, а я готов сделать).
>>
>>Т.е. тогда богатое государство платило, а сейчас Вам нужно найти кого-нибудь, кто готов заплатить. Только что-то мало находится готовых платить, какая жалость.
>
>У государства нет никаких других денег, кроме моих ( и ваших).


Это у Вас нет никаких иных денег, кроме декретных государственных.
От Iva
К Игорь (03.02.2006 15:10:19)
Дата 03.02.2006 15:18:48

Re: Увод темы...

Привет

>Это у Вас нет никаких иных денег, кроме декретных государственных.

Это не более, чем фантики, обозначающие признание общества право на получение части ресурсов общества. А ресурсы обества создаются членами общества, а не печатаются государством.

Владимир
От Игорь
К Iva (03.02.2006 15:18:48)
Дата 06.02.2006 15:34:30

Для рыночников - это не фантики, а идол

>Привет

>>Это у Вас нет никаких иных денег, кроме декретных государственных.
>
>Это не более, чем фантики, обозначающие признание общества право на получение части ресурсов общества. А ресурсы обества создаются членами общества, а не печатаются государством.

Но государство ( не обязательно российское) может эффективно контролировать это самое производство ресурсов посредством этих самых фантиков, вплоть до полной остановки ряда ключевых производств.

От Iva
К Игорь (06.02.2006 15:34:30)
Дата 06.02.2006 18:14:45

Не сотвори себе кумира :-)

Привет

>Но государство ( не обязательно российское) может эффективно контролировать это самое производство ресурсов посредством этих самых фантиков, вплоть до полной остановки ряда ключевых производств.

Если другому государству наше дает такие возможности - то почему то должно отказываться от такой возможности?

Проблема ни в фантиках, ни в том государстве, а в состоянии нашего общества.

Владимир
От Игорь
К Iva (06.02.2006 18:14:45)
Дата 06.02.2006 19:30:33

Re: Не сотвори...

>Привет

>>Но государство ( не обязательно российское) может эффективно контролировать это самое производство ресурсов посредством этих самых фантиков, вплоть до полной остановки ряда ключевых производств.
>
>Если другому государству наше дает такие возможности - то почему то должно отказываться от такой возможности?

Во -первых Запад сам сознательно добивался и добился таких возможностей. Во-вторых, даже если бы действительно наше государство предоставило Западу такие возможности, без его собственных проделок, - то все равно воспользоваться слабостью другого государства ради самоутверждения, самообогащения - есть грех. Конечно и нынешняя Россия провоцирует своей соглашательской позицией Запад на грех гордыни, что не может не привести его к погибели. Более того, и отдельные люди, утверждая, что почему вообще нужно осуждать Запад за использование возможности хапнуть, воспользовавшись слабостью партнера на мировой арене, - тем самым вносят личный вклад в деле потакания греху западной гордыни.

>Проблема ни в фантиках, ни в том государстве, а в состоянии нашего общества.
От Павел
К Iva (02.02.2006 13:05:25)
Дата 02.02.2006 13:15:51

Редкостный бред

>Как это не будет? Будут черные, коричневы и зеленые ( последние два цвета нужны армии). А вот новых расцветок не будет и все будут гоняться за импортом и осуждать советский легпром.


Всякие разные носки были - с рисуночком или одноцветные. Чего врать-то?
От Iva
К Павел (02.02.2006 13:15:51)
Дата 02.02.2006 13:29:17

Re: Редкостный бред

Привет

>Всякие разные носки были - с рисуночком или одноцветные. Чего врать-то?

У вашей торговли три ответа: бывает, редко бывает, никогда не бывает (с) канадец, работавший в СССР(МГУ) по обмену (75-80).

Такие расцветки - бывали. А я о массовых, доступных почти всегда ( опять же почти!, а не всегда).


Владимир
От Павел
К Iva (02.02.2006 13:29:17)
Дата 02.02.2006 14:08:00

Не только редкостный бред, но и пустой треп

>Такие расцветки - бывали. А я о массовых, доступных почти всегда ( опять же почти!, а не всегда).

я немало поездил по Союзу и смело говорю - носки были ВСЯКИЕ. Это не к тому, что ВЕЗДЕ был ОГРОМНЫЙ ассортимент, а к тому, что были только 3 цветов - наглое вранье.
От Игорь
К Павел (02.02.2006 14:08:00)
Дата 02.02.2006 18:34:42

А такие плохие носки как сейчас - были?

Чтоб нитки вылезали и рвались на этот же день, как надел?
От Iva
К Игорь (02.02.2006 18:34:42)
Дата 06.02.2006 18:15:46

Re: А такие...

Привет

>Чтоб нитки вылезали и рвались на этот же день, как надел?

Были. Я даже рисунок вязки помню - большой палец вылазил к концу первого дня носки.


Владимир