От Катрин
К self
Дата 29.01.2006 10:07:49
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;

Правозащитников ждет Басманный суд

Правозащитников ждет Басманный суд
// Минюст ликвидирует Исследовательский центр по правам человека


Минюст РФ подал в Басманный суд иск о ликвидации Исследовательского центра по правам человека на том основании, что центр не представил в госорганы информацию о своей деятельности
Фото: Григорий Собченко / Коммерсантъ
Гражданское общество
Вчера стало известно о том, что крупное правозащитное объединение – Исследовательский центр по правам человека – может быть закрыто. Минюст РФ подал в Басманный суд иск о его ликвидации на том основании, что центр не представил в госорганы информацию о своей деятельности. В Исследовательском центре назвали эти обвинения абсурдными и считают, что следствием иска может стать прекращение финансирования правозащитных программ.
С иском о ликвидации одного из крупнейших в России правозащитных объединений обратилась Федеральная регистрационная служба (ФРС) Минюста РФ. Основанием для этого, как заявляют в Минюсте, послужило то, что в течение пяти лет правозащитный центр не предоставлял в регистрационную службу никаких сведений о своей деятельности, хотя по действующему законодательству правозащитники должны были делать это ежегодно. Директор центра Любовь Виноградова заявила Ъ, что действия Минюста – это "акция устрашения" и "очередной удар по правозащитникам". Правозащитники говорят, что судебное преследование центра – часть государственной кампании по дискредитации некоммерческих объединений. "Власть хочет уничтожить тех, кто реально работает, а остальных на нашем примере построить",– уверена госпожа Виноградова.
Российский исследовательский центр по правам человека был создан в 1992 году. Он объединяет 13 движений, среди которых Единая народная партия солдатских матерей, Московская Хельсинкская группа, Независимая психиатрическая ассоциация России и другие. В общественный совет центра входят правозащитники Елена Боннэр, Сергей Ковалев, Алексей Приставкин. Программы центра финансируют международные правозащитные организации.
Конфликт правозащитников и Минюста продолжается с 2004 года, но в острую фазу он вступил только сейчас. В ноябре 2004 года Исследовательский центр по правам человека избрал новый состав правления, директора и подал, согласно закону, в ФРС документы о внесении изменений в единый госреестр юридических лиц. Однако Минюст правозащитникам отказал и признал решение конференции недействительным. "Их обоснования не выдерживают никакой критики,– заявила Ъ госпожа Виноградова.– Они сочли серьезными нарушениями то, что в наших документах было написано 'внес представление' вместо 'предложил' и 'утвердить' вместо 'избрать'". Несмотря на апелляции правозащитников, 10 января 2006 года директор ФРС Сергей Мовчан заявил, что руководящие органы центра признаны нелегитимными, и предложил центру провести новую выборную конференцию. А вчера правозащитники узнали, что Минюст подал в суд иск о ликвидации центра.
"Это серьезный удар по всем организациям, которые входят в исследовательский центр,– считает госпожа Виноградова.– Конечно, они не прекратят своей деятельности, но она будет серьезно осложнена: у нас общая бухгалтерия, единый договор аренды. И самое главное – если возникнут проблемы с нашим статусом, мы не сможем получать средства на реализацию наших программ".
В Минюсте РФ политическую подоплеку иска категорически отрицают и единственной причиной его появления называют нарушения закона, допущенные центром. Первое заседание по иску назначено на 27 февраля.
АНДРЕЙ Ъ-КОЗЕНКО
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=644542&IssueId=30003

От Катрин
К Катрин (29.01.2006 10:07:49)
Дата 31.01.2006 11:00:19

Хельсинкская группа пошла с камнем в суд

Главное

Хельсинкская группа пошла с камнем в суд
// Правозащитники подают иск к российским телеканалам

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева возмущена тем, что ее вовлекли в шпионский скандал
Фото: Павел Смертин / Коммерсантъ
















шпионский скандал
Вчера глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила Ъ, что подаст в арбитражный суд иск о защите деловой репутации правозащитной организации к трем ведущим телеканалам страны – "Первому", "России" и НТВ. Поводом для иска стал показанный "Россией" 22 января фильм Аркадия Мамонтова "Шпионы" и трактовка возникшего скандала другими каналами. Известная российская правозащитница подчеркивает, что намерена защищать не столько себя, сколько все неправительственные организации, на которые оказывает давление власть.
"Я проконсультировалась со многими специалистами и решила подать в суд иск о нанесении ущерба моей деловой репутации",– заявила вчера Ъ госпожа Алексеева. По словам главы Московской Хельсинкской группы, иск практически составлен. Представлять интересы госпожи Алексеевой в суде готовы несколько известных адвокатов. Их фамилии правозащитник не называет по этическим соображениям. "Я хочу подчеркнуть, что мы намерены говорить не только о моем частном случае. Мы будем защищать все неправительственные организации, на которые оказывает давление власть",– заявила Ъ Людмила Алексеева.
Поводом для иска Людмилы Алексеевой стал фильм Аркадия Мамонтова "Шпионы", где со ссылкой на ФСБ разоблачались четверо сотрудников британской разведки, работающие в посольстве Великобритании в Москве. Они обменивались разведданными через замаскированный под камень передатчик (Ъ писал о скандале 24 января). Господин Мамонтов заявил, что один из этой четверки – второй секретарь посольства Марк Доу сотрудничал с российскими некоммерческими организациями – Московской Хельсинкской группой и фондом "Евразия". В эфире были продемонстрированы платежки, подписанные господином Доу,– авторы фильма утверждали, что с его подачи британское посольство переводило деньги НКО. Людмила Алексеева в интервью Ъ 24 января заявила, что расценивает фильм господина Мамонтова как часть "масштабной клеветнической кампании против правозащитных организаций".
Окончательное решение обратиться в суд госпожа Алексеева приняла вчера поздно вечером. Она рассказала Ъ, что иск будет подан в арбитражный суд Москвы.
Ответчиками по иску станут телеканалы "Первый", "Россия" и НТВ, а также глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев, который, по словам госпожи Алексеевой, "позволил себе заявить, что нас финансируют западные разведки". "Наше дело – однозначно политическое,– заявила Людмила Алексеева.– Так что надежда на то, что арбитражный суд будет к нам благосклонен, не очень большая. Поэтому мы готовы обратиться в Европейский арбитражный суд в Цюрихе".
В связи с тем, что решение было принято вчера поздно вечером, представители будущих ответчиков заявление госпожи Алексеевой не комментировали. В частности, советник гендиректора ВГТРК (куда входит телеканал "Россия") Виктория Арутюнова сказала, что об иске впервые слышит от корреспондента Ъ.
Не комментировали заявления госпожи Алексеевой и в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ. Отметим, что ЦОС распространил вчера официальное сообщение о том, что следственным управлением ФСБ РФ "по факту обнаружения в Москве шпионского электронного устройства ближней агентурной радиосвязи возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 276 УК РФ ('Шпионаж')". Фигурантов в этом деле пока нет.
"Правозащитникам будет очень трудно доказать в арбитраже наличие у них деловой репутации. Обычно арбитраж признает ее только у субъектов предпринимательской деятельности",– заявил вчера Ъ специалист по искам о защите деловой репутации, адвокат Константин Скловский. Второй проблемой при рассмотрении дела, по мнению адвоката, станет доказательная база. "Доказать факты (из каких источников финансировались НКО.– Ъ), о которых говорили по телевидению, будет очень сложно",– уверен господин Скловский. Адвокат предположил, что суд с учетом этих обстоятельств может отказать правозащитникам в рассмотрении дела.
Кроме того, как стало известно Ъ, в ближайшие дни еще один известный российский правозащитник Лев Пономарев намерен подать в суд на "Первый канал". Как пояснил Ъ глава движения "За права человека", поводом для иска стал сюжет в программе "Время" 11 декабря прошлого года. В нем бывший соратник господина Пономарева Вячеслав Бекбулатов обвинил правозащитника в том, что он получает деньги от предпринимателя Бориса Березовского. "Я сейчас даже удивляюсь тому, что моя история прошла по тому же сценарию, что и скандал с фильмом 'Шпионы'. В сюжете, больше похожем на пропагандистский ролик, были озвучены абсолютно не соответствующие истине факты. Моего мнения о них, разумеется, никто не спросил",– заявил вчера Ъ господин Пономарев. Правозащитник, по его словам, написал руководству канала письмо, где попросил дать ему ответное слово или опровергнуть сказанное, но на днях получил отказ. Теперь господин Пономарев намерен отстаивать свою честь и достоинство в суде.
Ъ будет следить за развитием событий.
АНДРЕЙ Ъ-КОЗЕНКО

________________________________________
Посол Великобритании вступился за российские НПО

Вчера посол Великобритании в России Энтони Брентон выступил с обращением к российским неправительственным организациям (НПО), финансируемым британским правительством, по поводу недавнего шпионского скандала и прозвучавших в телепрограмме канала "Россия" "Специальный корреспондент" обвинений в том, что НПО финансируются британскими спецслужбами.
"Соединенному Королевству были предъявлены очень серьезные обвинения в неподобающем поведении в связи с его отношениями с неправительственными организациями в России. Ваша организация, вероятно, была так же, как и мы, встревожена и обеспокоена этими обвинениями. Поэтому я пишу, чтобы заверить всех получателей наших грантов в том, что в этом не было ничего незаконного или неподобающего, а также в продолжении нашей поддержки НПО в России".
Отметив, что все процедуры и контакты посольства Великобритании с российскими НПО являются "совершенно прозрачными", посол заверил, что "финансовое содействие" российским НПО направлено на "укрепление гражданского общества и прав человека, развитие системы экономического управления" и что все проекты, финансируемые британским правительством, "отвечают взаимным интересам России и Великобритании". По мнению британского посла, "предположения о том, что поддержка НПО британским правительством не является честной и открытой, абсолютно неправдивы", поскольку отчеты о финансировании проектов НПО публикуются на веб-сайтах посольства и министерства иностранных дел Великобритании.
"Мы гордимся нашим содействием важным проектам, осуществляемым НПО в России", равно как и аналогичным содействием НПО в других частях мира, заявил господин Брентон, заключив свое послание российским НПО словами: "Я желаю вашей организации всяческих успехов и надеюсь на продолжение сотрудничества".
ПАВЕЛ Ъ-БЕЛОВ



http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=645099