От SITR
К miron
Дата 27.01.2006 18:07:40
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего;

Не пойдёт.

>Никто и не требует моральные критерии удалить. Дело в том, что в нынешнем обшестве они сразу работать не будут. Надо сначала страну восстановить, а потом уже и моральные ценности вводить через показ по телевидению только артистов с 3 детьми, и предоставление мест начальноков только тем, кто 3 детей воспитывает.

Этот критерий "отсекает" и К. Шульженко (1 ребёнок), и М. Кристалинскую (бездетную), и С. Королёва (2 детей), и Е. Патона (2 детей), и очень многих других выдающихся артистов и начальников. Вас это устраивает?

>И водку на экране не показывать, и сигареты....

Это как? И фильмы, где есть водка и сигареты, не показывать? Например, "Судьбу человека"?

От Красный Перец
К SITR (27.01.2006 18:07:40)
Дата 27.01.2006 19:02:42

вы_поправки_вносИте

как, например, на хороших картах нанесены линии магнитного
склонения, обозначающие в какую сторону и насколько истинное
напраление на север отличается от показываемого стрелкой
компаса.
Стоит принимать во внимание, кто, где, и в какой экран смотрит.

От Красный Перец
К Красный Перец (27.01.2006 19:02:42)
Дата 27.01.2006 19:33:35

и_еще_Т.И.Пельтцернадо_забанить

детей у Татьяны Ивановны не было, курила напропалую, и
фамилия не наша. Вырезать изо всех фильмов нафиг и вставить
вместо нее образ почтенного автора мудрого предложения,
благо современная компьютерная техника позволит это сделать
на раз.

От Александр
К SITR (27.01.2006 18:07:40)
Дата 27.01.2006 18:57:03

Re: Не пойдёт.

>>Никто и не требует моральные критерии удалить. Дело в том, что в нынешнем обшестве они сразу работать не будут. Надо сначала страну восстановить, а потом уже и моральные ценности вводить через показ по телевидению только артистов с 3 детьми, и предоставление мест начальноков только тем, кто 3 детей воспитывает.
>
>Этот критерий "отсекает" и К. Шульженко (1 ребёнок), и М. Кристалинскую (бездетную),

А нафиг они нужны на экране? Петь и по радио можно и по магнитофону. Смысл в том что чтобы не перегружать сюжет в фильмах нет детей, если фильм не специально о детях. А поскольку фильмов много возникает искусственно бездетный мир тирражируемый на всю страну как образец со всеми вытекающими. Поскольку СМИ как идеологический институт должны служить воспроизводству общества и культуры это совершенно неприемлимо. Все равно что завод гонять не ради производства тракторов, а ради дыма. С одной стороны бездетных певиц можно показать на концерте - там дети вроде и не положены. Но с другой нельзя изображать жизнь состоящей из одних только концертов. Впрочем и на концертах многое решает режиссер. Можно ножки артистки крупным планом показать, а можно семейство в зрительном зале.

> и С. Королёва (2 детей), и Е. Патона (2 детей), и очень многих других выдающихся артистов и начальников. Вас это устраивает?

Артисты говорят что велено. И бездетный может изображать многодетного папашу. Важно чтобы богема не пропихивала в СМИ свою агенду. СМИ народные, а не богемные. Начальники имеются в виду скорее всего административно-государственные, а не научно-технические.

>>И водку на экране не показывать, и сигареты....
>
>Это как? И фильмы, где есть водка и сигареты, не показывать? Например, "Судьбу человека"?

"Судьбу человека" можно. Не наше время и не от хорошей жизни.

От miron
К SITR (27.01.2006 18:07:40)
Дата 27.01.2006 18:38:04

Именно так и пойдет...

>Вас это устраивает?>

Меня устраивает все.

>>И водку на экране не показывать, и сигареты....
>
>Это как? И фильмы, где есть водка и сигареты, не показывать? Например, "Судьбу человека"?>

Вырезать эти эпизоды.