От Alexandre Putt
К Miguel
Дата 28.01.2006 23:49:49
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего;

Re: Ну, как

>Потому что когда в Москве появится ещё один магазинчие с экзотической икрой => ещё больше пиплов захочет жить в Москве =>

Вы переусердствовали с экономицизмом. Влияние одного единственного магазина будет пренебрежимо мало. Ведь не за магазином с икрой в Москву едут. Не говоря уже о том, что в Новосибирске могут и не знать об открытии магазина.

> По крайней мере, в рыночной оценке оного уровня через свободную конкуренцию за квартиры.

Это всё не оказывает влияния на мой тезис: торговля икрой наибольшее развитие получит в Москве. Останется ли на Новосибирск - большой вопрос. Исходя из экономикс.

>Надо только ренту взимать, например, с хозяина квартиры процентов 80-90 от стоимости съёма квартиры - независимо от того, живёт ли он в ней сам или сдаёт. Сразу провинция расцветёт, поскольку туда переедут московские игори.

Увлекаетесь Рикардо? Что если он неправ?
От Miguel
К Alexandre Putt (28.01.2006 23:49:49)
Дата 29.01.2006 00:06:20

Рикардо прав

К тому же, это не только Рикардо, но и куча современных авторитетов http://rusref.nm.ru/indexpubletter.htm
(правда, их предложения проработаны меньше наших).

>>Потому что когда в Москве появится ещё один магазинчие с экзотической икрой => ещё больше пиплов захочет жить в Москве =>
>
>Вы переусердствовали с экономицизмом. Влияние одного единственного магазина будет пренебрежимо мало. Ведь не за магазином с икрой в Москву едут. Не говоря уже о том, что в Новосибирске могут и не знать об открытии магазина.

А это уже неважно. Главное, что ни у москвичей не будет оснований упрекать новосибирцев за более высокие располагаемые доходы, ни у новосибирцев не будет оснований упрекать москвичей за дешёвую икорку. Мне и самому не нравится, например, даже московская застройка (слишком регулярна и плтна). Будет рыночная оценка разницы в благосостоянии и государственное выравнивание в зависимости от объективной рыночной оценки.
От Alexandre Putt
К Miguel (29.01.2006 00:06:20)
Дата 29.01.2006 00:10:36

Не правее Маркса

>А это уже неважно. Главное, что ни у москвичей не будет оснований упрекать новосибирцев за более высокие располагаемые доходы, ни у новосибирцев не будет оснований упрекать москвичей за дешёвую икорку. Мне и самому не нравится, например, даже московская застройка (слишком регулярна и плтна). Будет рыночная оценка разницы в благосостоянии и государственное выравнивание в зависимости от объективной рыночной оценки.

Какое это имеет значение? Мы обсуждаем организацию торговли икрой в гипотетической ситуации. При равенстве доходов магазины будут открыты в Москве. Вы же уже во второй раз о разнице доходов :)
От Miguel
К Alexandre Putt (29.01.2006 00:10:36)
Дата 29.01.2006 20:05:13

Ну, что Вы... Маркс - общепризнанный левак :)

>Какое это имеет значение? Мы обсуждаем организацию торговли икрой в гипотетической ситуации. При равенстве доходов магазины будут открыты в Москве. Вы же уже во второй раз о разнице доходов :)

А контекст какой? Справедливость, равенство возможностей и всё такое. Так вот, равенства располагаемых доходов не будет. Доходы будут перераспределены так, что сгладят незаслуженную разницу в недоходных показателях благосостояния. А тогда уже можно будет смириться с тем, что магазин по торговле чёрной икрой откроется в условной Москве или Урюпинске. Потому что изъятие ренты все незаслуженные привилегии сберёт.
От Alexandre Putt
К Miguel (29.01.2006 20:05:13)
Дата 29.01.2006 22:03:20

Хотел сказать, святее. Будем считать, Вы признали, что икра будет в Москве (-)